Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
позвольте заметить, что Wikileaks не является "источником" ничего.
и по этой причине не может быть "авторитетным" или "неавторитетным".
он публикует документы, а не сочиняет их.
Да как раз является. Источником получения информации. И последнее время более-менее серьезные СМИ слишком активно ссылаются на этот ресурс. ресурс, существующий с 2006 года исключительно для обнародования компромата очень вдруг становится сверхпопулярен у СМИ.
Значит, это кому-то надо? Или значит, он стал вызывающим безоглядное доверие.
И то и другое для меня весьма странно.

Так понятнее?