Да, порода одна. Только вот никто всерьёз не собирается раскулачить Сороса. Или отобрать всё у нынешних владельцев ExxonMobile на том основании, что основатель StandartOil, из которой вышла эта корпорация, Джон Рокфеллер много чего нарушал, сколачивая свою компанию. Особенно учитывая современное антимонопольное законодательство САСШ.Сообщение от Приазовец_
Сорос из той же породы, что и Абрамович.А что создал Сорос?
Так все-таки, что Абрамович создал?
Теперь про наших баранов.
Нравится Вам лично или нет, но сегодня в России капитализм. И смена социализма на капитализм вообще-то была поддержана значительной частью населения СССР и РФ в конце 80-х начале 90-х.
И не важно, что кто-то из тех, кто желал расстаться с социалистическим прошлым, сейчас о нём сожалеет. Неважно даже, что переход от одной социально-экономической формации к другой сопровождался большими обнищанием и катастрофическим ростом криминала и коррупции. Всё это тема для отдельного обсуждения. Примем сейчас как факт: в России - капитализм. С частной собственностью на средства производства.
Теперь скажите, кто должен был стать теми капиталистами, если у 99,99% населения СССР не было денег даже на свечной заводик, а 0,01% имели в сумме денег раз в 10 меньше, чем один тот же Сорос.
Если бы приватизация была бы "честной", то ВСЮ промышленность России скупили бы иностранцы на законных основаниях. Сами или через подставных зиц-председателей с паспортом гражданина РФ.
Следовательно можно считать, что российские олигархи были назначены или самоназначены, что само по себе (при признании факта перехода к капитализму в России) не имеет никакой отрицательной составляющей. Отрицательная составляющая могла появиться или не появиться в деятельности этих олигархов, которую они осуществляли и осуществляют уже будучи хозяевами "заводов, газет, пароходов". Если олигарх развивает производство, не забывает социалку, исправно платит налоги в казну, не идёт на перерез государственным интересам России - так и хер с ним, можно забыть грехи этапа первоначального накопления капитала, если, конечно, там нет мокрухи. Ничем такой олигарх не хуже директора госпредприятия по большому счёту. А если чувачок, получив средства производства и ресурсы тупо пытается продать всё иностранцам (как пытался сделать Ходорковский), если он выжимая из оборудования, оставшегося в наследство от СССР, выжимает всё до капли, получая дивиденты с семью нулями, требуя при этом госдотаций на модернизацию оборудования (как это делал Ходорковский), если он считает, что налоги платят только дураки, переставая платить даже тем городам, в которых его предприятия - градообразующие (как делал Ходорковский), если вокруг его предпринимательской деятельности постоянная аура криминала включая заказные убийствам (как вокруг Ходорковского), если в конце концов он всерьёз заявляет, что государственная власть - лишь наёмные работники, которые должны обслуживать тех, кто их нанял, не народ, конечно, а олигархов (как заявлял Ходорковский), если он подкрепляет эти свои заявления политическими шагами, выражающимися в скупке оптом и в розницу политических партий (как делал Ходорковский) - то такому чувачку самое место за швейной машинкой в ИТК.
Впрочем, какое всё это имеет отношение к ЧМ-2018? :задумался:
Ответить с цитированием