А какой вес энергопотребляющих производств в общем нынешнем энергопотреблении человечества? При их выносе, не обойдёмся ли природными источниками?
А какой вес энергопотребляющих производств в общем нынешнем энергопотреблении человечества? При их выносе, не обойдёмся ли природными источниками?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вы меня в тупик поставили. Откуда вы взяли такую реакцию? В принципе она возможна, конечно, но ее сечение пренебрежимо мало... Я даже не знаю - экзо или эндо термична эта реакция...
Ну пусть бы даже и так - тритий нежелателен - когда мы занимались мюонным катализом - нам основную претензию выдвигали именно использование трития - нельзя его так легко людям давать - запросто все уничтожить можно...
Именно по этой причине токамачные затеи не вызывают особого оптимизма у возможных заказчиков.
Но про реакцию скажите все же.
PS До меня дошло - для производства Т нужны те самые нейтроны. Суммарные энергетические затраты - получение Трития и выделенная энергия в вашей реакции (даже при ее приличном сечении) - энергетический баланс отрицательный...
Где прикажете брать на Луне нейтроны? Делать тритий на Земле и запускать его ракетой? Так при аварии всю землю можно уничтожить этим радиоактивным изотопом...
Все значительно проще Не-3 + Не-3 = 2p + He-4 + gamma
Никаких промежуточных трудностей (при наличии Не-3, разумеется).
Последний раз редактировалось skroznik; 07.12.2010 в 23:30.
гм.... в упор не помню источник - возможно, даже с универской атомной физики в памяти осталась (всё ж-таки непрофильный предмет для меня, полной системности знаний нет).
Ща копну первоисточники....
...ага, источников несколько, не вполне академических, но взаимоподтверждающихся.
Проще всего - вики, статья "Управляемый_термоядерный_синтез" (полную русскоязычную ссылку форум зарубает)
...и даже, оказывается, так (сам не знал):
см. также здесь (с красивой картинкой, но тоже без сечения реакции):
http://wsyachina.narod.ru/technology...nuclear_1.html
Ага, нашел с сечением. И источник вроде посерьезнее.
Вы были правы, сечение действительно ни к чёрту.
Тут:
Код:dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2594/ТЕРМОЯДЕРНЫЕ
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Понятно. Если с тритием связываться - то уж лучше гелий-3 на Луне - хлопот явно меньше.
А возить тритий на Луну - занятие бесссмысленное (на его получение туча энергии нужна, которая потом не окупится) и опасно (очень радиоактивен).
Наоборот - на Луне надо тритий получать - для мюонного катализа, в нейтронном потоке от которого переваривать все радиоактивные отходы.
В первую очередь уран 238 в плутоний 239, превращая его в топливо для атомных станций.
Это понятно и вроде сомнений не вызывает....
Еще, кстати, U233 из тория интересно получать. Во-первых, тория хоть жопой ешь, во-вторых, U233й в ряде приложений гораздо интереснее 235го, а то и вовсе незаменим.
...а с этим как-то не очень ясно
Там же полная изотопная каша. Ну, хорошо, какие-то мерзкие изотопы "переварим", но какие-то другие, достаточно безобидные, - наоборот, превратим в весьма мерзкую субстанцию.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Вообще то кажется это не секрет - ведущие ядерные страны считают ядерные отходы кладезем для обогащения (как в прямом и переносном смысле). Знаю что в советские годы Средьмаш давал до 20 тонн золота 9999 ежегодно... Но главное говорят совсем в других элементах. Но тут я не спец.
Это действительно не секрет (хотя немало народа упорно относят факт ввоза ядерных отходов в категорию "просрали полимеры")
А вот методика превращения "говна в добро" - уже вопрос серьезный. Во всяком случае, тупая экспозиция в нейтронном потоке вряд ли катит, ИМХО должны быть дополнительные пре- и постоперации
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Нужна.
Но физики обычно про химию через губу цедят...
Гы.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Не знаю о чем речь, но уверен: Нейтроны всякие нужны, нейтроны всякие важны!![]()
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
jarett (08.12.2010), Олег из Донецка (12.12.2010)
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
skroznik (09.12.2010)
Успешное испытание нового ЧАСТНОГО американского космического корабля
Сегодня успешно испытан частный космический корабль Дракон, предназначенный для доставки на орбиту (МКС) грузов и экипажей. Дракон был запущен с помощью частной же ракеты-носитель Фалкон 9...
На Би-Би-Си текст, графики и видео:
www.bbc.co.uk/news/science-environment-11948329#
Итак:
- Замена Шаттлу и конкурент Союзу у Штатов есть...
- Доставка экипажей, думаю, у них получится еще не завтра...
- Переход к небольшим частным компаниям услуг по доставке/возвращению грузов на/с орбиты - новый этап в космонавтике, к-рый приведет к росту конкуренции на рынке запусков и, возможно, к снижению цен...
Дохляк (10.12.2010)
А ни кто не задумывался,почему эту тему дали "Энергии".Ведь не она делала "Буран",её тема только носитель.От жадности видимо как всегда хапнули темку ,получили деньги а освоить не смогли.Хотя,если быть откровенным,я очень сомневаюсь,что получи данный заказ НПО"Молния"(фирма Лозинского создавшая "Буран") она бы потянула.Спецы ушли,контора обветшала.Надо поинтересоваться чем сейчас заняты мои бывшие коллеги.
Москва.
источникСыр был единственным грузом космической капсулы компании SpaceX06:55 10/12/2010
МОСКВА, 10 дек - РИА Новости. Единственным грузом капсулы Dragon - первого частного космического аппарата, запущенного в среду в космос, - был сыр Le Brouere, сообщает в пятницу агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на разработчика Dragon - компанию Space Exploration Technologies (SpaceX).
Сыр был помещен в контейнер, закрепленный внутри капсулы.
Как сообщила SpaceX, запуск сыра в космос стал данью памяти юмористической телесериала "Монти Пайтон", действие одного из сюжетов которого происходит в магазине сыра.
Dragon, поднятая в космос ракетой Falcon 9, в среду успешно завершила автономный беспилотный полет и, как и предполагалось, упала в воды Тихого океана.
Капсулу в будущем рассчитывает использовать НАСА: по планам агентства, Dragon сможет доставлять в космос до семи человек за один полет. Космический корабль предназначен не только для орбитальных полетов людей, но и для доставки на орбиту грузов, например на Международную космическую станцию (МКС).
Аппарат создавался в рамках программы COTS (Commercial Orbital Transportation Services), реализуемой НАСА с 2006 года для создания кораблей, способных летать на МКС после намеченного на 2011 год списания шаттлов. Dragon состоит из двух модулей: командного отсека конической формы и цилиндрического приборно-агрегатного отсека. Энергоснабжение корабля, как и у российского "Союза", обеспечивают солнечные батареи и аккумуляторы. Общая компоновка и облик корабля схожи с космическими кораблями серии Apollo и проектируемыми в настоящее время новыми кораблями Orion.
Особая гордость разработчиков - концепция безопасности корабля. Под капсулой находится сервисный модуль, который в случае аварии Dragon сможет спасти экипаж и груз за счет того, что способен быстро отстыковаться от базовой станции.
Первый запуск Falcon 9 состоялся в июне 2010 года, а до этого - в феврале и апреле - компания SpaceX провела огневые испытания двигателя и полнофункциональной версии ракеты.
В августе 2010 года SpaceX провела посадочные испытания капсулы Dragon, которая была сброшена с высоты 14,5 километра в районе расположения базы ВВС США Вандерберг в штате Калифорния. Капсула в заданное время раскрыла пару вспомогательных парашютов, после чего сработал основной парашют, и Dragon приземлилась в заданном районе Тихого океана.
Тоже пример, пусть и не фундаментальной науки, но прекрасной технической разработки. Вполне мог бы примерно в таком варианте "Зенит"-"Клипер" летать. Только "Клипер", как нам его руководство России и Роскосмоса не обещало, так и остается на бумаге. "Челси" и прочие игрушки в Альпах поважней будут.
I{OT (11.12.2010)
Надо отметить, что коммерческие разработки стали актуальны после того как попил бюджета в и около НАСА превысил все возможные пределы и правительство сказало "все хватит" и теперь от НАСА будет просто заказ на скажем 50 млн доставить на орбиту то-то то-то. Отакэ
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Информация о зарубежных и военных лётчиках. Посему обвинения во флуде не принимаю.
Смеха (и тяпницы) ради:
http://interfax-russia.ru/Siberia/ne...96465&sec=1672ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Группа вневедомственной охраны МВД Бурятии в середине ноября пресекла пьяную драку пятерых американских военных летчиков в гостинице в Улан-Удэ, сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в четверг в пресс-службе республиканского министерства.
Информация об этом происшествии стала известна только сейчас. Видеосообщение об этой драке уже появилась в Интернете.
"Вневедомственная охрана 15 ноября прибыла в гостиницу "Байкал Плаза" по сигналу тревожной кнопки, которую, вероятнее всего, нажал кто-то из сотрудников гостиницы", - пояснил собеседник агентства.
По его словам, применять силу не пришлось, подвыпившие летчики сразу успокоились после того, как увидели милиционеров с автоматами и в бронежилетах.
Представитель МВД Бурятии подчеркнул, что американских военных никто не задерживал, инцидент был мирно улажен, а через несколько дней экипаж отозвали на родину.
В ведомстве не уточнили, на каком типе самолета летали летчики, и на каком аэродроме он базировался.
По информации правоохранительных органов, американские военные летчики имели дипломатическую неприкосновенность и прибыли в Россию для работы по программе "Открытое небо", в рамках которой контролируется военная активность стран.
В этой программе участвуют 32 страны, в том числе Россия и США
Однако позитивная новость - не умеешь пить среди "медведей" пей среди скунсов .Информация о зарубежных и военных лётчиках.
Это все хорошо, cестра, но я хотел гоголь-моголь.
Характеристики каковы?
Гиперзвуковые достижения в мире известны - они не позволяют иметь заявляемые нашим руководством характеристики боеголовок даже приблизительно. Разумеется не надо говорить что мы американцев тут обогнали (не занимаясь этим 20 лет), которые занимаются этим всю жизнь непрерывно.
PS В каком виде стал "Ярс" на дежурство - неизвестно.
PPS я дублирую этот пост в другую тему сходного содержания - дабы тут не засорять тему.
Мне тоже. Подозреваю, что отнюдь не с максимальным количеством болиголовок
Говорить не буду, но советую самостоятельно глянуть на возраст стратегических носителей США, а также темпы замены старых нановыеменее старые.
Что касается пресловутых 20 лет, то людей, которые в эти годы как раз-таки, пусть и не в комфортных условиях, но очень плотно "занимались" - не только знаю, но кой-кого числю среди своих близких родственников.
Реализованная. Не исключаю, что она тоже имеет место.Сообщение от ;436894
ну, дык и разгоняемая масса совершенно несравнима. А прямоточник по удельному импульсу отродясь превосходил ракету, тем паче - твердотопливную.Сообщение от ;436894
Вообще начиная с 3-й ступени там все мутно, особенно что касается Ярса, а лица заведомо информированные от вопросов уходят, и я их понимаю.
Но по ряду косвенных в Булаве процентов на 80 она жидкостная (впрочем, учитывая общую концепцию изделия, не исключен вариант газогенераторной) и процентов на 70 - прямоточная. И процентов на 95 есть еще т.н. "ступень разведения" непосредственно на головках - с хорошей вероятностью тоже прямоточник. Хотя не исключаю, что "3-я ступень" и "ступень разведения" - суть одно и то же, но в разных терминологиях
По Ярсу данные очень скупые, но декларируется "высокая унификация" с Булавой - а сам бог велел унифицировать именно эти компоненты.
Более тысячи секунд удельного импульса на 10 махах при давлении менее 0.1атм (что раз в 5 лучше любого твердотопливника). Но это было лет 15 назад; подозреваю, что с тех пор что-то изменилось не в худшую сторону
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
gsm65 (13.12.2010)
Мировой рекорд для гиперзвукового прямоточного воздушно реактивного двинателя (ГПВРД) - полет на пяти махах в течение трех с половиной минут - выполнен американцами в мае этого года на X-51 - http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=1227
Поэтому не очень понимаю откуда вы взяли такие фантастические цифры о 10 махах. Тем более 15 лет назад...