Зарубежное Военное Обозрение.

[Дохляк]

Кстати, на индивидуальных головках некий свой запас солярки имеется совершенно достоверно. А вот как, на каком участке, в каком количестве и в каком типе движка он используется - сие могу только догадываться

я тоже могу только догадываться... а догадка будет такая:
1. разведение голов -- сразу после завершения разгона;
2. коррекция орбиты в апогее;
3. наведение непосредственно в районе цели.

[skroznik]

Кстати, на индивидуальных головках некий свой запас солярки имеется совершенно достоверно. А вот как, на каком участке, в каком количестве и в каком типе движка он используется - сие могу только догадываться

я тоже могу только догадываться... а догадка будет такая:
1. разведение голов -- сразу после завершения разгона;
2. коррекция орбиты в апогее;
3. наведение непосредственно в районе цели.

То есть баллистическая траектория - верно я понял?
Но тогда вполне логичная, давно действующая схема, в гипердвижках не нуждающаяся (существующая) - о новизне преодоления ПРО говорить не приходится.

PS Отвлекаюсь на некоторое время.

[Дохляк]

То есть баллистическая траектория - верно я понял?

типа того. сверхнизкая орбита, так скажем. с минимальной разницей от орбитальной скорости -- если вообще с разницей.

[gsm65]

типа того. сверхнизкая орбита, так скажем. с минимальной разницей от орбитальной скорости -- если вообще с разницей.

что-то тут начинает попахивать кое-какими договорами... не?

[gsm65]

я тоже могу только догадываться... а догадка будет такая:
1. разведение голов -- сразу после завершения разгона;
2. коррекция орбиты в апогее;
3. наведение непосредственно в районе цели.

1. покажешь(факел) и расскажешь(посчитают) где БЧ, а где мусор.
2. дополнительно поможешь отфильтровать БЧ
3. чем и занимаются.

[Дохляк]

1. покажешь(факел) и расскажешь(посчитают) где БЧ, а где мусор.
2. дополнительно поможешь отфильтровать БЧ
3. чем и занимаются.

показать факел еще не значит показать голову.
лет 20-25 назад слышал про интересные присадочки к топливу...

[gsm65]

показать факел еще не значит показать голову.
лет 20-25 назад слышал про интересные присадочки к топливу...

делающие факел радио- и оптически прозрачным?
с температурой стенки корпуса?

а как-же дельта скоростей мусора и ББ?

[Дохляк]

показать факел еще не значит показать голову.
лет 20-25 назад слышал про интересные присадочки к топливу...

делающие факел радио- и оптически прозрачным?
с температурой стенки корпуса?

а как-же дельта скоростей мусора и ББ?

не надо делать факел невидимым. надо делать факел "неправильно" светящим.

[gsm65]

не надо делать факел невидимым. надо делать факел "неправильно" светящим.

ага, засветим им зенки нафиг

[Ky]

я тоже могу только догадываться... а догадка будет такая:
1. разведение голов -- сразу после завершения разгона;
2. коррекция орбиты в апогее;
3. наведение непосредственно в районе цели.

1. покажешь(факел) и расскажешь(посчитают) где БЧ, а где мусор.
2. дополнительно поможешь отфильтровать БЧ
3. чем и занимаются.

Кстати, последовательность (1-3) очень похожа на ту компьютерную анимашку про коварных русских, которой по телевизору пугают американских обывателей (к сожалению, не могу выложить, т.к. только видел со стороны). Только там п.п. 1,2 практически совмещены, а потом болиголовки чуть ли не вертикально ныряют из апогея на низкую траекторию
Но в анимашке ващще столько технических нестыковок, пусть даже и с виду красивых, что воспринимать её как источник информации приходится с о-оочень большой оторожностью. По сути единственный боль-мень уверенный вывод - что тема небаллистических траекторий воспринимается всерьез и явно без всякой радости.

[gsm65]

По сути единственный боль-мень уверенный вывод - что тема небаллистических траекторий воспринимается всерьез и явно без всякой радости.

Особенно когда и активный-то участок не совсем "баллистический" и вектора соседних "коллег" могут показаться странными... в перерасчёте на конечный участок...