Да-с...
Вот и я никак не могу найти разумного объяснения сказок высшего руководства о гиперзвуковых боеголовках.
Да-с...
Вот и я никак не могу найти разумного объяснения сказок высшего руководства о гиперзвуковых боеголовках.
Кстати, есть одна вполне себе понятная "народная" расшифровка:Сообщение от Tkachenko
Гиперзвуковая боеголовка - эта та, которая долбанет вас раньше, чем вякнуть успеете
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Где-то я это слышал...Кстати, есть одна вполне себе понятная "народная" расшифровка:
Гиперзвуковая боеголовка - эта та, которая долбанет вас раньше, чем вякнуть успеете
"бить врага на его территории"?
в сороковых годах XX века все планировали бить врага на его территории.
но не у всех получилось.
прошли годы... XXI век... все планируют бить врага на его территории.
Ну-ууу, это-то вообще базовая концепция любых СЯС
Разница действительно субъективна, но при схожем расположении точки наблюдения будет сильно зависеть от скорости разгона. Т.е. если мы ровно в 12:00 смотрим на часы, то видим, что секундная стрелка "отклоняется гораздо сильнее", чем минутная, хотя на самом деле их траектории совпадают.
Ну, и наверное, будут заметные отличия, если ракета собирается на 30км переходить на "небаллистику", но чтобы их визуально обнаружить, нужно иметь в подкорке некие образцы для сравнения, т.е. иметь определенный опыт наблюдения за обычными, баллистическими стартами
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ваши права
Ответить с цитированием
