Че-то производится на экспорт, но не для ВВС США. Пентагон будет закупать Ф-35, но с ним пока самизнаетечто.Сообщение от zlin
а кто же их пиндосам производит?
или Грумман, Локхил Мартин, Боинг не пиндосские корпорации? Кетайские?
Че-то производится на экспорт, но не для ВВС США. Пентагон будет закупать Ф-35, но с ним пока самизнаетечто.а кто же их пиндосам производит?
или Грумман, Локхил Мартин, Боинг не пиндосские корпорации? Кетайские?
а как это коррелирует с Вашим же утверждением, что они не строят самолеты, а мы строим?
кстати а откуда наша техника за границей? разве мы на экспорт не строим, при жесточайшей нехватке матчасти в собственных ВВС?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Я имел ввиду, что мы закупаем для себя новые истребители а они нет.а как это коррелирует с Вашим же утверждением, что они не строят самолеты, а мы строим?
и сколько мы их закупили?
и откуда у них в ВВС F-22, да еще в таких количествах, коли они их не закупают?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Вы за меня или за медведя?(с)и сколько мы их закупили?
и откуда у них в ВВС F-22, да еще в таких количествах, коли они их не закупают?
Если говорить о новых машинах то в 10м году по-моему около двух десятков плюс много модернизаций. Дальше будет больше.
Хряпторы все закуплены до 2009 и больше закупаться не будут. Их полторы сотни, чуть больше
да ну?
и кто же те счасливцы, получившие НОВЫЕ машины?
не в тырнете, а два десятка реальных боевых машин.
(только не втирайте мне про МиГ-29 СМТ, от которых Алжир отказался. оттого и отказался, что они НЕ новые и ниггеры об этом узнали, хотя не должны были)
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Может, еще и гугль-координаты каждого борта в реальном времени?
Во всяком случае, Чкаловский и КнААПО совершенно точно чего-то там в войска регулярно отправляют. За Воронеж лично голову класть не буду, но по достаточно надежным источникам - тоже не отстает.
А ежели для пущей достоверности кому-то необходимы фамильё и воинское звание севших за новые штурвалы, номера и координаты в/ч - так это, наверное, не сюда, а к хирургу
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
[QUOTE=CHyC;455524][QUOTE=zlin;455329]Прикольно.
У России два летающих прототипа, у Китая - один, А Америка их аналог не только довела до ума, приняла на вооружение и оснастила немало боевых частей, но и успела закончить пооизводственную программу.
Может, не стоит продолжать "догоним и перегоним"? На сколько минут хватает истребителя в современном бою?
А ни кто не проверял.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
примерно минут на сорок, потом надо садится на дозаправку, а скроее всего раньше, БК не вечный
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Имея такую прорву боеготовых самолётов, можно позволить себе какое-то время не строить новые,
и неплохо обходиться модернизациями/ремонтами.
Опять же, сейчас пошла тема на беспилотники.
этой теме до созревания еще.....
в общем не при нашей жизни
разведчики не в счет, разговор за истребители шел
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши права
Ответить с цитированием
