а если хуйню не пороть?Сообщение от kordah
а если хуйню не пороть?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
США придумали способ сделать подлодки невидимыми для сонаров
http://lenta.ru/news/2011/01/20/invisible/
Исследователи из Иллинойского университета создали особое покрытие для подводных лодок, которое позволит сделать их полностью невидимыми для сонаров и других гидроакустических приборов, работающих на ультразвуке. Как сообщает DefPro, новое покрытие вместо того, чтобы поглощать часть звуковых волн, отклоняет их, благодаря чему объект в воде становится незаметным для сонаров.
Ведущим проекта является профессор механики и проектирования Николас Фэнг (Nicholas Fang). Под его руководством в университете был проведен опыт: инженеры покрыли новым материалом металлический цилиндр и опустили его в бассейн с водой. С одной стороны бассейна был размещен ультразвуковой излучатель, а с другой - регистрирующее оборудование. В ходе эксперимента, сенсоры не обнаружили в бассейна никаких предметов.
После этого ученые провели аналогичные эксперименты, в которых новым материалом покрывались предметы разной плотности и выполненные из разных материалов. Итог был таким же - сонар не сумел зафиксировать их присутствие в бассейне.
Покрытие, разработанное учеными, состоит из 16 концентрических колец, которые образуют акустические цепи. Они способны улавливать звук частотой от 40 до 80 килогерц и "проводить" его по акустическим цепям, заставляя фактически огибать предмет. По данным ученых, материал можно модифицировать таким образом, что он сможет отклонять и звуковые волны с частотой до нескольких десятков мегагерц. Стандартные военные сонары, используемые на современных подводных лодках генерируют сигнал частотой от одного до 500 килогерц.
По мнению ученых, покрытие также можно будет использовать для подавления шумов, издаваемых самой подводной лодкой, движущейся в воде. В частности, новый материал поможет бороться с кавитацией - образованием небольших полых пузырьков в воде при движении объекта с большой скоростью. Такие пузырьки, схлопываясь, генерируют шум, который можно услышать с подлодки противника.
В Илинойском университете полагают, что их материал можно будет использовать не только при производстве подводных лодок, но также в медицине и образовании. Например, покрытие позволит улучшить акустику в аудиториях университетов, а также защитить важные органы пациента при ультразвуковом обследовании.
Учены вели работу над материалом с 2007 года. Когда именно новое покрытие пойдет в серийное производство, пока неизвестно.
некое военноеоборзениеобозрение пиндосских ВВС
Первые признаки дефицита ВВС ощутили еще в прошлом году. Так, если в середине 2010 года на вооружении США стояли 2076 истребителей - 1260 F-16, 650 F-15 и 166 F-22, то уже к концу года эта цифра опустилась до 1830. Всего в конце 2010 года ВВС списали 246 боевых самолетов: 129 F-16 и 117 F-15. Таким образом, дефицит боевых самолетов составил 170 единиц и уже вплотную приблизился к прогнозной оценке. По всей видимости, в течение долгих лет этот показатель так и будет колебаться на отметке 170-180 единиц.
мне вот интересно, у нас в наличии то есть столько истребителей, сколько у них "в дефиците"?
зажрались, однако, пиндосики
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Стока нет, конечно. Вполовину меньше, я думаю. Но во-первых мы их производим, а пиндосы нет. Во-вторых нам стока не надо, нам зарубежные авиабазы комплектовать не нужно
а кто же их пиндосам производит?
или Грумман, Локхил Мартин, Боинг не пиндосские корпорации? Кетайские?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Че-то производится на экспорт, но не для ВВС США. Пентагон будет закупать Ф-35, но с ним пока самизнаетечто.а кто же их пиндосам производит?
или Грумман, Локхил Мартин, Боинг не пиндосские корпорации? Кетайские?
а как это коррелирует с Вашим же утверждением, что они не строят самолеты, а мы строим?
кстати а откуда наша техника за границей? разве мы на экспорт не строим, при жесточайшей нехватке матчасти в собственных ВВС?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Имея такую прорву боеготовых самолётов, можно позволить себе какое-то время не строить новые,
и неплохо обходиться модернизациями/ремонтами.
Опять же, сейчас пошла тема на беспилотники.
этой теме до созревания еще.....
в общем не при нашей жизни
разведчики не в счет, разговор за истребители шел
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Я имел ввиду, что мы закупаем для себя новые истребители а они нет.а как это коррелирует с Вашим же утверждением, что они не строят самолеты, а мы строим?
Умрем за царя и Отечество!
В ссылке якобы упоминается зарубежный первоисточник (поэтому пишу здесь), хотя речь о русских...
отсюда http://www.avanturist.org/forum/inde...html#msg871894Сегодня в 15-30-39
Боевой гимн русской армии
На сайте "Таймс" есть страничка об истории газеты и там есть сканированная страница из номера 1904 г., в котором помещена заметка корреспондента газеты, пишущего из Порт-Артура. Далее цитирую заметку (перевод достаточно близок к тексту): "С яростными криками "youb tvoy mat! " (именно так и написано в заметке!) геройские русские солдаты перешли в контратаку и отбили очередной приступ японцев на гору Высокая.
После атаки, Ваш покорный слуга (имеется в виду корреспондент) спросил у русского офицера что означают слова youb tvoy mat, которые кричали русские.
Офицер ответил, что youb tvoy mat для русского солдата означает "Умрем за царя и Отечество!"
Сообщение будет автоматически удалено через 1 сутки.
и сколько мы их закупили?
и откуда у них в ВВС F-22, да еще в таких количествах, коли они их не закупают?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
В Великобритании прошла церемония прощания с флагманом ВМС страны авианосцем Ark Royal.
"....и остался, мудак, совсем без невода" ©Изначально Ark Royal планировалось списать и переработать в 2014г., однако последствия тяжелого финансово кризиса вынудили британское правительство провести серьезные сокращения финансирования армии и вывести судно из состава кораблей, несущих боевое дежурство раньше.
Теперь у ВМС Великобритании останется только один авианосец, который планируется списать в 2014г.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Приазовец_ (23.01.2011)
Вы за меня или за медведя?(с)и сколько мы их закупили?
и откуда у них в ВВС F-22, да еще в таких количествах, коли они их не закупают?
Если говорить о новых машинах то в 10м году по-моему около двух десятков плюс много модернизаций. Дальше будет больше.
Хряпторы все закуплены до 2009 и больше закупаться не будут. Их полторы сотни, чуть больше
да ну?
и кто же те счасливцы, получившие НОВЫЕ машины?
не в тырнете, а два десятка реальных боевых машин.
(только не втирайте мне про МиГ-29 СМТ, от которых Алжир отказался. оттого и отказался, что они НЕ новые и ниггеры об этом узнали, хотя не должны были)
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Может, еще и гугль-координаты каждого борта в реальном времени?
Во всяком случае, Чкаловский и КнААПО совершенно точно чего-то там в войска регулярно отправляют. За Воронеж лично голову класть не буду, но по достаточно надежным источникам - тоже не отстает.
А ежели для пущей достоверности кому-то необходимы фамильё и воинское звание севших за новые штурвалы, номера и координаты в/ч - так это, наверное, не сюда, а к хирургу
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Как нам в учебке ком.роты говорил: если хотите узнать что-нить о вооружении стран НАТО - идите в библиотеку. Но если хотите узнать о вооружении Советского Союза - езжайте за границу.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Именно поэтому всегда было очень важно знать, какие именно элементы и узлы являются цельноспизжеными (неважно даже, "они у нас", или "мы у них"). Это позволяло решать многие проблемы не в гнетущей тиши секретной части в строго установленное время, а в творческой обстановке мозгового штурма в любое служебное от работы время - по доступным для выноса в пределах части качественным копиям буржуинской документации
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
[QUOTE=CHyC;455524][QUOTE=zlin;455329]Прикольно.
У России два летающих прототипа, у Китая - один, А Америка их аналог не только довела до ума, приняла на вооружение и оснастила немало боевых частей, но и успела закончить пооизводственную программу.
Может, не стоит продолжать "догоним и перегоним"? На сколько минут хватает истребителя в современном бою?
А ни кто не проверял.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
а что, есть возможность?
так я так и не понял, кто же получил НОВЫЕ ИСТРЕБИТЕЛИ?
кто тот счастливец? на экспорт их строят, кто бы сомневался, а кто же тот счастливец в ВВС РФ?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
примерно минут на сорок, потом надо садится на дозаправку, а скроее всего раньше, БК не вечный
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Это если по нему совсем не стрелятьпримерно минут на сорок, потом надо садится на дозаправку, а скроее всего раньше, БК не вечный
Т.е. в случае войны со всякими папуасами.
Для которых и третьего поколения с лихвой хватило бы.
это если его пилотируетт леткик, а неавиаонанистсимуляторщик
пуск ракеты по истребителю далеко не всегда означает поражение
, не говоря уже о сбитии оного
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
С.ВВС РФ 2010 года Взято от сюда: http://vpk.name/news/43319_vvs_rossii_novyii_oblik.html
-----------------------
ВВС:
2 командования ВГК (дальней авиации и военно-транспортной авиации),
4 командования ВВС и ПВО,
1 корпус воздушно-космической обороны,
13 бригад воздушно-космической обороны
(1 в КОР, 2 в ЛВО, 3 в МВО, 1 в СКВО, 1 в ПуВО, 2 в СибВО, 3 в ДВО),
60 авиабаз (в т.ч. 25 авиабазы с тактической авиацией, из которых 14 "истр*бительных" авиабаз),
тактическая авиация имеет 74 эскадрильи
• 37 истр*бительных аэ (7 на МиГ-29, 1 на МиГ-29С, 2 на МиГ-29СМТ, 12 на МиГ-31, 11 на Су-27, 4 на Су-27СМ)
• 14 бомбардировочных аэ (12 на Су-24М, 2 на Су-24М2),
• 14 штурмовых аэ (12 на Су-25, 2 на Су-25СМ),
• 9 разведовательных аэ Су-24МР,
• учебные и испытательные аэ(13 единиц).
Дислокация авиабаз тактической авиации:
КОР - 2 АБ (из них 1 истр*бительная)
ЛВО - 3 АБ (из них 2 истр*бительных)
МВО - 3 АБ (из них 2 истр*бительных)
СКВО - 5 АБ (из них 2 истр*бительных)
ГВЗ - 1 АБ (истр*бительная)
ПуВО - 1 АБ (истр*бительная)
СибВО - 4 АБ (из них 2 истр*бительных)
ДВО - 6 АБ (из них 3 истр*бительных)
ВООРУЖЕНИЕ:
Данные по количеству авиатехники ВВС
Имеются ввиду боевые строевые части, а так же учебные и испытательные части, техника находящаяся в резерве на консервации на базах хранения, а так же на ремонте не учитывается.
В начале насчет численности ВВС, она составит 130 000-150 000 чел. (более вероятен второй вариант), вместо прежних 180 тыс.
Авиатехника:
Всего - 2135 самолетов, 799 вертолетов, 108 БПЛА.
Дальняя авиация:
Ту-22М – 86 (в т.ч. 84 Ту-22М3, 2 Ту-22МР)
Ту-95МС - 59
Ту-160 - 16
Ил-78 - 18
Фронтовая (тактическая) авиация:
МиГ-25 – 6 (в т.ч. 4 МиГ-25РБ, 2 МиГ-25РУ)
МиГ-29 – 255 (в т.ч. 153 МиГ-29 (9-13), 14 МиГ-29С, 30 МиГ-29СМТ, 52 МиГ-29УБ, 6 МиГ-29УБТ)
МиГ-31 – 158 (в т.ч. 156 МиГ-31(Б,БС), 2 МиГ-31БМ)
Су-24 – 323 (в т.ч. 24 Су-24, 160 Су-24М, 28 Су-24М2, 110 Су-24МР, 1 Су-24МП)
Су-25 – 224 (160 Су-25, 29 Су-25СМ, 1 Су-25Т, 33 Су-25УБ, 1 Су-25УБМ)
Су-27 – 271 (в т.ч. 159 Су-27(П,С), 55 Су-27СМ, 57 Су-27УБ)
Су-34 - 5
Военно-транспортная авиация:
Ан-26 - 118
Ан-72 - 12
Ан-12 - 59
Ан-22 - 12
Ан-124 - 19
Ил-76 - 129
Разведывательная авиация:
Ан-30 - 12
Ил-22 - 30
А-50 - 12
Учебная авиация:
Як-130 - 5
Л-39 - 193
Ту-134УБЛ - 9
Ту-134Ш - 32
Вспомогательная авиация:
Ил-18 - 7
Ил-62 - 6
Ан-24 - 3
Ту-134 - 28
Ту-154 - 18
Ту-204 - 4
Ил-80 - 4
Ил-82 - 2
Армейская авиация:
Ми-2У - 16
Ми-8 - 451(в т.ч. 26 Ми-8ПП)
Ми-9 - 7
Ми-26 - 30
Ми-24 - 278
Ми-28Н - 17
Ка-27ПС - 4
Ка-50 - 8
Ка-52 - 4
Беспилотная авиация:
Ту-143 Рейс - 83
Пчела - 25
Москва.
и сколько из них способно летать, а не просто числится?
так, для примера, в Кубинке реально подняться в воздух сможет от силы пяток машин сейчас, а числится их хуева гора, причем все в наличии, даже Су-35 есть, вот только нелетающие.
а на бумаге да, все красиво
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Я нашёл ответ на первый ваш вопрос-сколько в наличии.Сколько взлетит нам никто не скажет-увы.и сколько из них способно летать, а не просто числится?
Москва.
ну а смысл в таком наличии?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Может не совсем в тему, но и не очень...
Кладбище Б-52
ну а смысл в таком наличии?Все должно летать. Сказано же, резерв и ремонт не учитывается. Документ к тому же не полный. К примеру Су-34 на конец 10го года в строю было 9 а не 5.Имеются ввиду боевые строевые части, а так же учебные и испытательные части, техника находящаяся в резерве на консервации на базах хранения, а так же на ремонте не учитывается.
Fil (25.01.2011)
Ну не совсем кладбище,эти машины законсервированы с особой тщательностью,с некоторых снимают запчасти и переставляют на действующие.Данные хранилища есть на многие типы самолётов.При некотором желании большую часть можно и расконсервировать,продавать стратегов США скорей всего не будет(даже таких старых).Смотрел фильм как их обслуживают,ощущение как наша кадрированная часть,прибудет личный состав,расконсервируют и можно лететь.
Москва.
Может и так - мне сказали что это кладбище.
Кстати - бывший русский - нынче военный в армии США...
Вот наш МиГ в Ираке в последнюю войну - его фото...
должно и летает-две огромные разницы
в кубике стоит целая линейка мигарей двадцать девятых, на большинстве из них никто не рискнет даже попытаться двигатели запустить, ибо чревато
однако по документам они числятся в составе части и должны летать
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши права
Ответить с цитированием
