"Это было бы хорошее оснащение для войны штата Техас со штатом Оклахома, но оно будет бесполезным, если в джунглях вас будет поджидать дикарь с "калашниковым".(с) не моё - по аналогичному поводу
Хотя для полицейских спецопераций и в прочих случаях с "тщательной подготовкой", заранее выбранными укрытиями и т.п. (на блок-постах, например) - вот так:
- вполне может получиться пострелять (на снимке, собственно, эта самая психолог во время этого самого шоу).
Но вот на реальном, а не "реалистичном", поле боя даже вот так:
- можно и не суметь устроиться. Я уж не говорю обо всех прочих интересных особенностях, воздействующих как на стрелка, так и на винтовку, причем еще до момента открытия огня. Чисто на шоу первые М16 с легкостью "перестреляли" бы АК-47, в джунглях - уже далеко не всегда...
Баллистические вычислители для стрелкового оружия с вводом поправок на ветер, упреждения и т.п. появились ЕМНИП еще в 1970-х. Без Линукса.Но вот насколько в реальной боевой обстановке, при стрельбе "навскидку" по появляющимся целям и т.д. получится "следовать подсказкам навигатора" и дождется ли цель, пока винтовка выберет момент для выстрела - большой вопрос.
Как "демонстратор возможностей" - прикольная штука. Но ИМХО будущее все-таки не столько за "умным оружием", сколько за "умной экипировкой" с персональными БИУСами для каждого пехотинца.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Воюет-то не оружие, а человек...![]()