Бред. Твоя Россия похоронила как Героя Ельцина - который действительно развалил тот Союз, Горбачёв в твоей России - заслуженный пенсионер, ВИП. Так что успокойся.Сообщение от Приазовец_
Бред. Твоя Россия похоронила как Героя Ельцина - который действительно развалил тот Союз, Горбачёв в твоей России - заслуженный пенсионер, ВИП. Так что успокойся.
Ошибаешься. РФ - не "моя Россия". РФ - это то, что может стать основой для возрождения "моей России".
Последний раз редактировалось Приазовец_; 04.12.2010 в 23:10.
Значит тебя надо, по логике твоего государства мочить на площадях и в сортирах после других "не моя Россия". Незавидно нифига. Да.Но эта твоя се ля вишка....
и что это даст? разве что появление поклонников этого урода. Всему свое время.
Горбачев сейчас не опасен. Уничтожать надо вренодосных гнид. И тихо, не публично, возможно с пуканием слез. Прошлое уже не переиграешь, а слишком напористым перасмотром его можно только навредить.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Суд над Горбачевым дал бы ОЧЕНЬ многое. Впервые руководители России получили бы живой пример что могут быть преданы анафеме собственного народа. А не как до сих пор - ВСЕ с рук сходит. Уверен что это заставило бы их с большей опаской относиться к своим собственным действиям в своей собственной стране.
Именно! "Элита" должна почувствовать, что наказуема.
Николай, у нас только тем и занимались, что предавали анафеме прошлое, запуская при этом настоящее и просирая будущее. Сталин поступил мудро, что не стал трогать Ленина, подвергать роль этой личности ревизии. Ту же Крупскую он терпеть не мог, однако как тепло с ней простились. Пусть остается великим, главное устранить последствия. В отличии от придурков Хрущева и Горбачева, воевавших с прошлым.
В уважающем себя государстве прошлое должно быть, как жена Цезаря. У англичан, французов, американцев хватает ума не лезть туда, где ничего не исправить.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Уважающее себя государство должно каленым железом выжигать измену - на поколения вперед.
только не адним числом, с опозданием на два десятка лет
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Такие преступления не должны иметь срока давности.только не адним числом, с опозданием на два десятка лет
Анафеме у нас еще никого не предавали на государственном уровне - cплошные только споры на эту тему.
Сталин не подвергал ревизии Ленина потому что сам из кресла вылетел бы в те годы. А в зрелые годы, натворив ошибок больше ленина он уж побоялся трогать Ильича - прекрасно понимая что все это на него спроецируется.
Осуждение живого бывшего руководителя - есть первый шаг к действенному механизму отстранения от власти действующего руководителя, не оправдавшего надежд или нарушивших что-либо (управление транспортным средством без сертификата на управление, например).
Приазовец_ (04.12.2010)
+1000
Хрущёв, не?
Не понял...Хрущёв, не?
А что Хрущев?
А причём тут суд над Горбачёвым и анафема народа???
Какие бы суды не проводились (или наоборот), а народ своё мнение имеет. И оно совсем не обязательно совпадёт с официальным мнением сиюминутного истеблишмента, играющего в свои сиюминутные игры. Можно похоронить Ельцина с почестями и не сказать о нём ни одного худого слова, а Сталина, наоборот, постоянно демонизировать. Но при этом симпатизирующих Сталину в народе будет больше, чем симпатизирующих Ельцину. А про Горбачёва вообще молчу, ему симпатизируют только родственники, да узкая прослойка бывших диссидентов, для которых идефикс было как раз разрушение этой страны (и с разрушением СССР они не успокоились).
Суд над Горбатым вызовет из политического небытия разного сорта мразь. Выслушивать их без таблеток от тошноты невозможно.
А то, что Горбатый развалил страну и сдал всё, что только мог, будучи агентом влияния или просто идиотом, которого использовали, мне и, думаю подавляющему большинству, ясно без всяких судов.
З.Ы. А насчёт того, что условные руководители на примере Горбачёва стали бы "с большей опаской относиться к своим собственным действиям в своей собственной стране", так спросите Москвича, он расскажет как можно хранить сбережения и устраивать детей в Лондоне.
Тот же Горбачёв, как только замаячит перспектива суда, мигом телепортируется в САСШ и будет там очередным рупором, вещающим о Кровавой Гэбне, захватившей власть в России. Рупором, для нас - шутовским, но для почтенной западной публики весьма значимым.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Да полно вам представлять собственный народ как сборище врагов. Уже не смешно.
Есть обычные недалекие люди - процент примерно такой же как и в других народах.
Врагов же в народе на пальцах пересчитать можно. Они не страшны - ибо 10 человек никогда не развалят государство (в противном случае туда ему и дорога такому государству).
Горбачев - с очевидностью преступник - без всякого преувеличения.
Он давал клятву на верность нашему народу, неоднократно заявлял перед народом что его цель - благосостояние народа и государства.
А спустя годы, на вручении премии признался, что главной своей задачей считал развал партии и государства. Это есть обычное клятвопреступничество - он ничем от Мазепы не отличается.
Misantrop (06.12.2010), Приазовец_ (05.12.2010)
Если бы внимательней читали, то сами поняли, что я не говорил что этого будет достаточно.
Я говорил о том что это ПЕРВЫЙ шаг, а не единственный и достаточный.
Можно из пустого в порожнее переливать много. Не пинайте мертвого льва? Говорят во многих соседних ветках по совсем другому диктатору? Ну так что же у вас за двойные стандарты тогда? Горбачев лев не меньший. Развалить такого колосса надо уметь.
Вот если бы у народа хватило мозга трибунал над нынешними правителями устроить, тогда бы я и за Горбачева походотайствовал. А так это обычное пиздобольство в спину уже ушедшим политикам.
Но равно как и у народа не хватит мозга так и Горбачев останется без трибунала. Такова селя ви. Извините за противную правду.
Какой там он лев...так...шакал.
На таком процессе много заступников было бы, увы.
Народ не дошел до точки кипения
ИМХО
Лучше быть честным врагом, чем фальшивым другом.
gogain (05.12.2010)
Это не правда, а бред. Микроб, укладывающий человека в могилу, сравнимыми с ним размерами никак не отличается. Тут все дело в отсутствии к нему иммунитета...
BadGirl (06.12.2010), Regel (06.12.2010), Приазовец_ (06.12.2010)
Брежневу для того чтобы свалить Хрущева не потребовалось его осуждать, вываливать грязное белье. Оказалось достаточно грамотно провернуть пленум и выдать Никите Сергеичу весьма нейтральную формулировку - волюнтаризм (в переводе на общедоступный - мудак). И страна обошлась без потрясений и Никитка доживал на пенсии в безвестии. Легко и красиво.
И насчет анафемы на госуровне. А ХХ съезд пресловутый, а вся горбачевского-яковлевская политика на обсирание предшесттвенников. Это разве не анафема? Я более того скажу, что СССР во многом сгубило ковыряние в собственном прошлом. Такой ящик Пандоры открыли непонятно ради чего. Пользы от этих разоблачений ноль целых, хрен десятых, а репутация государства и отчасти его легитимность были поставлены под сомнение. Вот и сейчас не надо трогать говно, пока оно не воняет.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Не ковыряние в прошлом сгубило, а прошлое сгубило.
Приазовец_ (04.12.2010)
Нет конечно.
Съезд - это орган партии а не государства.
А партии народ не верил никогда. То коммунизм, то олимпийские игры...
То "бить врага на его территории", то "братья и сестры".
Анафема - это анафема - либо соответствующие законы, либо церковная анафема. А решения партии - то же ОБС.
Партия вон с алкоголизмом "боролась" - однако споила наш народ именно партия большевиков во главе с ее вождями.
Но Горбачева избирали на пленуме главой партии и фактически главой государства. Вы же не будете утверждать, что существовала пресловутая советская власть. Гос.органы были лишь придатком. Пленум назначил, пленум мог и поменять решение. Вот когда Горбачев стал президентом, сковырнуть его было крайне сложно.Нет конечно.
Съезд - это орган партии а не государства.
А партии народ не верил никогда. То коммунизм, то олимпийские игры...
То "бить врага на его территории", то "братья и сестры".
Анафема - это анафема - либо соответствующие законы, либо церковная анафема. А решения партии - то же ОБС.
Партия вон с алкоголизмом "боролась" - однако споила наш народ именно партия большевиков во главе с ее вождями.
Насчет неверия народа. Ну для подобного утверждения нужно располагать хотя бы социологическими исследовавниями. Особенно в отношении слова никогда. Естественно, что мало кто верил в теорию, в возможность построения коммунизма, партийных чиновников мягко говоря не жаловали, но в целом народ устраивало то положение дл в стране до тех пор, пока ему не стали усиленно открывать глаза.
Я никогда не состоял в КПСС, и весьма критически к ней относился и отношусь, но хорошего для людей эта партия сделала многократно больше, нежели плохого.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Эго не даст ему осознать. Внутренний мир ему важнее..
Главное было государство. И Хрущеву это четко показали, когда во время его визита в Англию везде принимали предсовмина а не первого секретаря. После этого Хрущев и предсовмином стал.
Двойная власть была для проформы - партийные решения всегда могли быть отменены а в бедах партия всегда винила хозяйственные органы.
Партийное устройство существовало только для отмазывания партийной верхушки за провалы. Поэтому не следует преувеличивать решения Пленумов ЦК и съездов - все материалы для них готовили хозяйственные органы (за исключением идеологических).
И именно по этой причине решения 20 съезда не являются правовыми - это партийные решения. На государственном уровне они не принимались.
Ну я бы не сказал что народ устраивало положение дел - народ просто смирился. Этого никогда бы не произошло, если бы большевики не споили народ. Именно этот способ избрали большевики для того чтобы народ смирился...
Не понимаю что может быть красивого в государственном перевороте...
Бескровность в нем была случайная - о том чтобы не было кровопролития никто не думал. А войска были введены на улицы и стреляли бы по первому приказу. Легко и красиво было в Кремле, а для народа могло закончится кровищей.
Пример Брежневского переворота отрицательный. Должны работать нормальные методы отстранения от власти. Без приведения Вооруженных сил государства в боевую готовность. Когда Никсона снимали - армия хоть пошевелилась в Америке?
Но Хрущев сам своими руками и сделал возможной свою отставку. При Сталине политбюро боялось пернуть. А тут "волюнтаризм".
Кстати Никитос Сергеич это прямо и говорил.
Потому щас осуди российская власть Горбачева, тут ей и каюк. А ведь только только цементировать начали. Тандем, модем парам пам пам.
Да у них все более менее нормальные цари, которые не казнили на лево и на право - в придурках числяться.
Хруща не судили, не упрятали в тюрьму, оставили в живых.
Я бы за один Крым его четвертовал.
да.... до сих жаба давит.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
из ветки про Кущевскую:да.... до сих жаба давит.
опрокинем – дай только срок...», - говорили мне не таясь местные станичники, и в свинцовых их глазах при этом плескался совсем не теплый огонек.
Ваши права
Ответить с цитированием