Не понимаю что может быть красивого в государственном перевороте...
Бескровность в нем была случайная - о том чтобы не было кровопролития никто не думал. А войска были введены на улицы и стреляли бы по первому приказу. Легко и красиво было в Кремле, а для народа могло закончится кровищей.
Пример Брежневского переворота отрицательный. Должны работать нормальные методы отстранения от власти. Без приведения Вооруженных сил государства в боевую готовность. Когда Никсона снимали - армия хоть пошевелилась в Америке?



Ответить с цитированием