Показано с 1 по 33 из 87

Тема: Заебать Евросуд?

Древовидный режим

  1. #1
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,369
    Вес репутации
    263

    По умолчанию Заебать Евросуд?

    Россия должна потребовать от Европы $2 триллиона за моральный ущерб
    За вторую мировую войну, само собой. Ибо не только Германия ввела свои войска. А если ещё намекнуть об этом официальному Киеву.... Они сразу за такой дерибан переориентируются в ярые антиевропейцы :-)

    А если серьёзно, то полагаю, что смысла рассматривать "массовые" дела нет. Дискредитируется сама идея судебного разбирательства. Например, при бомбардировке чеченского села с укрепленным районом погибло 24 "мирных" жителя. А, собственно, кто сказал что они были мирными? Тот факт, что перед захоронением сняли с тела автомат и переодели, совсем не гарантирует мирности, а индивидуальное патологоанатомическое исследование не проводилось. Не исключено, что у них есть именно пулевые ранения, полученные в бою из стандартного стрелкового оружия. Да и если бы бомбили село, жертв было бы поболее. Значит коридор для выхода женщин и детей дали, остались только "непримиримые". Так что полагаю, что решение по "мирным вайнахам" чисто политическое. Тем более, что я уверен, что эти дела приняты не в соответствии с регламентом Европейского суда, а до него надо пройти все внутригосударственные судебные инстанции. Европейский суд нарушил принцип правосудия - объективность и всесторонность расследования.
    Что касается претензий по итогам второй мировой войны. Военные преступления, согласно норма международного права, не имеют сроков давности. А, значит, и гражданские иски по таковым могут быть поданы в любое время. Только не в лице государства, а сотворить массовую акцию загона туда исков по возмещению ущерба, причинённого оккупацией. И пара миллионов исков, в виде акции, горячо поддержанной государством, даст настолько забойный эффект, что в Страссбурге народ офонареет.
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  2. 10 Сказали спасибо Юрист:

    Igrun (06.12.2010), Irina OK (06.12.2010), Ky (06.12.2010), Misantrop (06.12.2010), skroznik (05.12.2010), Sotsium (07.12.2010), Вован Донецкий (06.12.2010), Дохляк (06.12.2010), Москвич (06.12.2010), Олег из Донецка (07.12.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •