Показано с 1 по 33 из 55

Тема: День участников ликвидации аварии на ЧАЭС

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    История ЧАЭС - это сборник дичайших мифов. Боже, сколько там сделано дикостей от незнания, от долбоебизма... А руководство станции и смены, устроившей аварию, шайка тупых долбоебов.
    Героизм одних это всегда компенсация долбоебизма других.
    Авария была предопределена заранее - руководтвом СССР. Славский дико возражал против передачи АЭС в Минэнерго. Он в открытую говорил что беда не заставит себя долго ждать... Но даже его упорства не хватило. В знак протеста он ушел в отставку, но вынужден был задержаться в связи с катастрофой... Его опыт был тогда бесценен - он ведь еще на Урале залазил в жерло аварийного реактора с ломиком..

  2. 5 Сказали спасибо skroznik:

    Misantrop (19.12.2010), Дохляк (20.12.2010), Игорь П. (20.12.2010), Самогон (19.12.2010), Юрист (19.12.2010)

  3. #2
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,369
    Вес репутации
    263

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kordah Посмотреть сообщение
    Сбавь обороты ,ты там небыл .
    Ты так правда думаешь? Конечно не в 1986, но после 89 всякое бывало....
    Цитата Сообщение от kordah Посмотреть сообщение
    что будет дальше каждую новую секунду и как ,и что правильно делать т.к. такому не учили ни где и не было даже книжек по работе с разваленным реактором вышедшем из под всякого контроля , в котором сотни тон заряженных стержней и который в сравнении с реактором АПЛ гигант.

    Был жесточайший цейтнот на решения неизвестных проблем доселе после 26 апреля ,которые даже ничего не гарантировали . По сути все там работали вслепую на "пороховой бочке" ,которая могла повторно рвануть .
    На АПЛ обогащение топлива в десятки раз выше, между прочим, а на РБМК-1000 чуть выше природного. есть некоторая разница. А теория была давно известна. авария та - следствие долбоебизма персонала и руководства ЧАЭС!
    Цитата Сообщение от kordah Посмотреть сообщение
    Тебя с Misantrop ,как будущих офицеров несколько лет учили специалисты работе на аварийном реакторе и где отсеки блокируются в случае чего автоматом ,который как уже было не раз в истории при аварии на разных флотах ни разу не принёс и малой доли неизвестного, как это произошло на 4 блоке .
    И тут ты не прав. Не его одного, я тоже из того же училища :-)
    Во-вторых, аварии на флоте с разрушением активной зоны реактора уже были известны и происходили. В частности, авария на К-19, которая, кстати, тоже, как и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ аварии с атомными установками явились следствием несоблюдения регламентных норм и незнания устройства собственного оборудования.
    Цитата Сообщение от kordah Посмотреть сообщение
    Так что про "долбо-ебизм" не вешайте лапшу ,там было не до оценок ,а надо было тяжело работать (таскать ,долбать,сбрасывать,тушить ,откачивать,бурить) теряя здоровье . Жаль многие из ликвидаторов они не могут теперь прочитать такое про свой героизм .
    Я уже говорил, что долбоебизм одних приходится компенсировать героизмом других.
    Цитата Сообщение от kordah Посмотреть сообщение
    Если бы так думали как вы тогда офицеры и "партизаны" ,то Чернобыль до сих пор горел бы на сотни километров вокруг .
    Не пори чушь, ей-богу. Не стоит демонизировать процессы в реакторах, если вам не понятна их суть.
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Авария была предопределена заранее - руководтвом СССР. Славский дико возражал против передачи АЭС в Минэнерго. Он в открытую говорил что беда не заставит себя долго ждать... Но даже его упорства не хватило. В знак протеста он ушел в отставку, но вынужден был задержаться в связи с катастрофой... Его опыт был тогда бесценен - он ведь еще на Урале залазил в жерло аварийного реактора с ломиком..
    То есть, всё верно. долбоёбское решение привело к тому, что до реакторов добрались долбоёбы, типа Дятлова и иже с ним.
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •