Это... мальчики... Вы хоть не заговаривайтесь в стремлении отстоять "истину".
На жопу-то (и иные части) вы все-равно смотрите. Другое дело, что вы ещё видите/пытаетесь увидеть.
P.S. Ну, кстати, мы тоже смотрим.![]()
Это... мальчики... Вы хоть не заговаривайтесь в стремлении отстоять "истину".
На жопу-то (и иные части) вы все-равно смотрите. Другое дело, что вы ещё видите/пытаетесь увидеть.
P.S. Ну, кстати, мы тоже смотрим.![]()
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Тю... Так "оно" - часть фигуры.
Согласиться не могу, но и спорить не стану: у женщин и мужчин критерии оценки внешности разные.
Плюс ещё не поддающееся анализу "чувственное восприятие".![]()
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
В развитие темы:
"Свободовец" предлагает отбирать детей у граждан с антиобщественным поведением и украинофобов
Заместитель председателя Оболонской организации ВО "Свобода" по идеологическим вопросам Алексей Куренной считает, что у граждан с неприемлемым, антиобщественный поведением следует отбирать их детей, чтобы уберечь их от негативного влияния родителей. Об этом представитель "Свободы" заявил в ходе дискуссии в соцсети Facebook.
"Моя личная позиция - после развития богатого социального государства - требовать изъятия детей у украинофобов и людей с неприемлемым антиобщественным поведением, у асоциальных элементов. Таким образом реализовывались бы две цели: психика ребенка оберегалась бы от давления и негатива горе-родителей, и 2. родители-провокаторы трижды подумали бы о свом общественном поведении, нарушении норм права и морали, ведь рисковали бы чем-то несравненно большим, чем общественное отношение, карьера или даже личная свобода", - написал Куренной.
К примеру, заявил "свободовец", материнских прав можно было бы лишить общественного деятеля Татьяну Монтян, которая, как известно, выступает с острой критикой деятельности партии "Свобода", или преподавателя Киево-Могилянской академии Василия Черепанина, который в свое время организовал в Могилянке порнографическую выставку.
Добавим, что, кроме ведения партийной работы, Алексей Куренной также работает старшим преподавателем кафедры международного права и специальных правовых наук факультета правовых наук Национального университета "Киево-Могилянская академия".
Напомним, в свое время Куренной уже выступал с некоторыми идеями, которые касались воспитания детей. В частности, он предлагал воспитывать детей-сирот в структурах спортивно-милитаризованного (дисциплинированного) типа, а также выступал за полный запрет абортов.
http://rus.newsru.ua/ukraine/29dec2012/kurin.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да, Волгарь, походу у тебя нет антипутинской дороги. Слишком завязан на работадателе.
Fil (02.01.2013)
Во-первых, свою дорогу я выбираю сам - до Путина, при Путине, и, в общем-то, надеюсь его пережить.Но сейчас меня и мою семью вполне устраивает нынешняя стабильность и ни разу не устраивают "великие потрясения" в России, к которым призывают верные антипутинцы всех мастей.
Во-вторых, мой работодатель нынче - это фармпромышленность, которая нужна, как игробовщикиврачи, при любом режиме.
В-третьих, к обсуждению Ваше заявление не имеет ни малейшего отношения. Опять началась генерация случайного бреда с уклоном в разоблачения всех и вся? Прискорбно...
(с) С.Лем, естественно.Модель: AST—PM—105/0044
Тип: Универсальный, ремонтный
Название: Терминус
Род повреждения: Распад функций
***
Выводы: Сдать на слом.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Чё так возбудился "фармацевт"? По чем никотиновая кислота для народа?
С какой целью интересуетесь?
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Негра (02.01.2013)
Чисто из врождённого любопытства. Волгарь восторженный идиот или просто дурак? Бог с ней, с ювеналкой, но писать восторженные простыни на каждый чих в кремле это слишком для здорового человека.
Fil (02.01.2013)
Бывает врождённое любопытство, да, бывает. А бывает ещё врождённое недоразвитие, мозговое, да. Это не лечится.
Ещё хуже, когда эдакое недоразвитие прётся в "нашу власть" (с), я так понимаю, чтобы больше брызгать слюной недоразвития...
...
пысы. Сударь, Вы только появились - а уже умудрились столько нагадить. Это профессионализм, или врождённое?
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Fil (02.01.2013)
Сударь я был у основания этого форума. Вам просто нечего сказать.
Да. Чувство справедливости не задушить. Жаль что форум превратился в запутинский\ Это есть не возможно.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Ну про Новосибирск мы молчим. Какое говно в Новосибирске выросло.
Fil (02.01.2013)
Последний раз редактировалось танкист; 02.01.2013 в 12:29.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
22_RUS (02.01.2013)
"- Не нравится мне что-то этот Штирлиц...
- Не нравится - не ешь!"
(с)![]()
А чувство справедливости в Вашем случае прекрасно можно заглушить. Только не никотиновой кислотой - витаминки тут уже не помогут.Хотя... м-да... один из симптомов острого гиповитаминоза именно по никотиновой кислоте - деменция.
Не потому ли интересуетесь?![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Я его уже спрашивал.
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (02.01.2013)
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Во времена становления форума сей персонаж, хоть и мог быть принят за бота по невместности и нелогичности вставляемых фраз, но хотя бы эти самые фразы посреди ссылки не писАл и до конца дописывал.
А тут - эвон чо:
Не пьет витаминку-то, не пьет, не выполняет врачебных предписаний... а так ведь и обширный дерматоз нажить недолго, и стойкую диарею...задеменцили. С пазднико не нашим.
Хуёвая витаминка
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (02.01.2013), танкист (02.01.2013)
да ладно вам. Празднуют люди новый год.
В баньке парятся.
Бывает, случается.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Итак, вернемся к теме ювенальной юстиции.
Заодно с клятым Путиным и его запутинцами.
http://sergeypush34.livejournal.com/240733.htmlСоциальный патронат и Ювенальная Юстиция. Оба эти понятия каждый хоть раз мельком слышал от кого то или читал где нибудь в интернете. Кто-то критикует, кто-то высказывается за, но большинству граждан все же не понятно, что значат эти два понятия и в чем их плюсы и минусы. Я призываю, посмотреть на этот законопроект с разных сторон и объективно порассуждать.
Для тех, кто совсем не в курсе о чем речь, предлагаю почитать определение этих понятий. Вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DE%E2%...F2%E8%F6%E8%FF
и вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F2%F0%EE%ED%E0%F2
О том, что эта тема очень важна и значима для российского общества говорит и сегодняшний съезд родителей:
http://www.ridus.ru/news/67047/
участники которого выступают против ювенальной юстиции. Организует это мероприятие Ассоциация родительских комитетов и сообществ России.
Я сам смотрел прямую трансляцию в интернете. На съезд неожиданно приехал…..САМ Путин (хотя его появление там не планировалось), и высказал свою позицию по поводу вышеуказанных инициатив. И как оказалось, его позиция во многом схожа с позицией родителей.
Ювенальная юстиция в России если и должна быть, то только с учетом всех российских традиций, и мнения большинства граждан страны. Закон о "социальном патронате" не будет принят пока не пройдет широкое общественное обсуждение. Это подтвердила и Ольга Баталина (депутат фракции Единая Россия) когда в Госдуме выступал министр образования Ливанов и намекнул, что закон скоро будет принят, она поставила его на место: Не разделяю Ваш оптимизм, Дмитрий Викторович, когда вы говорите, что законопроект о социальном патронате быстро и легко пройдет второе чтение в Госдуме. Не пройдет! Пока не будет достигнуто согласие общества в отношении этого законопроекта, Дума будет его рассматривать исключительно на уровне согласительных процедур. Принятие данного законопроекта состоится после широкого общественного обсуждения.
Социальный патронат – единственная возможность помочь неблагополучным семьям. Согласно новому законопроекту, органы опеки берут на себя львиную долю заботы о детях и родителях, оказавшихся в тяжёлой жизненной ситуации.
В одном из рейдов по Москве сотрудники полиции совместно с органами опеки проверяли неблагополучные семьи. Мне запомнилась пронзительная история 6-летнего Ванечки и его младшей сестры. Когда взрослые вошли к ним в квартиру, их мамы не было. Дети были одни в небольшой, более чем скромно обставленной однушке. На кухне почти пустой холодильник, на плите холодная каша. Маленький Ваня сразу взял на себя функции хозяина дома. Сообщил, что мама ушла на работу, но обязательно придёт. В шкафах показал чистую посуду. Открыл комод и достал оттуда чистые полотенца. Рассказал, во что играют с сестрой. Однако сотрудников органов опеки такая ситуация никак не устроила. Они вызвали скорую помощь, чтобы отвезти детей в больницу. Дети при этом плакали, а Ванечка, захлебываясь слезами, объяснял тётям и дядям, что мама у него самая лучшая на свете и дома им очень хорошо. Как видите законопроект имеет 2 стороны которые нужно максимально тщательно учесть
Президент сегодня поставил точку, на распространении слухов и догадок, и предложил всем поучаствовать в обсуждении. Законопроект выложен на сайте ГД:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...&RN=42197-6&02
Советую прочитать его и вникнуть в суть самим и вы поймете, что наш законопроект отличается от западной ювенальной юстиции. Например, участвовать в патронате будет только та семья которая сама этого захочет по письменному заявлению, и еще ряд положительных отличий. А если будут замечания, то конструктивная критика приветствуется, и как раз для этого законопроект и выносится на общественное обсуждение.
Ну, и теперь - что же сказал Путин родителям вообще и своему запутинцу Кургиняну в частности.
http://президент.рф/%D0%B...82%D0%B8/17469В.ПУТИН: Добрый день, дорогие друзья!
У вас необычное мероприятие, необычный съезд – съезд родителей России. Мы все родители, во всяком случае – подавляющее большинство граждан страны ими являются. Я так понимаю, что сегодня родительский актив собрался здесь. Планируется обсудить ряд очень важных для общества вопросов.
Сейчас я зашёл, мне сказали, что господин Кургинян до меня выступал, и очень эмоционально. Но это и понятно, потому что вопросы очень острые, касаются каждого.
Я посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою собственную позицию по этим вопросам, позицию руководства страны. Тем более что в мой адрес поступило прямое обращение, которое было подписано 141 тысячей граждан. Уверен, что подписантов было бы гораздо больше, если бы у каждого желающего и заинтересованного человека появилась возможность подписать такую бумагу. Люди действительно озабочены, протестуют по поводу механизмов так называемой ювенальной юстиции.
Такую острую общественную реакцию вызвали законопроекты, предлагающие прямое или косвенное регулирование отношений между родителями и детьми, а также особые правовые механизмы в работе с несовершеннолетними.
Думаю, всем понятно, что оставлять совсем всё, как было, тоже неправильно. Мы должны двигаться, применять какие-то современные методы, которые в других странах используются, но делать это нужно крайне аккуратно. Как раз по этому поводу я и хотел бы высказаться.
Речь идёт о двух законах. Первый был внесен Президентом в марте 2012 года, а второй – Правительством 25 сентября 2012 года. Об этом, как я понимаю, в основном и речь.
Что хотел бы сказать в этой связи.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Дорогие друзья!
Убеждён, что здесь собрались настоящие патриоты нашей страны, настоящие патриоты России. Об этом говорит и ваше неравнодушное, деятельное отношение к событиям, происходящим в нашей стране. И ваше стремление внести свой вклад в её успешное развитие, безусловно, можно только поддерживать.
Ваша забота о семье, о повышении её роли в воспитании у наших детей чувства патриотизма и гражданственности вызывает чувства благодарности и безусловной поддержки. Даже не сомневайтесь в этом.
Рассчитываю, что ваш форум, который объединил единомышленников во многих регионах России, предложит новые интересные идеи, которые будут востребованы и, безусловно, реализованы. Мы готовы здесь к самому тесному партнёрству и взаимодействию.
Желаю вам плодотворной работы. Спасибо вам большое за вашу позицию.
Выделено мной.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
...И, разумеется, наши белоленточные ну не могли не отозваться на это событие.
http://avmalgin.livejournal.com/3578553.htmlСегодня на кургиняновское мероприятие (Всесоюзный съезд родителей) явился Путин и с ходу дал ответ Хаматовой и прочим интеллигентам, вставшим перед ним на колени:
МОСКВА, 9 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Вероника Романенкова/. Президент России Владимир Путин заявил, что дети-сироты должны оставаться в России. "Мы должны сделать все, чтобы дети-сироты обретали свою семью в нашей стране, на нашей родине, в России", - под бурные аплодисменты заявил глава государства, выступая на Съезде родителей.
Зачем задумывался этот съезд - НАПОМНЮ.
Там, где большими буквами - ссылка на аффтара же:
http://avmalgin.livejournal.com/3563097.html9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома Союзов состоится Всероссийский съезд родителей.
О повестке дня съезда рассказывает Сергей Кургинян.
Кургинян вроде бы выступит на съезде с основным докладом. Ну что ж, на роль главного российского родителя он вполне годится - его дочери Ирине вот-вот стукнет 36 лет. Кто же посмеет осудить отца за отчаянную попытку защитить свое дитя от наступающей по всем фронтам американской пятой колонны.
Комменты жгут и доставляют. Ну, и то, что из более чем получасового обращения Кургиняна -
- глисты-борцунцы вырезали именно те 4 минуты, где говорилось о них и о "законе Димы Яковлева" - оно как бы даже и вовсе показательно.
В общем, всем ясно, в чем нынче состоит Суровая Правда Жизни?
И кому, что вовсе даже интересно, "закон Димы Яковлева" (4 минуты у Кургиняна и еще меньше - в речи Путина) Самое Главное, а насчет ювенальной юстиции цЫвилизованно-европейского образца - дык это ж все не важно.
На самом деле - весь съезд и все обращения охереть скольких тысяч российских родителей - они специально супротив интеллигенции. И Хаматовой лично. Не говоря уж об аффтаре.
Впрочем, если вспомнить, о чем тот закон, в котором глистообразные на детей все переводят - дык оно ж и понятно, почему так чешется...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
И - справедливости ради- предоставим слово и другой стороне.
![]()
http://businessmsk.livejournal.com/312661.htmlСегодня на съезде РВС, впервые в истории Президент поддержал требования патриотической, накаленно антизападнической и антилиберальной оппозиции.
Чтобы понять масштаб и последствия этого события, нужно изучить контекстом, в котором оно произошло (лень читать много букв смотрите конец поста):
После победы Перестройки 1 наша страна живет в рамках либерального проекта, это признают даже идеологи либерального крыла Единой России. При этом, свою народную поддержку либеральный проект раз и навсегда потерял в начале 90-х. Парадоксальное сочетание либерального, западнического курса страны и полного отторжения либерализма и западничества подавляющим большинством граждан – факт нашей жизни.
Объяснять это можно массой различных нюансов, но главная, стратегическая причина в том, что большинство нашего народа не организованно и не оформлено политически.
Устроители и наследники Перестройки 1 создали систему, в которой против проводящей либерально-западнический курс власти, якобы от лица общества протестуют "оппозиционеры", требующие радикализации (а не смены!) либерально-западнического курса страны.
...в общем, там по ссылке ОЧЕНЬ много чего от сторонника Кургиняна и СССР 2.0 (эх, еще и грамотности бы в таком же количестве...) - кому интересно, рекомендую зайти. Для тех, у кого нет времени - обещанный автором конец поста.
Не полностью разделяю, но во многом поддерживаю.Таким образом глава государства впервые в истории оперся на патриотический гражданский протест, в противовес и уличным, и властным западникам. Монополии на диалог с властью у «тамошних» больше нет!
Отказываться от диалога с властью может только сумасшедший. «Тамошние» постоянно находятся в таком диалоге, ярким примером чего являются действия представителей Болота, которые 20 февраля 2012 на встрече с Медведевым в президентской резиденции в Горках, от лица Болотной-Сахарова (устами Удальцова, которого поддержали Немцов и Рыжков) предложили десталинизатору Медведеву остаться Президентом еще на 2 года и отменить выборы – т.е. ввести либеральную диктатуру.
Подводя итоги по горячим следам, мы можем констатировать что:
1) Не нужно преждевременных ожиданий коренного смены курса страны, власть наверняка будет устраивать качели, играя и с «тутошними» и с «тамошними». Но, это уже не игра в одни ворота.
2) Ювенальная юстиция остановлена.
3) Программа по литературе для школы будет скорректирована.
Каждое из этих достижений дорого стоит, а в совокупности – это историческое достижение, вводящее в российскую политику новые правила игры.
Все это очень важная, но далекоооо не окончательная победа. Чтобы победить стратегически мы должны:
1) Стать сильнее и еще сильнее. Только став на порядок более сильной патриотическая оппозиция («тутошние») сможет смести компрадорскую («тамошних»).
2) С властью мы можем вести диалог только как оппозиционная сила, любые попытки стать очередной провластной силой напрочь обесценит все достижения.
Не в коем случае нельзя умиляться первыми патриотическими шагами и вниманием власти и начинать петь песни про «Путина 2.0». Если мы по настоящему хотим победить, мы можем надеется только на себя.
Хорошо видно, что для самой власти крайне непривычен диалог с патриотической оппозицией, это не привычные им либероиды или прокремлевцы. Например, когда Путин стал хвалить "современную литературу" зал, мягко говоря, зароптал, на видео это плохо слышно, но по лицу Путина видно.
Как и совсем не ожидает власть от патриотов того, что они не писают кипятком от ее обещаний, а говорят «Если они будут осуществлены так, как было сказано..., Конечно сомневаемся, но мы будем следить.»
P.S. Сейчас «тамошние» и их холуи устроят (уже устраивают) истерику и это лучшая похвала для нас:
«Мы слышим звуки одобренья, не в сладком ропоте хвалы, а в диких криках озлобленья»
У нас есть счастье творить историю и служить Родине, а все остальное жалкое барахло. Слава России!
И реально - обращает на себя внимание обострившееся противостояние между командами Путина и Медведева. Вплоть до недавнего снятия "олимпийского строителя" - полностью медведевского протеже.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Valtapan (10.02.2013), Олег из Донецка (10.02.2013), танкист (10.02.2013)
Рыночная экономика
Кушайте, не подавитесь!
В Финляндии открыты коммерческие тендеры на перепродажу детей, отобранных у родителей
У меня нет приличных слов для комментария...В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон, в котором она сообщила о начале тендеров на 620 миллионов евро среди участников рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом (!!!) сегменте защиты детей в Суоми). Речь идёт о коммерческом «перераспределении» изъятых, в том числе и у россиян, детей.
Проще говоря, кто выигрывает больше детей, тот захватывает больше денег от государства, – любезно поясняет в интервью госпожа министр. Она откровенно рассказывает, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии, передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери». Г-жу Гузенину-Ричардсон при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это «находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами».
Как бы то ни было, финский «детский» министр напоминает, что спрос определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии значительно превышает число крошек, изъятых из кровных семей. Поэтому Гузенина-Ричардсон видит будущее в «коммерческом распределении детей» в Финляндии за крупными компаниями.
Примечательно, что всего 2 года назад в своём блоге (1.2.2011) министр Гузенина-Ричардсон написала, что финская система госдотаций в сфере защиты детей «извращённая», ибо она поощряет изъятие детей: чем больше детей муниципалитет изымает, тем больше получает дотацию от государства.
По данным службы Ластенсуоелу в финском «детском бизнесе» сейчас официально числится 60 000 детей. Сколько среди них российских жертв финского госкинднеппинга – доподлинно никому не известно. Однако в международное движение «Русские матери» уже обратились за помощью 37 российских семей, у которых в общей сложности были изъяты 53 ребёнка.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
BWolF (12.02.2013), glava (12.02.2013), Irina OK (21.02.2013), jarett (21.02.2013), Valtapan (12.02.2013), Волгарь (12.02.2013), Дохляк (12.02.2013), Олег из Донецка (12.02.2013), Приазовец_ (12.02.2013)
Бизнес. На Западе вся жизнь - бизнес.
Однажды Финляндия может дозреть до принуждения кмирусоблюдению прав родителей. И не были бы у нас так сильны "либералы-европейцы" - вполне могла бы дозреть еще тогда, когда ее дипломат вывез из России в багажнике своей машины русского мальчишку...
Не сказать, чтобы огромный casus belli (хотя и за меньшее бывало...) - но ввести после этого санкции можно было бы запросто.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.