Уважаемая Таллерова! Приношу Вам свои искренние извинения, но из числа моих любимцев нашего форума под номером один, Вы переводитесь в любимчики под номером два.
Ваше прежде лидирующее место отныне занято мадамкой!
Уважаемая Таллерова! Приношу Вам свои искренние извинения, но из числа моих любимцев нашего форума под номером один, Вы переводитесь в любимчики под номером два.
Ваше прежде лидирующее место отныне занято мадамкой!
Ольга! Я Вас уважаю безмерно, но зачем смешивать проблемы животных и человеческих детей?Сообщение от madamka
Зачем в теме про детей давать эту ссылку???
Вакцинация животных от бешенства и других инфекционных заболеваний с частым смертельным исходом должна проводиться хозяевами, которые заботятся о своих питомцах. Любой нормальный хозяин привьет своего щенка, если не хочет потерять его от чумки. А подцепить эту инфекцию очень даже просто.
Ну при чем здесь саркомы и прочие раки? Домашние животные действительно чаще стали умирать от рака, но вовсе не оттого, что их прививают. А прежде всего потому, что улучшилась диагностика и увеличилась продолжительность жизни.
Так что у хозяев собак действительно есть выбор: с большой вероятностью потерять питомца от чумки или бешенства до года или же ежегодно вакцинировать и похоронить в 14 лет от рака.
Не надо валить в кучу все проблемы разом, пожалуйста!
Что касается вакцинации людей, то безусловно следует делать прививки от того же полиемиелита, если не хотите, чтобы ребенок превратился в инвалида.
А вот вакцинация от гриппа - бессмысленна по той причине, что вирус гриппа вариабелен и очень быстро меняет свои свойства и прививка от гриппа на момент вакцинации уже оказывается бесполезной. Вирус к тому времени уже стопудово поменяет свои свойства, ведь для производства вакцины нужно время и немалое.
А уж страшилки про свиной и птичий гриппы и необходимость поголовной вакцинации народа- это отдельный разговор. На этом "варятся" огромные деньги и воротилами от фармацевтики приобретаются состояния.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Valtapan (21.12.2010), Береза (18.12.2010), Дохляк (18.12.2010), Олег из Донецка (18.12.2010)
Ахуеть!
За такие копейки - и, оказывается, можно организовать столько шума? - Шикарный бизнес!
Не... давайте все скинемся по килобаксу, организуем фонд защиты незамутненных мозгофф и раскрутим пиар шапочек из фольги. А потом на продаже этих самых сертифицированных фондом шапочек отобьем все вложения многократно.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Regel (19.12.2010), Valtapan (21.12.2010), Вован Донецкий (23.12.2010)
Чегой-то они там на прямой наводке недоработали.
Вот, в принципе, правильная идея - сразу при входе такое ценное предложение:
Ожнако ж, сколько я ни давил кнопочку "Закрыть", но портал так и не закрылся.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Значит ты - доброжелатель:empathy2:
Хороший националист-мёртвый националист!
гм.... А ведь логично!
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
И что интересно - деньги то действительно смешные - их вполне бы было достаточно чтобы сделать две последние нобелевские работы в России.Ахуеть!
За такие копейки - и, оказывается, можно организовать столько шума? - Шикарный бизнес!
Не... давайте все скинемся по килобаксу, организуем фонд защиты незамутненных мозгофф и раскрутим пиар шапочек из фольги. А потом на продаже этих самых сертифицированных фондом шапочек отобьем все вложения многократно.
Но не нашлось...
Видимо бизнес у кого-то действительно шикарный.
Может скинетесь как-нибудь на нобелевскую премию - у правительства не хватает.
ЧТО СКРЫВАЕТ ФОРСАЙТ, ИЛИ технология формирования будущего
Текст: Наталья Зиганшина
Тема «детство» – не единственная, которая требует участия. Но если реализовывать форсайт-проект, то ИМЕННО ЭТА ТЕМА МОЖЕТ СТАТЬ ПЕРВОЙ. ВЕДЬ ВОПРОС О ДЕТСТВЕ – ЭТО И ЕСТЬ ВОПРОС О БУДУЩЕМ
полностью по ссылкеМ: А сами дети будут участвовать в проекте?
А.Р.: Однозначно! Мы вовлекаем детей. Они начинают мыслить масштабно, начинают осознавать свое место и роль в мире сегодняшнем и завтрашнем. Они перестают воспринимать себя неполноценными «недочеловеками», жизнь которых начнется потом. Они уже сейчас начинают понимать: Опа! Да мы тут - самые главные, по поводу нас все суетятся. Включение детей в этот процесс – это само по себе явление. Дети сами должны начать осознавать, что будущее уже сейчас формируется и оно, в том числе и в их руках. Наша задача – сделать этот проект как можно более доступным для всех, кто мог бы сюда включаться – для детей, для взрослых, для органов государственной власти, чтобы они увидели – это реальная площадка, на которой можно сотворить.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Неее, на Нобелевскую не наскребем. Вот разве что на Сталинскую...
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Да пока что и на сталинскую никто не скинулся...Неее, на Нобелевскую не наскребем. Вот разве что на Сталинскую...
У правительства и на это не хватает...
Uta (19.12.2010)
Лёгонький разбор трёхкратных избирательных походофф Радченко, в середине текста примерно:
http://www.ispp.ru/articles/duma.shtml
Вестерн Юнион, например)))
Это ту, которая вылетает из ствола под давлением пороховых газов?
Ky (18.12.2010)
...Чем грозит России введение ювенальной юстиции?
- Вы нарушаете мои права! - неожиданно стала заявлять учителям воронежская школьница, отказываясь выполнять на уроке элементарные задания и буквально на глазах превращаясь из отличницы в двоечницу.
Оказывается, девочка услышала рассуждения борцов за права ребенка о том, что родители и учителя, заставляя детей учить уроки, нарушают их права. Интернет переполнен подобными статьями. Да и на стенах школьных классов уже красуются стихи о правах ребенка. При этом ничего не говорится об обязанностях.
«Я имею право на заботу о себе, а если у меня проблемы, я имею право на особенную заботу о себе», - вот что должны усвоить ученики младших классов. Словом, «я - пуп земли, и вы мне все должны, а я ничего не должен».
Дальше - больше. Ученикам постарше правозащитники, услуги которых обильно оплачиваются западными доброжелателями, разъясняют, что на родителей можно подать в суд по ничтожному поводу. Например за то, что не дали денег на Макдоналдс...
Право на секс и разгильдяйство.
В мае 2009 года Россия ратифицировала Европейскую социальную Хартию. Статья 17 этого документа обязывает Россию вводить систему ювенальной юстиции, которая провозглашает приоритетность прав ребенка.
Сразу хочется уточнить, какие именно права ребенка защищает ювенальная юстиция. Если вы заставляете ребенка делать уроки, вы нарушаете его право на свободный выбор. Сторонников ювенальной юстиции не волнует, что у ребенка не сформированы волевые качества, и он не всегда может правильно организовать свой день. Они с пеной у рта будут защищать его право на свободный выбор. По сути же, они защищают право ребенка вырасти разгильдяем.
Если вы не позволяете малолетней дочери шляться по ночам, в предлагаемой системе либеральных ценностей это означает, что вы нарушаете ее право на отдых и ее право на секс. Статья 11 часть 2 Европейской социальной Хартии обязывает Россию вводить обязательное сексуальное просвещение на всех этапах обучения, то есть с первого класса. Молдавия гораздо раньше России ратифицировала вышеупомянутый документ, а теперь оправдывается перед Евросоюзом, почему школьные учебники недостаточно резво пополняются сексуальными картинками.
Если вы приучаете ребенка застилать свою кровать, вытирать пыль и выносить мусор, это приравнивается к эксплуатации детского труда, что может являться основанием для лишения вас родительских прав. Это сейчас, при действующем законодательстве, трудно отобрать ребенка у матери - для этого нужны действительно веские основания, но в случае принятия закона о ювенальной юстиции все становится с ног на голову. Если ваш ребенок, не дай Бог, начал употреблять наркотики, это его свободный выбор, и родители должны с уважением к нему отнестись.
Как ни дико это звучит, но с начала 90-х годов стараниями отдельных правозащитников потребление наркотиков официально приравнено к правам человека. Роль таких правозащитников в обществе уже не раз сравнивали с ролью специально обученных козлов, которые ведут все стадо к обрыву.
Когда внедряется очередная западная инновация, находится какой-нибудь благовидный предлог. Родительскую общественность заверяют, что ювенальная юстиция защитит детей от насилия в семьях. В США и Западной Европе она существует уже несколько десятилетий. Тогда возникает логичный вопрос: где была ювенальная юстиция, когда разъяренная американка насмерть забивала русского приемного сына? Почему она его не защитила?
Из-за рубежа приходят все новые и новые тревожные сообщения. «Цивилизованный» бельгиец десятилетиями насиловал и держал в подвале собственную дочь, в нем же находились и новорожденные внуки. Европейская система ювенальной юстиции и в этом случае не смогла их защитить. То есть, получается, что «защита детей от насилия» - это лишь предлог, чтобы принять очередной антигуманный закон.
Так что же на самом деле нам ждать в случае принятия закона о ювенальной юстиции?
Поощрение тотального доносительства детей на своих родителей
Несмотря на то, что вышеупомянутый закон еще не принят, в ряде пилотных (пробных) регионов уже начали внедрять ювенальные технологии. Организуются показательные суды над родителями и учителями. На администрацию школы № 70 города Воронежа подан судебный иск в связи с тем, что детей заставляли убирать школьный двор. Кто-то очень постарался, чтобы инициировали этот иск. Это один из примеров внедрения ювенальных технологий.
Кроме того, в школах вводятся уполномоченные по правам ребенка. Другое их название - омбудсмены. От кого в школе они должны защищать детей? От каких хищников? Оказывается, от родителей и от учителей. У уполномоченного имеется «почетная» обязанность: вдалбливать в голову детям, что родители и учителя нарушают их права, и следует непременно подать на них в суд.
Такого рода суды уже начались, причем один абсурднее другого. В одном из российских городов учительница не взяла ученика-хулигана на экскурсию. Он подал на нее в суд и потребовал возместить ему моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей. Суд сжалился над учительницей и обязал ее выплатить хулигану 30 тысяч рублей. После этого учительница уволилась.
Система ювенальной юстиции в Европе привела к тому, что ученики, совершенно обнаглев, избивают учителей, бросают в них парты, а учитель не имеет права прикоснуться к ученику даже в целях самообороны. По инструкции, учительница должна выскользнуть из класса и вызвать полицейскую команду «Стоп».
Детские клинические психологи Татьяна Шишова, Ирина Медведева и другие утверждают, что те дети, которые действительно подвергаются жестокому обращению, никогда не подают в суд на своих мучителей. В суды обычно обращаются дети эгоистичные, демонстративные, избалованные. Поэтому утверждать, что введение ювенальной юстиции решит проблему насилия над детьми, могут лишь те, кто совершенно не знаком с детской психологией.
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=297890
О тегах не забываем.
R
Последний раз редактировалось Regel; 23.12.2010 в 12:05. Причина: Теги!!!
Sotsium (24.12.2010)
Где обязанности?
Согласна с Вами.
Теперь скажите мне следующее - на каком основании у родителей забрали ребенка, которые отказались делать ему принудительно(!) вакцинацию? (Я выше давала ссылку с обращением Болотова к президенту Украины.) Педиатры не знают о вариабельности вирусов гриппа?
Если раньше нас уговаривали делать себе и своим детям эти прививки, просвещали всячески и давали нам право выбора, то теперь получается, что мы не будем иметь такого права, если повсеместно введут ЮЮ и у Вас в в России и у нас на Украине. И ставкой в этой игре будет здоровье наших детей и внуков.
Sotsium (24.12.2010)
Вы слишком часто в последнее время употребляете бранные слова на форуме...
Видимо на работе у Вас неприятности. Бывает.
Держитесь.
https://www.babyblog.ru/user/Layma/1040348
Что-то неспокойно "в датском королевстве"...Ювеналы в Германии.
Сергей Сумленный, собственный корреспондент журнала «Эксперт» во Франкфурте-на-Майне.
Немецкая политика в области защиты детей наделяет чиновников почти неограниченными правами по вмешательству в дела семей. Все чаще такие вмешательства оборачиваются трагедиями
Жизнь маленькой светловолосой девочки по имени Талея из вестфальского промышленного городка Вупперталь была короткой и грустной. Ее родители, принадлежавшие не то к низшему среднему, не то к высшему нижнему классу, расстались, когда Талее было три года. Когда девочке исполнилось четыре, ее мать начала злоупотреблять алкоголем. Когда Талее было пять лет, девочку убили — убили в приемной семье, а именно в выбранной службой по защите детей семье мормонов, куда девочку поместили заботившиеся о ее благополучии чиновники. На протяжении нескольких месяцев, предшествовавших смерти Талеи, воспитатели детского сада, куда она ходила, неоднократно сообщали чиновникам, что ребенок приходит в синяках и порезах, что у девочки выдраны целые клочья волос, что ее в очередной раз искусала хозяйская собака. Служба по делам защиты детей, однако, не находила времени прореагировать на сигналы.
18 марта 2008 года реагировать стало поздно. Кто-то из членов приемной семьи — предположительно приемная мать — избил девочку, бросил ее в ледяную ванну и задушил. Похороны Талеи собрали тысячи горожан, зажегших алые свечи.
Не кажется ли вам, что новости о ювеналах все тревожнее и тревожнее.
П.С. У меня просьба к модераторам переименовать тему в " Ювеналы: благо или фигня."
У меня нет информации о профессиональной подготовке украинских педиатров, полагаю, есть и такие, кто не знает о вариабельности вирусов гриппа. Всякое может быть.Согласна с Вами.
Теперь скажите мне следующее - на каком основании у родителей забрали ребенка, которые отказались делать ему принудительно(!) вакцинацию? (Я выше давала ссылку с обращением Болотова к президенту Украины.) Педиатры не знают о вариабельности вирусов гриппа?
Если раньше нас уговаривали делать себе и своим детям эти прививки, просвещали всячески и давали нам право выбора, то теперь получается, что мы не будем иметь такого права, если повсеместно введут ЮЮ и у Вас в в России и у нас на Украине. И ставкой в этой игре будет здоровье наших детей и внуков.
Возможно детским поликлиникам спускаают сверху план тотальной вакцинации и обязуют следовать ему.
В этом случае, каждый родитель, отказывающийся вакцинировать ребенка, враг №1.
Афера с гриппозной вакциной позволяет навариться воротилам от фармацевтики.
Поэтому такие "мелочи", как опасность для детской жизни сего препарата их не волнует совсем.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
...И поэтому в пилотных регионах, в которых проводятся мероприятия по ЮЮ, отбирают детей у родителей. ( смотрите видео по обращению Болотова к Виктору Януковичу).
Это ли не идиотизм под красивым и благородным предлогом защиты прав ребенка...
Скажите есть ли данные по России, что импортные вакцины тянут за собой длинный хвост всевозможных осложнений?
...И поэтому в пилотных регионах, в которых проводятся мероприятия по ЮЮ, отбирают детей у родителей. ( смотрите видео по обращению Болотова к Виктору Януковичу).
Это ли не идиотизм под красивым и благородным предлогом защиты прав ребенка...
Скажите есть ли данные по России, что импортные вакцины тянут за собой длинный хвост всевозможных осложнений?
Вакцинация имеет показания и противопоказания. Конечно, делать необходимые по возрасту прививки (прививки против полиомиелита, БЦЖ) детям просто необходимо. Но вакцинировать можно только здоровых детей. Иначе даже нужные вакцины, сделанные не по возрасту или ребёнку с недомоганиями на момент вакцинации, могут стать причиной серьезной болезни или в некоторых случаях привести к летальному исходу. Про статистику осложнений после прививок - не в курсе....И поэтому в пилотных регионах, в которых проводятся мероприятия по ЮЮ, отбирают детей у родителей. ( смотрите видео по обращению Болотова к Виктору Януковичу).
Это ли не идиотизм под красивым и благородным предлогом защиты прав ребенка...
Скажите есть ли данные по России, что импортные вакцины тянут за собой длинный хвост всевозможных осложнений?
А вакцинация против гриппа - бессмыслена в своей основе.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Есть данные, что многие вакцины и лекарства разработанные в США, например, проходят у нас т.н. клинические испытания.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
ВотЪ! А я о чем?!
Навязываемые вакцины с неизвестными последствиями насильно проводятся при помощи ювенальщиков.
Вопрос становится во весь рост - на кой черт нам эта ювенальщина, если она приносит больше вреда нашим детям, нежели добра?
Юрист дал свое согласие на копипаст из моей лички на Севинфо его мнения по поводу ЮЮ.
(с) Юрист.Понимаешь ли... Ювенальная юстиция изначально задумывалась как специальная, для защиты прав ребенка. но, как сейчас принято, произошла подмена понятий. И из защиты прав ребенка выродилась программа разрушения семейной структуры общества.
Ювенальная (то есть специальная детская) юстиция существовала всегда. Детские комнаты в милиции помнишь? Отделы по работе с несовершеннолетними? Советы опеки, детские дома и т.д. Всё это элементы ювенальной юстиции. А тут просто решили создать новое ведомство, навесить погонов и должностей. Ну и как у нас, да и везде, принято, сие понятие извратили со страшной силой.
Последний раз редактировалось madamka; 29.12.2010 в 11:23.
Galla (29.12.2010)
Это судьба колонии. Здесь не действуют многие запреты и многое покупается за деньги, что, в результате, сокращает сроки проведения клинических исрытаний и не надо отвечать за последствия, в случае чего. Аборигены-с.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Тут Мадамка меня уже процитировала.
То что сейчас именуется ювенальной юстицией, фактически, является инструментом разрушения социальной семейной структуры общества. По сути, это вообще идеи марксизма в самом чистом виде. Но вот какая проблемка. В этом мире ни что под Луной не ново.
Идея разрушения семейной структуры общества очень давняя. Общество становится более управляемым. То есть, если в обычных условиях интересы семьи превалируют над интересами общества, то с помощью ювенальных технологий можно в перспективе создать общественную формацию, при которой интересы общества будут единственно правильными. Просто других не будет. Я про личные интересы не говорю.
Если взглянуть в историю, то можно даже вспомнить практику, реально применяемую и весьма эффективную. Например, янычары. Люди, не связанные никакими семейными узами, которым семья заменена товарищами по подразделению, которые с детства воспитаны так, как надо султану, и которым глубоко похуй личная жизнь, так как они уверены в том, что смерть в бою для них благо и гарантированный пропуск в рай. Идеальное войско, в общем-то.
Подмена понятия семьи в вооруженных силах всех времен и народов существует. Вспомните, даже советские песни позиционировали воинский коллектив как "семью". С каким задором пели "... и тогда, нам экипаж семья.."... И не только эта песня.
Просто это всё было нормальным процессом воспитания воинов всегда и во все времена.
А то, что сейчас делается под видом заботы о правах ребенка, это форменное извращение, однако, с далеко идущими планами.
Идея приоритета прав и безнаказанности, при отсутствии обязанностей, может привести к тому, что получится общество полных уебанов.
Собственно, я к тому, что не стоило бы из защиты прав делать инструмент террора против лиц, собственно, эти права и не нарушающих. Вся эта хуйня направлена на защиту прав выродков, дегенератов и прочих уебанов.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Так что, если не соблюдается баланс прав и обязанностей, то получается полная хуйня.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Как было замечено в одном интересном исследовании, любые права обеспечиваются чьими-то обязанностями.
Так что, повышение прав у одних - всегда вызывает повышение обязанностей у других.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Сначала пытались прививать толерантность к геям и развивать либерастию в РОссии, сейчас внедряют ЮЮ. И всё для того, чтобы тихой сапой без войн и активного вмешательства банально разрушить Россию.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
BWolF (29.12.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием
