О вере и прогрессе.

[Ky]

Сказочные картинки про китов и слонов, на которых покоится отарелка Земля оставьте их пропагандонским богоборским аффтарам. К позиции Церкви они никакого отношения не имеют.

"плоскостность" Земли действительно церковью не канонизировалась и всерьез не отстаивалась - ну, разве что попадались особо одиозные, кто в частном порядке "святее Папы", но такие всегда и всюду имеются.
Библейские источники скудны и противоречивы: с одной стороны, там где-то кто-то зависает "над кругом Земли", что нельзя трактовать однозначно, т.к. сфера - она в любой проекции круг.
С другой стороны, есть пара (тоже малость взаимопротиворечивых) тезисов: что некие "столпы" не следует типа понимать буквально, т.к. на самом деле они являются лишь "силами, держащими Землю". И другое высказывание - что Земля ващще подвешена "ни на чем".
Вот, собственно, и весь набор "исходных постулатов"

Так что в общем-то церковь была достаточно последовательна относительно своих првоисточников и на китов с черепахами не напирала. Но вот геоцентризм отстаивала весьма упорно, вполне откровенно поигрывая мускулами. Уж шибко не вязался с канонами, особливо ветхозаветными, даже гелиоцентризм, не говоря уж о Солнце как пылинке во Вселенной