Показано с 1 по 33 из 128

Тема: Интересно мнение - нужна ли нам такая доктрина?

Древовидный режим

  1. #3
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,244
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    212

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Москвич Посмотреть сообщение
    Фонд «Русские» предложил Стратегию демографического прорыва
    слабая и наивная программа. статья вообще вода сплошная, лучше сразу здесь смотреть: http://russkie-fond.ru/node/281

    поглядим, к чему она сводится.

    Необходимо запустить идею многодетности в общество, в молодежную среду, в молодые семьи. Молодые люди должны увидеть, что многодетная семья не может быть бедной, что многодетность – это признак успешности в жизни, высокого общественного статуса, что они, имея много детей, с уверенностью могут смотреть в своё завтра.
    пропаганда, ага. веруем, ибо нелепо, и "Так Говорил Телевизор". ГДЕ и ЧТО они должны увидеть?

    Следует резко повысить общественный статус многодетной семьи, её значимость и престиж в качестве полноправного субъекта и объекта общества и государства во всех сферах жизнедеятельности, системообразующего фактора жизнеустройства России. Массовую многодетную семью, имеющую трёх-четырёх и более детей необходимо поднять до уровня нового среднего класса, чтобы он стал его надёжной скрепой, а также стержневой основой и главной опорой государства.
    криббле-краббле-бумс. КАК?

    Одним из показателей принадлежности многодетных семей к среднему классу могла бы стать их жизнь в «родовых гнёздах», в малоэтажных современных домах на своей земле. В этом плане мы считаем очень важной поддержанную в Послании Президента РФ Федеральному Собранию инициативу ряда регионов о бесплатном выделении земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребёнка. Мы рассматриваем эту инициативу в качестве первого шага на пути к обществу с массовой многодетной семьёй.
    ага, конкретное предложение номер раз.
    вперед-назад, к натуральному хозяйству? прям так и вижу, как молодая семья день и ночь въебывает на строительстве и поддержании своего частного дома, на обустройстве загородного участка и т.д. с тремя малолетними детьми на шее. а еще в город пиздуют на работу каждый день, туда-обратно, у них две автомашины, бесплатный бензин и дохуя ненужного времени. зато у них тут гнездо!

    Необходимо разработать и реализовать оптимальную модель развития России, предполагающую, в первую очередь, смену чуждого и губительного для страны экономического строя.
    необходимо, ага! ну что ж не разработали-то? кто им должен?

    Представляется совершенно необходимым введение родительско-семейного вознаграждения (демографического налога, дохода) на основе отчислений в Пенсионный фонд. Часть пенсионных отчислений работника поступает в Пенсионный фонд, а часть идёт непосредственно родителям этого работника. Многодетные семьи в таком случае оказываются в большем экономическом выигрыше, чем бездетные или малодетные, поскольку каждый из работающих детей вносит свой реальный вклад в бюджет такой многодетной семьи. При этом реализуется естественное право родителей, детей и государства на взаимную поддержку.
    конкретное предложение номер два.
    допустим, интересная мысль, только как это будет работать? решение о детях семье нужно принимать сейчас, а эффект будет через 20-25 лет. когда выросшие дети станут что-то зарабатывать. это ж нужно еще поверить, что благодетельная программа столько проживет вообще, а не похерится раньше. и потом, тут есть свои вопросы. кто родил, кто воспитал? а если родители разбегались, женились повторно, и т.д., тут еще тот цирк с конями наворотить можно...

    Необходимо стимулирование развития малого и среднего бизнеса, способного лечь в основу благосостояния большого числа семей, снижения административного и коррупционного давления. Расширение этого сектора экономики в сочетании с увеличением на рынке труда частичной и надомной занятости позволит многим женщинам совместить оплачиваемую работу с рождением и воспитанием детей.
    типа конкретное предложение номер три.
    только опять неясно, КАК конкретно это сделать? надомная занятость это круто, но тут есть очень серьезные технические сложности -- кто об этом должен думать?

    остальное в пространном тексте -- бессодержательные благие пожелания.

    вот в этом я вижу проблему всех наших деятелей такого рода, люди тянутся к "общему руководству". нахера они там нужны, у нас в стране "общие руководители" никогда в дефиците не были. а решать надо конкретные вопросы. поставить себе конкретную задачу, и ее разрабатывать вглубь.

  2. 17 Сказали спасибо Дохляк:

    Augustine (20.12.2010), Dimson (20.12.2010), graff (21.12.2010), Harryer (20.12.2010), Misantrop (20.12.2010), Regel (20.12.2010), Uta (20.12.2010), Valtapan (20.12.2010), xCCCPX (22.12.2010), Zed (22.12.2010), zlin (20.12.2010), Москвич (20.12.2010), Найтли (20.12.2010), Олег из Донецка (21.12.2010), Самогон (20.12.2010), Таллерова (20.12.2010), Юрист (21.12.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •