Я хорошо знаю и очень люблю эту страшную игру.Полностью согласен с Б.Н.Стругацким в том, что две лучшие компьютерные игры - это "Цивилизация" и "Панцер Генерал".
![]()
А лучшей из "Цивилизаций" я считаю третью. Особенно Rise&Rule - ИМХО достаточно реалистично. Так вот, в Цив-3 из мушкетов от воздушных целей не отстреляешься - возможность ПВО для юнита прописана отдельной характеристикой. А с баллистическими ракетами - и "обычные" ЗРК бороться не могут, надо ПРО строить. Или объектовую, в городах, или национальную как "малое чудо света".
Но вот ситуация, когда копьеносцы или рыцари в дым разносят танк - вполне реальна!Видимо, подразумевается, что в груде мяса сел на брюхо и забуксовал - тут-то ему оптику и разбили, в жалюзи железок понатыкали и вообще - взяли в осаду и подождали, пока экипаж с голодухи сдастся, там же один ход - один год...
Очень, очень по-нашенски. Сверхусилия и "любая цена" победы - это вообще русский национальный стиль боевых искусств.
Однако в общем и целом - я бы на мушкетеров не сильно расчитывал. Когда русская цивилизация вваливается ударными армиями с Т-90 и БТР-80 в гости к кому-нибудь отсталому, всего-то с "Шерманами" или "панцерами" - результат обычно без вариантов, вопрос исключительно времени и правильно выбранной тактики не столько завоевания, сколько закрепления на территории.
То же самое - если не успел развиться дальше русской пехоты в ушанках, при скатках и с "трехлинейками" при поддержке Mk.IV, и за какими-нибудь нужными им ресурсами наведываются соседи с "Абрамсами" и "Апачами". С таким отставанием в технологиях - лучше сразу выходить из игры и начинать заново...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А что такого с Борисом Натановичем? Ну, кроме гоблинского мнения о том, что уважаемый многими (мной в том числе) БорНатан - либераст с мечтами насчет общества потребления... мнения, заметим, происходящего исключительно от невнимательного прочтения книг и общего предубеждения относительно интеллигенции.
С людьми, непосредственно и многие годы знающими Б.Н.Стругацкого - знакОм лично, давно и хорошо. Насколько я знаю, со стариком все в порядке - малость сдал в крайние годы, но исключительно по причине почтенного возраста, а не увлечения компьютерными играми!
Везде есть ньюансы. И тонкости. И особенности. Но общая картина ведения войн Россией - увы, не меняется от Теплого озера по самый Цхинвал.....есть ньюансы. Честно![]()
Редкие исключения вроде походов Суворова или Котляревского - только подтверждают правила, по которым всерьез и продуманно готовиться к войне мы обычно начинаем только после первых поражений, а жизнь солдата ценим дешевле, чем вверенную ему технику... В итоге - наводим на врага ужас героическим пренебрежением к этой самой жизни. Хоть "сверху", хоть "снизу".
Впрочем, к технике тоже зачастую относимся не менее, пардон муа, распиздяйски- и опять-таки удивляем весь мир тем, насколько она у нас расчитана на то, чтобы выдержать прямое попадание за рычаги и прицелы самого бестолкового и косорукого военнослужащего.
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Бывает. На вкус и цвет, знаете ли... опять-таки не луидоры, чтобы нравиться всем одинаково... и т.д. и т.п.Я постоянно читаю его офф-лайн интервью на русф.ру - далеко не со всем согласен, мировоззрение у нас с ним заметно разное (что не удивительно) - но тем не менее считаю его человеком вполне достойным, разумным, достаточно интересным - особенно если ввести поправку на возраст. Впрочем, его (а тем паче - совместные с А.Н.С.) книги интересны еще больше.
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ага есть такая буква в этом слове.
Детанационный МГД
Очень впечатляющее решение. Мощность до гигаватта.