Показано с 1 по 33 из 96

Тема: День Рождения Сталина - Праздничные мысли

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Тов.Ткаченко давайте разбираться беспристрастно.В 36 году на должность руководителя "силового минестерства"был назначен секретарь ЦК партии Ежов.
    Достаточно безграмотный,и видимо беспринципный человек он тем не менее понимает,что от него ожидают-успешный результат.Да и сейчас о человеке судят по конечному результату.Он срочно начинает укреплять свою систему подчинения,а именно сотрудники(а в особенности следователи)получают значительное повышение заплаты,в 3 раза по моему,льготное отоваривание продуктовыми и промышленными товарами,льготное получение жилья,детских учреждений и многое другое.
    Ситуация достаточно знакомая вам,с одной стороны можешь набирать любых людей отовсюду,давая им всё,с другой стороны можешь требовать от них максимальной отдачи.Вы видели это и в научной среде на примере Сред.маша,ну а более конкретно КБ сына Берии,КБ Королёва,Курчатова и др.НИИ и КБ работающие в области атомного,химического,бактериалогического оружия,средств доставки,защиты,радиосвяз,локаторов и многого другого.Т.е. определённому направлению дают "Зеленую улицу" и достаточное финансирование в надежде на результат.Надеюсь это вы не осуждаете?Вопрос видимо только в том,каков обьём прав руководителя,перед кем он отчитывается,кто проверяет и контролирует его деятельность,а также личности и компетентности самого руководителя.
    В случае с ГПК-НКВД в тот печальные период 36-38(да и скорее и 39 год данная машина двигалась по инерции,в один день не остановить) по моему мнению,неудачному руководителю были даны гигантские права,полная бесконтрольность(со стороны партии и прокуратуры) и возможность подделывать(фалсифицировать)результаты.
    На виду же у всех выставляли успехи ХОЗУ ГУЛАГ,типа стройки века,а также раскрытие военного заговора в масштабах страны.Попробуйте подумать вот в этом направлении.
    Так что,по моему ИМХО тов Сталину и Берии пршлось несколько лет расхлёбывать данную ситуацию и в армии и в промышленности и в науке(и всё равно не успели,по мнению одного из военных ,например,армия вступила в войну в 41 не имея тех "кондиций"которых имела в 13 году).
    Ну а науке нашей и вообше одни проблемы и грызня была.Тут почитал воспоминания Генерального конструктора Кисунько так ,по его словам,Расплетин и ак.Минц были полные стукачи,бездари и педерасты.,и только мешали всему перспективному.Вот такая байда по жизни
    Москва.

  2. 2 Сказали спасибо Андрей 1:

    Дохляк (24.12.2010), чемберлен (21.12.2010)

  3. #2
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    470

    По умолчанию

    Андрей 1, все это, конечно, очень благородно©... Но давайте все же вопросы деятельности обсуждать в другой теме, а не совместно с годовщиной рождения.
    Не надо уподобляться беспардонно срущим где попало вандалам.
    При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.

  4. #3
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Андрей 1 Посмотреть сообщение
    Тов.Ткаченко давайте разбираться беспристрастно.В 36 году на должность руководителя "силового минестерства"был назначен секретарь ЦК партии Ежов.
    Достаточно безграмотный,и видимо беспринципный человек он тем не менее понимает,что от него ожидают-успешный результат.
    А откуда ж там было взяться грамотным и принципиальным - в большевистской то верхушке? Когда во главе ее стоял предельно необразованный и недалекий Сталин - участник переворота и соучастник ленинских преступлений, за которые полагается смертная казнь...
    После продолжу.

  5. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Андрей 1 Посмотреть сообщение
    .
    А откуда ж там было взяться грамотным и принципиальным - в большевистской то верхушке? Когда во главе ее стоял предельно необразованный и недалекий Сталин - участник переворота и соучастник ленинских преступлений, за которые полагается смертная казнь...
    После продолжу.
    Блин опять.Ну смотрите шире.Ну давайте сузим условия задачи.
    Пример:вы руководитель крупного НИИ,контора в порядке становления и это не так и то не эдак.Основная фигня происходит по вине ХОЗУ которая своим действием(или бездействием)отравляет всем жизнь,да так,что сотрудникам на работу идти не хочется.Ну а у вас в хозу электрик(к примеру)работает и очень положительный и добросовестный.Правда вместо аттестата у него справка,но человек он,судя по всему,хороший.Представим,что у вас есть полномочия назначить его зам.директора по АХЧ(ну временно конечно,пока нормальный не придёт с дипломом(госкумхоза),
    и тут начинаются изменения,и новая столовая отлично кормит(Дешево)и ремонт,и новая мебель,и поставки необходимого оборудования,и всё блестит и крутится,сказал сотруднику в командировку а к нему уже сотрудник ХОЗУ с оформленными документами,типа распишитесь,вот командировочные,гостинница бронирована,вас встретят и тд.Короче всё отлично и проверки положенные там КРУ,пожарников и тд. не выяляют недостатков.
    Только не говорите,что будете лазить по подвалам и искать копромат -вы будете счастливы заниматься своим делом,и довольны тем,что вас создали условия для этого.
    Ну а через пару лет прокуратура ,обыска,выясняются ,что завхоз злодей и всё делал незаконно.Но вы то при чём тут(Подходящий вариант для примера).
    Москва.

  6. #5
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Андрей 1 Посмотреть сообщение
    Ну а науке нашей и вообше одни проблемы и грызня была.Тут почитал воспоминания Генерального конструктора Кисунько так ,по его словам,Расплетин и ак.Минц были полные стукачи,бездари и педерасты.,и только мешали всему перспективному.Вот такая байда по жизни
    Андрей 1 - проблема грызни в науке (вашими словами говорю) - она изначально в ней заложена - это суть самой науки. Когда в науке человек берется за нерешенную задачу он предполагает что решит ее раньше других. Или лучше. Особенно это выражено в области новой техники. Например у нас грызня (вашими словами) дошла до президиума АН СССР в отстаивании интересов применения сверхтекучего гелия (а не обычного) для сверхпроводящих суперускорителей, которые тогда создавались. И так везде - это нормальное явление при создании или освоении нового. Ничего особенного тут нет.
    Так было и при Сталине, хотя этот период стоит особняком. Ученые сталинского периода, будучи поставленны в нечеловеческие условия сталинского вертухайства в своей нормальной грызне в тех условиях сами зачастую опускались до стукачества - даже на себя. Очень немногим удалось сохранить человеческий облик в то время. Да и попробуй сохрани его - когда яйца в дверь...
    Но и это у советских ученых было второстепенно - главное их качество - это то, что они продолжали работать на страну даже в сталинских вертухайских лапах. Они любили Отечество в себе, а не себя в Отечестве - как Сталин.
    Наука - самый тонкий механизм в государстве - особенно в империи. И не неучу Сталину было туда лезть. Будучи сам государственным преступником в царской России - он и страну обустроил по преступному принципу - по понятиям. И чуть не сгубил ее в 41 году - если бы не величайшая самопожертвенность русского народа.

  7. #6

    По умолчанию

    [QUOTE=Tkachenko;440695]
    Цитата Сообщение от Андрей 1 Посмотреть сообщение
    Наука - самый тонкий механизм в государстве - особенно в империи. И не неучу Сталину было туда лезть. Будучи сам государственным преступником в царской России - он и страну обустроил по преступному принципу - по понятиям. И чуть не сгубил ее в 41 году - если бы не величайшая самопожертвенность русского народа.
    Ну оставим в стороне науку,ни капли не сомневаюсь,что вы знакомы со многими научными деятелями которым пришлось жить и работать в Сталинский период.
    А вот по 41 году,можно посмотреть и под другим углом.Воспоминамия Ген.конструкторов(например)Грабина,Яковлева,кого то из "танкистов"(не помню),частично Кербеля"Туполевская шарага"может сделать вывод,что Сталин оказывал большое внимание и заботу как раз вооружению Красной армии(я тут наиболее известные источники даю,а есть ведь ещё конструкторы стрелкового оружия Дегтярёв,Шпагин-они тоже были не обделены вниманием).
    если бы не величайшая самопожертвенность русского народа.
    а вот народ в плен попал по декабрь 41 порядка 4--х миллионов,как то тут с жертвенностью не очень.(только давайте не говорить,что в этом виноват безграмотный Сталин,а то такое ощущение что всех собак на одного человека есть желание повесить-нам не поверят).
    Москва.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •