Китай после культурной революции начинал еще с более низкого уровня чем аграрная страна - и ничего - без проблем вышел на второе место в мире очень быстро. Уровень репрессий ограничился известной во всей Америке площадью - нам бы так при Сталине...Сообщение от BWolF
Индия тоже репрессий не устраивала - а уж сейчас аграрной страной ее никак не назовешь.
Да и Бразилия из аграрной страны превращается в индустриальную без всякого уничтожения собственного народа.
экий фантазер
Не я фантазер - Вы слепец.экий фантазер
Уровня роста промышленности в России в предреволюционный период мир не знал. Россия полным ходом выходила в ведущие государство мира после яаонского кризиса. И вышла бы - если бы не троцкистско-ленинско-сталинский кагал, рубанувший Россию под корень.
В Бразилии перманентная гражданская война, Китай имел в тысячи раз худшие стартовые условия чем мы и рванул, не догонишь. Индия до сих пор аграрная страна.
Резюме - мы, благодаря младореформаторам и либеральным переменам, разбазарили всё и не построили ничего кроме вертикали...
ошеломляющие открытия физика (или кто вы там по специальности) в области истории. :empathy3:
postes (18.01.2011)
Империю бросил на растерзание Николашка 2 - самый бездарный правитель из правящих монархов. Она уже была обречена до прихода большевиков к власти.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Это не открытие - это общеизвестные ФАКТЫ - достаточно посмотреть к чему призывала партия большевиков на германском фронте и на чьи деньги существовали руководящие большевицкие органы (куда входил и Сталин).ошеломляющие открытия физика (или кто вы там по специальности) в области истории. :empathy3:
Галя, при всем моем брезгливом отношении к последнему царю... - оставлять фронт перед немцами он не призывал, как то делали большевики.
Или с другой строны - линкоры царское правительство под руководством дурашки Николая II делать не разучилось. А большевики так и не смогли вместе со своим великим Сталиным.
Примеры множатся без труда.
на германском фронте призывали к тому, к чему стремилось абсолютное большинство населения - к прекращению непопулярной войны.
остальные бредовые фантазии комментировать не стану.. дабы в пылу дискуссии не спровоцировать перенос темы в Хлам.
Война непопулярная (а вы видели популярную?) - только кроме большевиков бросать линию фронта и не подчиняться командованию агитировали в подавляющем большинстве только большевики.на германском фронте призывали к тому, к чему стремилось абсолютное большинство населения - к прекращению непопулярной войны.
остальные бредовые фантазии комментировать не стану.. дабы в пылу дискуссии не спровоцировать перенос темы в Хлам.
туманно, непонятно, а потому страшно.
Вы историю знаете?Война непопулярная - только кроме большевиков бросать линию фронта и не подчиняться командованию агитировали в подавляющем большинстве только большевики.на германском фронте призывали к тому, к чему стремилось абсолютное большинство населения - к прекращению непопулярной войны.
остальные бредовые фантазии комментировать не стану.. дабы в пылу дискуссии не спровоцировать перенос темы в Хлам.
это лженаука.
Да ничего туманного - поражение России в германской войне было одним из краеугольных камней большевистской партии. Читайте Историю КПСС, если в ВУЗ-е не дочитали.туманно, непонятно, а потому страшно.
трудно сказать, кто взял вверх в этой войне - но уж точно не Германия.
Что ж уж тут лукавить, Англия весьма искусно столкнула лбами Российскую Империю и Германию. Так и началась русско-германская война с хорошей подачи англичан. Так сказать величайшая победа английской дипломатии. :morning2:
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Я пас. Доказывать в очередной раз Ткаченко его... не хочу. Пусть уснет счастливым.
а как же блестящая во всех отношениях Российская империя ? отчего облажалась?
хотя знаю - "Джуга" ТМ виноват
а как же блестящая во всех отношениях Российская империя ? отчего облажалась?
хотя знаю - "Джуга" ТМ виноват.После того, как ЦК большевиков по требованию Ленина согласился принять условия мира, предложенные Германией, переговоры возобновились. 3 марта1918 мирный договор был подписан.
По условиям договора советская Россия:
- признавала за Германией Прибалтику, Польшу,часть Белоруссии;
- обязывалась отказаться от претензий наФинляндию, передать Турции Карс, Батум, Ардаган, заключить мир с УкраинскойЦентральной Радой и признать независимость УНР, Провести демобилизацию своейармии, разоружить флот, восстановить старый, выгодный для Германии торговыйдоговор;
- обязывалась уплатить Германии репарациив размере 6 млрд марок.
Итак, по условиям договора советская Россия теряла территориюв 800 тыс. км^2, Некогда принадлежала Российской империи, накоторой жило 26% населения, производилось 32% сельскохозяйственной и 23% промышленной продукции, добывалось 75% угля и железной руды.
Для решения вопроса об утверждении договора былосозван VII съезд РСДРП (б), который, несмотря на сопротивление левых коммунистов,одобрил решение о подписании Брестского мира.
К тому же они агитировали и немецких солдат. Если понмите война была походом за доходом. Вот только не для солдат.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Галя - тут я тоже с Вами соглашусь.Что ж уж тут лукавить, Англия весьма искусно столкнула лбами Российскую Империю и Германию. Так и началась русско-германская война с хорошей подачи англичан. Так сказать величайшая победа английской дипломатии. :morning2:
Но как всегда добавлю.
Никто не заставлял (в том числе и англичане) руководство большевиков сотрудничать с немецким генштабом и брать от него деньги (через Гельфанда) - уж сколько их прилипло к рукам Ленина и сколько к Сталину - не знаю.
Так все-таки троцкистско? Или ленинско? Эсеров, кстати, не забудьте, да и прочую нечисть.
Все валили дружно и самозабвенно, независимо от масти, но без стараний Керенского со товарищи вряд ли свалили бы так шустро.
ЗЫЖ Сталина сознательно не упоминаю: политического веса он не имел, идеологом ни в коей мере не был, "трудовые массы" не вёл, да и вообще все самые сенокосные годы предреволюционной вакханалии в Туруханском крае проторчал.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
незаслуженно забыты масоны и сионисты. странно, что молчит КНДСТН
Ку - да не буду я с вами спорить - вы же возмете и закроете тему - как это сделали с темой о Королеве.
У вас же теперь именной наган есть.
А Вы сами как считаете? Сможет ли спастись при шторме корабль при бездарном капитане?
а как же блестящая во всех отношениях Российская империя ? отчего облажалась?
хотя знаю - "Джуга" ТМ виноват
От правителя многое зависит, как ни крути.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
postes (18.01.2011)
согласен на сто процентов.
как отрицательный результат зависит, так и положительный (что весьма важно осознавать).
Не превращайте темы в помойки - никто их не будет закрывать.
А ежели Вы уверены, что любой владелец нагана вправе использовать его сообразно собственным прихотям и капризам, то это вполне определенным образом характеризует именно Вас.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Я о Королеве тему в помойку не превращал - я публиковал там исторические документы о нем. Пойдите и посмотрите, если галюцинации очень сильные.Не превращайте темы в помойки - никто их не будет закрывать.
А ежели Вы уверены, что любой владелец нагана вправе использовать его сообразно собственным прихотям и капризам, то это вполне определенным образом характеризует именно Вас.
Вы видимо сами слишком часто лазаете по помойкам, раз пользуетесь такой терминологией.
Коля, любой тебя пошлет на хуй с товарищем Маузером и будет прав.
Ну, Вам ли не знать про такой простенький прием, как тенденциозный подбор материала.
Собственно, и Бог бы с ним, но Вы использовали юбилей великого конструктора как очередной повод "пнуть мёртвого льва" - именно это я счел совершенно неприемлемым.
Детский сад внатуре. И Вы с таким уровнем аргументации ожидаете, что Вас будут воспринимать всерьез?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ку - ну мне вам больше сказать нечего.
Занимайтесь классификацией кукол в вашем подчинении сами.
Но я вам подчиняться не буду.
В игнор.
Ты сам то много раз из ружжа стрелял? Вояка, блин...
Много, успокойся и не груби.Ты сам то много раз из ружжа стрелял? Вояка, блин...
Ваши права
Ответить с цитированием