Надо только добавить, что сперва Сталин был в руководящих органах партии, ставящей своей задачей растерзать империю. И така растерзали ту самую империю - ради захвата власти для себя не погнушались даже агитировать за открытие фронта противнику... А потом пытались долго и нудно создать то что и так существовало в Российской империей - да так и не смогли - ибо основная масса мозгового потенциала страны бандитской власти не приняла. Без сталинского кагала уровня России 1953 года мы достигли бы к 40 - 43 году - даже при такой бездарщине как Николай второй. И уж с атомной проблемой такого бы бардака как при Сталине точно не было бы...Сообщение от Galla
Стругацкий, конечно, хороший фантаст, мы все выросли на его Трудно быть Богом, но как то упускается из виду, что любая альтернативная персона после смерти Ленина, хоть Троцкий, хоть Бухарин, да хоть ещё кто из одержимых революционными преобразованиями, это ГОРАЗДО худший вариант для страны.
товарищ Сталин - не менеджер, это один из правителей, с которым растерзанной Империи просто повезло. ИМХО.
Ответить с цитированием