При Сталине был порядок...

[Елпидифор Дормидонтович]

При всем уважении к В.О.Ключескому, исходя из Вашей логики, его работы так же есть ни что иное как "частное мнение автора"...

Совершенно верно. Но работы современных историков, и, в частности, список которых Вы привели, как правило, являются лишь перепевом историков классических. В немалой степени - того же Ключевского или Соловьёва. Наиболее известен из них, конечно, Тихомиров, много работавший в архивах.
Я не пытаюсь идеализировать Новгородское или Псковское Вече. Там своих тараканов, наверняка хватало (подкуп, лоббирование, шантаж). Я лишь хочу сказать, что это "представительство народное" было, по моему мнению, наиболее демократичным в истории человечества.

[Негра]

это "представительство народное" было, по моему мнению, наиболее демократичным в истории человечества

Гм... Так ещё раньше было ещё "демократичнее": чем меньше расслоение общества, тем шире "избирательное право" ( а также вытекающие из него иные "гражданские" права). Этот принцип сохранялся вплоть до новейшего времени, когда избирательное право перестало соответствовать своему названию и смогло, благодаря этому, распространиться на самые широкие массы населения (вот уже кое-где и психически больных собираются им наделить).