Мы - оккупированная страна, исполняющая приказы своих господ…

[Dimson]

Димсон вы не обижайтесь, но наше разбитое корыто для большинства постсоветских это просто новое брэндовое джакузи

Не будем меряться письками. В любой постсовеской стране найдётся достаточное количество людей, у которых корыто поблестяще, чем у многих греков. Ну да не об том речь...

Ваша позиция мне в принципе понятна. Она проста как тот забор где написано. Мол, посмотрите у них демократия и свободные выборы - а все равно кризис. А у нас ни того ни другого и тоже хреново, так зачем платить больше?

Не так! Моя позиция такова: смотрите, у них все видимые признаки демократии и свободы, но ихние лидеры, выбранные на свободных и демократических выборах их НАЕБАЛИ! Второй вывод, основанный на Ваших же словах

народ платит за то что сидел ровно на жопе и жевал плюшки, когда надо было кричать

Всегда ли демократия избирает правильный путь развития? Если народу предложить плюшки и сидеть на жопе, большинство "свободно и демократически" за это проголосует обеими руками.
В противовес демократии товарищ Пиночет в 1974 году упразднил демократические институты в Чили, провёл непопулярные, но стабилизировавшие экономику реформы и в 1978 году получил на референдуме о доверии к себе 75%.
Второй пример - Китайская народная республика. Управление - авторитарное, экономические и политические направления развития определяются не путём демократических процедур, но вот ведь - вокруг кризис, а у них -рост! Даже несмотря на то, что они, как главный мировой поставщик ширпотреба, планировались на главную жертву кризиса.

Вот я и спрашиваю: почему на демократию надо молиться как на священную корову? Почему надо ритуально менять власть во имя демократии, если прежняя устраивает большинство? Почему нужно учитывать мнение меньшинства по общим вопросам и наоборот - следовать априори некомпетентному мнению большинства по частным и узкоспециализированным вопросам?