Цитата Сообщение от terminus Посмотреть сообщение
Денег на утилизацию 80% где возьмут?
нарисуют за пару ночей
им не привыкать

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
А бабла на "Рапторы" нет - Обама уже намекал на "пересмотр" программы. Даже той, что была - о дополнительных закупках тем более речь не идет... То есть - основная "неядерная" сила Америки в случае конфликта окажется в очень неудобном положении. Американские пилоты отродясь больше хотели выжить, чем победить...
есть еще одна мелочишка.
F-22 Raptor, хоть и многоцелевой, но ИСТРЕБИТЕЛЬ и полноценно заменить бомбардировщик не сможет, как не изгаляйся, а одними истребителями задач нанесения эффективных ударов с воздуха не решить.
Фронтового бомбардировщика, способного более или менее успешно противостоять российским системам ПВО, как я понимаю, у пиндосов нет?
тогда они могут хоть обдрочиться на свои рапторы, решающего преимущества в воздухе им не получить. Тем более, что против рапторов могут вполне эффективно действовать МиГ-29, Су-27, Су-30, которые имеются и в количествах, значительно превосходящих рапторы.
Что касается летного состава, то это уже не раз обсуждалось, пиндосы слишком полагаются на электронику и совершенно не способны эффективно вести ближний маневренный бой или выполнять противоракетные маневры. Изнежены черезчур, перегрузок боятся, чем себя и губят.

Цитата Сообщение от Ингварр Посмотреть сообщение
Всегда говорил, что 5 относительно дешевых Сушек, полюбому взгреют 1 Рэптора 5-го поколения.
звена или даже пары хватит вполне. особенно если компанию Су-двадцать седьмым составят или А-50 или хотя бы МиГ-31 с их системами целеуказания.
разница между нашими 4, 4+, 4++ и их пятым лишь в том, что в их самолеты понабито очень много электроники, но по ЛТХ они ничем не лучше, а по ключевым параметрам так и уступают нашей технике.
в общем пиндосы против ВВС России в текущее время, это совсем не люфтваффе против ВВС РККА в сороковые. Как бы не хотелось обратного многим дрочерам-подпиндосникам.