Была, конечно - никто и не говорит, что Рюрик, Олег, Игорь, Святослав были христианами. Более того - и Владимир, пока не стал святым и равноапостольным, был тот еще персонаж...
Но есть большая разница между "знать и уважать" (ту Русь, которая действительно была) - и придумывать "славянскую фэнтези" покрасивее, причем фанатично убеждая окружающих, что это самая-рассамая истинная правда.
С этим - к эльфам.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Приазовец_ (31.10.2012)
Правда, что ли, уничтожено?!
Вот я смотрю на адресок-то и думаю: этак у нас скоро каждая чурка нерусская будет из своего Чуркестана учить нас, какие выражения сейчас в России-то ходят да кто чем гордится...
...кстати, в царской России бомжей не было.
Опять-таки и у нас бомж может себя ощущать выше европейцев, американцев, китайцев...
...но при этом лежать обоссанным в канаве и тем позорить свой народ перед всем миром.
Так что бомжи - не аргумент ни разу.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Та-да, а ещё раньше Олег был..да-да, тот самый, который щит на ворота царьграда вешал и византия дань ему платила..потом конечно удумали как князя тайно извести, и извели..о чём весь православно-христианский бомонд праздник празднует до сих пор, каждый год на 14 октября...
Нам-славянам то вообще прикольно, да? праздновать убийство своего предка
Даааа... круто вставляет некоторых, однако... Это все тоже из какого-то клипа на ютубе узнали, или подсказал кто?
Я просто-таки хуею с человека, который из Украины учит, какие выражения в России нынче отмерли, и объясняет православным, что они празднуют в Покров, даже не сверившись с историей...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Звиняюсь если где на хвост случайно надавил..
Мне так и не смогли вбить в голову нынешние политологи, что мы уже не Россия, наверное и не смогут...и
Порой склоняюсь к мысли что русские, это мы, те кто остались русскими, не смотря на оккупацию, а вы уже россияне
Ещё раз извините Волгарь, ничего личного
BWolF (28.10.2012), Приазовец_ (31.10.2012)
Как все запущено...
Ващщето ближайшим современным родственником календарю является аглицкое call, и происходит все это от римских календ, причем само по себе словечко имеет греческие корни. Причем греческих календ не существовало, и смысловое значение греческого первоисточника весьма забавным образом почти совпадало с современным аглицким call -- вот такая смысловая цикличность
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
А ещё любопытнее, что в "царской России" (интересно, это когда конкретно?) никто вообще этим не заморачивался. Да и государство разделяло своих подданных по вероисповеданию (ну и по языку уже совсем в последние годы своего существования).
Изроссов, ну что Вы всякую ерунду пишете, а?
Я вот начала выложенный Вами чуть выше ролик смотреть, и на первой же минуте выключила: так смеялась, что уже всё равно слушать и смотреть не могла. Типа "русский князь" говорит о себе:"Мы, славяне-язычники..."
Ну это ж надо такое!!!!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А это, кстати, запросто:
Помнится, в Новосибирске, воздле "фирмнной" новосибирской часовни на Красном пр. въехал скромненький кадиллак в бочину не менее скромного майбаха. Поскольку ГАЙцев в тех местах пасется немеряно, участников ДТП сразу же взяли в оборот -- оба оказались безработными без определенного места жительства, но зато владельцами управляемых ими колымаг.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Изроссов (28.10.2012)
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
В оригинале этот слоган звучал "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!", но это не более чем нелепый слоган , ничего общего не имевший к отношению к джазу не только народа, но и властей в совке.
Джаз не только не запрещали, но и поддерживали, в том числе, в институтах и даже техникумах и школах. Бывали исключения, когда в школах пытались на вечерах запретить, но это редкость была.
Винил, с мировыми джазовыми оркестрами в гос продаже был большой редкостью, но только по причине нищеты союза, денег на закупку продуктов и станков не хватало.
Последний раз редактировалось KNDSTN; 28.10.2012 в 14:47.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Совершенно верно.
Когда вокруг только русские (ну, ещё иногда какой турист или посольство увидишь), то заморачиваться русскостью совершенно глупо. А вот когда совершенно другой расклад на землях, бывших некогда русскими...
К сведению:
Так что, далеко не только по вере различались подданные Российской империи. И никакого равенства перед едиными для всех законами не было....
В XIX веке население Российской империи подразделялось на природных обывателей, инородцев и иностранцев. Правовой статус природных обывателей и иностранцев четко прописан в законодательстве. Трудности возникают при определении правового статуса инородцев. Из текста статьи 1 Свода законов Российской империи 1832 года, следует [8: с. 1], что инородцы являлись подданными Российской империи, так же как и природные обыватели, но их правовой статус характеризуется наличием ряда особенностей. Для более подробного исследования правового статуса инородцев и выявления особенностей его правового регулирования необходимо изучить определение и классификации инородцев.
Среди дореволюционных юристов, исследовавших правовой статус населения Российской империи, существовали различные мнения относительно определения и классификации инородцев. По мнению Н. Ф. Рождественского, к инородцам относилась та часть населения Российской империи, права которых «по их состоянию определялись особыми положениями» [6: с. 277]. А. Д Градовским к инородцам причислялись «некоторые племена, поставленные по их правам состояния и управлению ими в особое положение» [1: с. 408-409]. По его мнению, к этой же группе относились не все, а только «лица нерусского происхождения, подвластные России» [1: с. 36]. Д. Н. Чичерин определял инородцев как «полных подданных, имевших только особенные права и обязанности вследствие происхождения и образа жизни» [14: с. 211]. Эта категория составляла отдельное состояние с особыми правами и со своим управлением [14: с. 262]. Н. М. Коркунов считал, что к инородцам можно отнести «племена, не подчинявшиеся общему законодательству или пользовавшиеся особым управлением» [3: с. 355]. В. М. Грибовский придерживался позиции о том, что инородцы – это «русские подданные, на основании племенного происхождения, не подпадавшие вполне действию общих законов или пользовавшиеся особым управлением, основанным на родовом, племенном начале» [2: с. 52]. Кроме того, под инородцами подразумевались «… племена, обитавшие в России на низком уровне культуры: таковы, например, башкиры, самоеды, калмыки и другие» [2: с. 36]. В связи с этим, наряду с ограничениями в общих правах, они пользовались некоторыми выгодными привилегиями, например, в исполнении воинской повинности.
...
http://emelinaludmila.ru/forum/index.php?showtopic=128
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Участники "НеФорума" получат бесплатный доступ к ресурсам РИА Новости
МОСКВА, 28 окт - РИА Новости. Блогеры-участники "НеФорума", который будет проводиться в понедельник агентством РИА Новости при поддержке популярного блогхостинга LiveJournal, получат доступ к мультимедийному контенту РИА Новости, став членами закрытого "Клуба блогеров".
Участникам "Клуба блогеров" будет предоставлен доступ к 50-60 новостям в день в режиме реального времени, а также доступ к 10 фотографиям в сутки и трем инфографикам в месяц. Блогеры смогут публиковать данные материалы в личных блогах и социальных сетях с соблюдением установленных правил.
Зарегистрироваться в "Клубе блогеров" можно будет с помощью логина и пароля, который получат участники "НеФорума".
"НеФорум" соберет около 200 блогеров из 50 регионов России и стран СНГ, которые в неформальной обстановке смогут обсудить влияние блогосферы на жизнь всего общества и отдельных людей, взаимодействие блогеров и представителей власти, способы заработка в социальных сетях и другие вопросы. Формат "НеФорума" не предусматривает жесткого регламента и формальных выступлений, а модераторами дискуссий выступят сами блогеры.
"НеФорум" посетит министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. Он выступит на мероприятии со вступительным словом, а затем пообщается с участниками, которые смогут задать ему интересующие их вопросы. Также известные блогеры Антон Носик, Илья Варламов и Рустем Адагамов проведут мастер-классы для участников мероприятия.
Как заявлял ранее медиадиректор компании SUP Media, владеющей LiveJournal, и популярный блогер Антон Носик, около 90% блогеров, заслуживающих внимания благодаря качеству размещаемой ими информации, находятся вне поля зрения читательской аудитории рунета. И одна из задач предстоящего блогерского "НеФорума", по его мнению, заключается в привлечении внимания к новым именам.
Мероприятие состоится в Международном мультимедийном пресс-центре РИА Новости. Посмотреть прямую трансляцию с "НеФорума" можно будет на сайте fmf.ria.ru. Следить и писать о мероприятии акже можно на сервисе микроблогов Twitter, используя хештег #neforum.
Читайте далее: Участники "НеФорума" получат бесплатный доступ к ресурсам РИА Новости | РИА Новости
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Да мы "уже россияне" не меньше 200 лет - с времен Пушкина как минимум, как бы кого ни пытались убедить, что это не житель/гражданин России, а что-то этакое, ругательное, и введенное в обиход чуть ли не Ельциным лично для противопоставления... тут, правда, мнения разделяются: одни говорят, что "русским", а другие - что "советскому народу".
"И чем бы мы стали, Россияне, без Царя?" (с) св.Иоанн Кронштадтский, 1907 г.
У Вас, простите уж, другая проблема: Вы о том, что сейчас в России происходит, какие выражения в ходу, что празднуют и т.п. - судите либо по жизни своей на Украине (которая все-таки от остальной России чем-то отличается, и большинство русского народа живет все-таки не между Харьковом и Одессой ), либо по вот таким клипам, которые вставляете - со славянами, которые сами себя называют язычниками, вместо того, чтобы сказать "веры праотеческой" и т.п.
На хвост мне наступить затруднительно - по причине отсутствия такового: ну, что поделать, я не берусь подражать далеким предкам...
Но историю Руси очень люблю и, смею надеяться, знаю достаточно неплохо, да и с источниками работаю не только на ютубе. Так что когда вижу, как некий альтернативно-мыслящий историк пытается привязать праздник Покрова Пресвятой Богородицы (установленный в Византии либо в 902, либо в 910 году - по разным источникам; на Руси его ввел Андрей Боголюбский аж в XII веке - и по собственным причинам ) к смерти Олега Вещего (который "прибивал щит на ворота" в 907-м, а в 911-м - то есть после установления праздника - благополучно правил и посылал в ту же Византию посольство для пересмотра договора) в 912 году - самый ранний, как раз "византийский" вариант, есть и "новгородская" версия о гибели в 922-м во время неудачного похода на Каспий...
...тут мой хвост совершенно не при делах.
"Мне за державу обидно" (с)
За то, что русичей, моих предков, постоянно кто-то пытается выставить просто-таки сущими баранамиебаными в роти лохами, которых чуть ли не каждый византийский купец норовил вокруг пальца обвести, которые тысячу лет сами не понимали, во что и кому верили, а уж что с ними делала горстка рассеянных по всему миру евреев - иногда прямо-таки не выходя из-за черты оседлости...
...вы сами-то не видите, насколько такая версия истории унизительна для наших предков?
Откуда такие версии берутся - известно в общем-то давно: если хорошенько копнуть, под большинством из вариантов "национального унижения" сидит какой-нибудь... ну, например, полуеврейчик, зашуганный родственниками, не шибко талантливый во всем, даже в рисовании, живущий в Австрии, но при этом мечтающий быть настоящим немцем. Или еще какой-нибудь "униженный и оскорбленный" - хотя бы даже посланный нахуй кавказцем на базаре и не сумевший поставить "гостя с юга" на место прямо сразу.
И вот это унижение и оскорбление свое личное - хоть теми, кто живет лучше, хоть теми, у кого родственные связи крепче, хоть еще кем - он переносит на всю историю своего народа. На всех. Как говаривал один мой знакомый: "Пол-класса двоек - и ты не сирота!"
Вот и появляются версии о тысячелетнем христианском иге, ога.
В результате которого кучка племен, которую каждый раз варяжской дружине "примучивать" приходилось, чтобы дань платили, стала настолько порабощенной, угнетенной, лишенной корней и истинной духовности, что от горя и унижения взяла да и построила величайшую в мире континентальную империю, включив в нее коренные, исконные земли тюрок - "сотрясателей вселенной" на протяжении полутора тысяч лет - и ненавязчиво потеснив как минимум три (суб-)цивилизации, если "исламский мир" считать за одну и не выделять из него персов.
Кстати, Вам не кажется, что "православно-христианский бомонд" к созданию этой империи тоже имел некоторое отношение? Или до Тихого океана "расширяли пределы" исключительно бежавшие от преследований язычники... первым делом почему-то в своих "украинных городах" ставившие церкви?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Изроссов (28.10.2012)
" Офицеры, россияне, пусть свобода воссияет, заставляя в унисон стучать сердца!"
Вся эта галиматья порождена иудокоммунистами, заменившими русские понятия народ и народность, гейвропейскими словами национальность и нация!
В первой проведенной ими переписи населения еще присутствовали русские понятия.
Иудокоммунисты, не от иудеев, а от иуды.
Последний раз редактировалось KNDSTN; 28.10.2012 в 16:02.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Изроссов (28.10.2012)
И это ролик несколько минут!..Представляете как мучались зрители, смотревшие полностью фильм "Легенда о княгине Ольге"!...
Но если у вас столько положительных эмоций вызывает эта тема, как Вы говорите-ерунда, то...с Вашего позволения конечно, разркшите предоставить Вам ролик из фильма "Русь изначальная"...там ещё смешнее
Вы у Пушкина бред иудокоммунистический о национальностях встречали? Этот бред ставил целью развалить Россию, опираясь на право наций на самоопределение! Цель достигнута! К счастью материковую Россию удалось сохранить.
Никто в мире не говорил о подобном праве народов и народностей.
Последний раз редактировалось KNDSTN; 28.10.2012 в 17:13.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Читал-читал, ...
вроде бы и о чём-то.. только о чём именно все кричат - ни фига не пойму.
Начинали с праздников. Так вот, не важно откуда что имеет начало. Если есть осмысленное, полезное духовно и патриотически - празднуй на здоровье. Но то, что празднуется на хеловин, что празднуется на день Св. Валентина - не полезно, не осмысленно, - вредно. Также, как и праздновать Ивана Купала и масленицу. С первым - вообще атас, второе... пока пусть будет масленица ... Волгарь должен понять, чего это я .
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Valtapan (28.10.2012)
Уважаемый Изроссов, фильм "Русь изначальная" мы смотрели в 1987 году большой компанией студентов и аспирантов. Поржали здорово тогда. Так что Вы правы - там "ещё смешнее".
На всякий случай очень Вас прошу: не предлагайте, пожалуйста, рассматривать личность и эпоху Ивана Грозного на основании фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну, насколько я понял... типа, все праздники должны быть мало того, что осмысленны, так еще и полезны для души. Христианской, подразумевается. Ну, и для патриотизма, да-с.
Итого: отменить Новый год!
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Что во всем этом осмысленного? Что духовно полезного? Тем более - что патриотического в совершенно чуждом Русскому Народу, навязанном большевиками празднике?!
Отменить "новогодние праздники" - и впредь не допушать!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Это верно!Сообщение от ;635778
Кому Екатерина Великая, Ломоносов,..., а кому шлецеры и прочая нерусь, заменившая БЫЛЬ России ИЗторыЕЙ.
Аркаим, аналогичные поселения на территории нынешнего ВГН, в предместье Омска, это все выдумки, эти города строили хреки и римляне!
Кроме того, скифы, готы,..., просто исчезли.
Последний раз редактировалось KNDSTN; 28.10.2012 в 19:59.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Изроссов (28.10.2012)
))))))))))))))))))))))))))
Читала я тут не так давно занимательнейший фейк про "антхристианский" характер сказок о Пиноккио и Буратино.
Прям закрадывается подозрение: уж не Вы ли его атор?
Можно, конечно, любую идею довести до абсурда. Это профессионализм, так что - респект.
Только вот - ЗАЧЕМ?!!
UPD
Да, кстати...
Никто из противников хэллоуина здесь на форуме не говорил о "христианской душе" и чем-то ещё подобном "конфессиональном".
Кроме, собственно, Вас.:blum2:
P.S. Единственное, что можно к этому отнести - это мою ремарку о том, что те, кто празднует Рождество как правило не празднуют Ивана Купала. Туда же: те, кто празднует Ивана Купала (сознательно), как правило не празднуют Рождество.
Последний раз редактировалось Негра; 28.10.2012 в 20:23.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это точно. Бредовая попытка сделать "историко-этнический" вестерн/боевик из в общем-то неплохого исторического романа - при всех его художественных допущениях и творческом вИдении автора, делающего главным степным противником росичей - хорошо хоть не росеян, ога! - Хазарский каганат с иудейской символикой. При том что в описанное время (мятеж "Ника" - 532 г.н.э., так что датировку можно проставлять точно) о хазарах на Днепре никто и слыхом не слыхивал: первое упоминание - 555 г. как один из народов на территории нынешнего Дагестана, каганат хазары создадут более чем век спустя, а иудаизм каган Булан вообще принял только около 740 года.
Ну, что поделать-то, не мог же советский писатель нарушить традицию непримиримо противопоставлять Русь Степи (не будем говорить, какое отношение к утверждению этой традиции имели экспансия Москвы в Степь и русско-турецкие войны ) - а в указанный период из тюркских государств ну никого поблизости не было. Ну вообще. Самое ближнее было "на диком бреге Иртыша", откуда до Днепра было очень далеко скакать...
...но в указанный, такой интересный с точки зрения "византийскости" период империя Атиллы уже распалась, и даже авары еще не подошли - они появятся в Причерноморье только в 558 году.
Не изображать же советскому писателю в качестве злодеев-степняков булгар из племени утигуров - советские читатели могли это неправильно понять.
Особенно неправильно - с учетом того, что именно утигуры были основной ударной силой в набеге на Византию, занимающем немалую часть второго тома...
А хазары с могендовидом, во-первых, по определению были неразумны и им надлежало отмщать за буйный набег (дело со школы заученное), а во-вторых - отлично ложились на поддержку арабам супротив Израиля, активно оказываемую во время написания романа.
Последний раз редактировалось Волгарь; 28.10.2012 в 20:25.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
А вот какая польза от этой картины?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.