Новости России

[V_V_V]

Но мне нравится ход ваших мыслей.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Волгарь]

Я без злости, мне реально удивительно, как можно с таким мириться. Другое дело, что это можно (да, можно) использовать как кистень, но "не трогать"(С) экспорт врагам стратегических материалов - ну я хз.

Презумпция виновности капиталистов в измене Родине, классовое чутье взыграло?

"Сёму не надо нюхать, Сёму надо учить!"(с) - не надо с этим мириться, это надо доказать. Тщательно поработав: "Он выволок на свет и приволок подколотый, подшитый матерьял - никто поделать ничего не смог..."(с) - а пока этого нет, то в России таки действует презумпция невиновности.

Так же вот жЫрненько выделю:

В группе ЧЭМК, в свою очередь, заявляют, что предприятия не являются частью ВПК. В холдинге отмечают, что поставляют ферросплавы металлургическим предприятиям, а уже они отправляют сталь оборонным заводам. «В 2023 году предприятия холдинга отгрузили российским металлургам около 550 тыс. тонн ферросплавов»,— заявил генеральный директор ЧЭМК Павел Ходоровский, отметив, что приоритетом является внутренний рынок и что в то же время предприятие вынуждено искать потребителей своей продукции «по всему миру», чтобы сохранить рабочие места.

...

Данные о попадании предприятий под контроль недружественных стран «неоднозначны», добавляют в ЧЭМК. «Ферросплавщики ведут внешнеэкономическую деятельность, поставляя свою продукцию в том числе и в США, активно взаимодействуя с западными металлотрейдерами. И точно так же поступают абсолютно все отечественные промышленники — металлурги, машиностроители и производители иной продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора»,— комментируют в холдинге.

То есть отечественной "оборонке" продукции дают столько, сколько она возьмет. На экспорт продают не в ущерб своим, приоритет - внутреннему рынку. Другой вопрос - а этого заказа хватит на то, чтобы три завода продолжали платить своим рабочим нормальную зарплату, сохраняли кадры и поддерживали производство?

В чем бОльший национальный интерес - в сохранении и развитии производства ферросплавов или в том, чтобы любой ценой ни грамма металла недружественной стране?

И если в последнем - то какого государственного интереса мы до сих пор поставляем США обогащенный уран? И почему Генпрокуратура не пришла с проверками в "Росатом" к Кириенко, заодно предъявив ему за все 90-е?

Так что еще раз: покажите факты! - а не обвинения без доказательств. И даже без их царицы.

А то без всего вот этого - нехорошо попахивать начинает. Причем даже не 1937-м, а где-то этак серединой 2000-х. Причем не большими процессами по ЮКОСу и т.п., а местными делами под общий шумок.

[V_V_V]

Презумпция виновности капиталистов в измене Родине, классовое чутье взыграло?

Канешна, а как же)
Эта пидармерия столько из страны выперла, что можно было ещё одну страну рядом построить. Ну они и построили - дисперсно, тсзть. И в чужих юрисдикциях.

Это ведь нехорошо, правда же?

В чем бОльший национальный интерес - в сохранении и развитии производства ферросплавов или в том, чтобы любой ценой ни грамма металла недружественной стране?

Демагогия же. На лоха.



------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[crazyvird]

приоритет - внутреннему рынку

А чего у нас цены на внутреннюю горючку растут, Волгарь? И не юли дупой при ответе.

[V_V_V]

какого государственного интереса мы до сих пор поставляем США обогащенный уран? И почему Генпрокуратура не пришла с проверками в "Росатом" к Кириенко, заодно предъявив ему за все 90-е?

Дык, "мы же свои, буржуинские"(С). Опять же - а что, Росатого тоже отдали в хорошие руки за три копейки? Или всё-таки там с иностранными владельцами пока не сложилось?

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[crazyvird]

в сохранении и развитии производства ферросплавов или в том, чтобы любой ценой ни грамма металла недружественной стране?

Даже, когда продают вертолёты для использования против нас в СВО? Вы не заврамшись:

[V_V_V]

А чего у нас цены на внутреннюю горючку растут

Стоит на птичьем рынке панк, продаёт ежа.
- Почём ёж?
- 250 бакинских.
- 250???? Это что, какой-то редкий ёж, породистый?
- Да нет, только что в посадке поймал.
- Дык чего жеж цена такая ебанутая???
- Просто деньги нужны.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Zed]

Положь где взял! (Цэ)
Забавная новость.

Генпрокуратура намерена вернуть государству три предприятия ЧЭМК

Как стало известно «Ъ», Генеральная прокуратура обратилась с иском в Арбитражный суд Свердловской области с целью вернуть государству три предприятия промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). По версии надзорного органа, приватизация, проведенная в 1990-е годы, была незаконной.

Генеральная прокуратура считает, что процедура приватизации была нарушена, поскольку не было получено разрешение от правительства России. К тому же авторы иска считают, что три предприятия ЧЭМК попали под контроль резидентов недружественных стран, а продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу.

Руководство ЧЭМК намерено доказывать законность приватизации. По их словам, продукция компании за пределами России направляется металлотрейдерам на экспорт, а не контролирующему акционеру.

Подробнее о судебном разбирательстве — в материале «Вчера ваши, а теперь наши».

Челябинский Электрометаллургический Комбинат (ЧЭМК) - одно из градообразующих предприятий города. В советские времена производил около 70% ферросплавов СССР, в российские времена - более 90% ферросплавов России. Юрик и Люда Антиповы (приватизанты комбината и "эффективные собственники") все берега уже очень давно потеряли.

Банду пидараса Рашникова с Магнитогорского комбината кто бы ещё раскулачил...

[Волгарь]

А чего у нас цены на внутреннюю горючку растут, Волгарь? И не юли дупой при ответе.

Потому что "приоритет - внутреннему рынку" - была цитата от руководства ЧЭМК по конкретному случаю, а не вообще о ситуации в стране.

Не передергивай - и не будет твоя голова выглядеть дупой.

[Волгарь]

Опять же - а что, Росатого тоже отдали в хорошие руки за три копейки? Или всё-таки там с иностранными владельцами пока не сложилось?

А кто иностранные владельцы ЧЭМК?

[crazyvird]

а не вообще о ситуации в стране.

Т.е.- ситуация в стране похер по вашему? И импортные яйца так, для хохмы?

[Волгарь]

Ребятки, вы тут все воспылавши праведным гневом за все обиды приватизации 90-х, хоть кого хоть как бы ухватить, а буржуин Волгарь вам мешает, гы-гы-гы...

...но если юридически не оформить все вопросы так, как это положено по закону - то лопнувшее дело может икнуться хуже, чем если бы его вообще не было. Более того: если отобрать завод в собственность государства с нарушением его же законов - через несколько лет (когда вся ситуация в стране опять поменяется) - его опять же по суду вернут тем же владельцам с извинениями и компенсациями.

Потому что отжим бизнеса таким путем - это не социалистическая революция, все вернуть взад народу, ура-ура! - это просто все те же буржуинские крокодилы ту же добычу опять между собой делят.

Государство у нас, если вдруг кому по старой, почти как у Байдена памяти подзабылось - это вот тогда оно было социалистическое, а сейчас как раз насквозь буржуинское. Самый главный капиталист. Государственный. Со всеми отсюда вытекающими прОцентами прибыли и всем к ним прилагающимся по Т.Дж.Даннингу, далее по бородам и усам.

И единственный способ, чтобы у него, государства этого, было что-то вроде человеческого лица - это Закон. Хотя бы им же написанный, но им же соблюдаемый. Для того, чтобы сделать все по Закону - у Государства есть все возможности. Пусть пользуется. До буковки.

Иначе это вообще здравствуй, жопа, беспредел. Мы это уже проходили, но народЪ вот тут еще требует, не насмотрелись и не нахлебались, видать.

[Волгарь]

Т.е.- ситуация в стране похер по вашему?

Нет, просто разговор был про чисто конкретный случай. Не про бензин и не про яйца.

Ситуация в стране - уже давно не по хер, а по горло.

По просьбам трудящихся.

[Дохляк]

Стратегические производства -- не место для частного бизнеса.

[Волгарь]

Стратегические производства -- не место для частного бизнеса.

А почему бы это не провести отдельным законом через ГосДуму, Сенат и Президента? Ну вот то есть чтобы Государство в этом отношении/направлении действовало по Закону, а не по прокурорско-рейдерским схемкам и не по популистской компанейщине перед выборами с избирательным поражением в правах только вон того частного бизнеса, а не этого и еще другого?

Ну вот давайте сразу скажем: граждане, Частная Собственность священна, но Государственная Стратегическая - еще священнее, поэтому - тотальная национализация производств вплоть до целых отраслей в условиях обострившейся международной обстановки?

И частный бизнес уйдет со стратегических производств. Да и с тактических - тоже, потому что мало ли - вдруг в следующей серии и им пыль глотать придется. Если уж стабильность кончилась и Власть обратила внимание на то, что опять поспели вишни в саду у дяди Вани.

И, само собой, назначенные на освободившиеся места государственные менеджеры будут куда эффективнее частных. Или нет?

[Дохляк]

Стратегические производства -- не место для частного бизнеса.

А почему бы это не провести отдельным законом через ГосДуму, Сенат и Президента? Ну вот то есть чтобы Государство в этом отношении/направлении действовало по Закону, а не по прокурорско-рейдерским схемкам и не по популистской компанейщине перед выборами с избирательным поражением в правах только вон того частного бизнеса, а не этого и еще другого?

Одобряем и аплодируем, выкрикиваем из зала "правильное решение!"

Ну вот давайте сразу скажем: граждане, Частная Собственность священна, но Государственная Стратегическая - еще священнее, поэтому - тотальная национализация производств вплоть до целых отраслей в условиях обострившейся международной обстановки?

Не. Давайте скажем, что декларации про "священную частную собственность" всегда были и остаются враньем. Все что вы имеете, господа собственники, вы имеете временно, с попущения. И кстати, в гробу карманов нет.

[Волгарь]

Давайте скажем, что декларации про "священную частную собственность" всегда были и остаются враньем. Все что вы имеете, господа собственники, вы имеете временно, с попущения.

Любые священные символы священны для тех, кто их таковыми считает - а для верующих в обратное они же ложные идолы, демоны и вот это вот всё.

И да-да-да, "собственность есть кража"...

[=FPS=]

[Kombrig]

на мою память первый такой заброс в глубокое прошлое
и это еще до выборов

https://www.kommersant.ru/doc/652358...medium=desktop

Редакции стали известны основания, по которым Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). В надзорном ведомстве пришли к выводу, что предприятие в 1990-х годах было приватизировано незаконно. По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного в таких случаях разрешения правительства РФ. В результате приватизация завода, по мнению ГП, нанесла ущерб обороноспособности страны. В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия.

В очередь, в очередь сукины дети(с)

[Волгарь]

такой заброс в глубокое прошлое

Конкретно у этого завода нынешние владельцы успели вызвать интерес правоохранительных органов и совсем недавно. В частности, "освоением" государственных средств, выделенных на поддержку отечественного станкостроения, с выпуском виртуальных станков - то есть не с компьютерным управлением, а существующих только в отчетности.

Вообще же - таки да, еще до выборов. Точнее, перед ними. Посмотрим, сколько дел о "реприватизации"/"национализции" внезапно и тихо закончится где-то между выборами и инаугурацией. Ну, или после утверждения нового-по-старому состава правительства.

[Dimson]

Хуже вдалбивавшегося нам в Перестройку и Святые девяностые нарратива, дескать, частное предприятие ВСЕГДА успешнее государственного, может быть его зеркалочка: государство в лице чиновника ВСЕГДА эффективнее буржуя. Впрочем, насколько я понял про ИЗТС там сейчас в наличии два юрлица, так что это скорее всего не пересмотр приватизации, а схватка двух "буржуев"

[Волгарь]

Хуже вдалбивавшегося нам в Перестройку и Святые девяностые нарратива, дескать, частное предприятие ВСЕГДА успешнее государственного, может быть его зеркалочка: государство в лице чиновника ВСЕГДА эффективнее буржуя.

Все очень просто: в 90-е мы переходили от социялизЬма к коптализЬму, а сейчас от копитализЬма к бурократизЬму.

При котором правящий класс - чиновники - будет угнетать и частного собственника, и работающих на него трудящихся. Впрочем, и работающих на государство, а также на самих себя - тоже. Самое же прикольное, что и друг друга чиновники тоже угнетают.

[V_V_V]

государство в лице чиновника ВСЕГДА эффективнее буржуя.

-Бред же. Покажите хоть одного такого, верующего.



------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Волгарь]

Покажите хоть одного такого, верующего.

Они есть. Так же, как и верующие в то, что все эффективные менеджеры на самом деле только тем и занимаются, что обкрадывают государство и народЪ, а еще пилят и рушат не ими сделанное. И кто верует в то, что может быть иначе - тот гадский буржуин.

[Dimson]

Не важно, какого цвета кошка. Хорошая кошка та, которая ловит мышей
© Дэн Сяопин

[crazyvird]

[Dimson]

Володин в ТГ:

Вчера денонсировали соглашение советского периода с правительством Британии о рыболовстве, подписанное 25 мая 1956 года.

Случай в нашей практике редкий. Выходим из договора, который действовал 68 лет и разрешал британским судам заниматься рыбным промыслом в Баренцевом море: в территориальных водах СССР, а затем России.
Это было одностороннее решение, взамен наша страна ничего не получала.

Когда Никита Хрущёв принимал его в 1956 году, сложно сказать, чем он руководствовался. Но точно не национальными интересами.

Только за прошлый 2023 год англичане выловили 566 тысяч тонн трески и пикши.
Для них это 40% «рыбного меню». Считается любимым блюдом.

Вместе с этим объявляют нам почти 2000 санкций, ведут себя крайне недружественно и агрессивно по отношению к России.

Когда спрашивают, можем ли мы им ответить на санкции, — можем.

Наш Президент принял решение расторгнуть договор 1956 года. Депутаты его единогласно поддержали.

Политика — это поступки и решения.
С Горбачёвым — потеряли страну, а с Путиным — её обрели:
Крым вернулся в Россию,
защитили наших братьев в Донбассе и Новороссии, а сегодня возвратили природные богатства.

Наши рыбаки после денонсации этого соглашения смогут добывать больше рыбы в родном Баренцевом море, она станет доступнее для наших граждан.

А англичанам надо учить пословицы: русские долго запрягают, но быстро ездят.

https://t.me/vv_volodin/761

[Волгарь]

Наши рыбаки после денонсации этого соглашения смогут добывать больше рыбы в родном Баренцевом море, она станет доступнее для наших граждан.

...если у наших рыбаков появится новый тралфлот и соответствующие мощности по приемке/переработке этой рыбы. Ну, и еще вопрос с оплатой/ценами тоже должен устроить все стороны.

[Дохляк]

...если у наших рыбаков появится новый тралфлот и соответствующие мощности по приемке/переработке этой рыбы. Ну, и еще вопрос с оплатой/ценами тоже должен устроить все стороны.

А можем и тупо лицензии на отлов продавать.

[Волгарь]

А можем и тупо лицензии на отлов продавать.

Британцам же? Или норвегам, которые тоже недружественные нынче? А китайцам добираться далековато, у них и поближе рыбка есть.

[Dimson]

Указ Президента Российской Федерации от 26.02.2024 № 141 "О военно-административном делении Российской Федерации":

[Дохляк]

А можем и тупо лицензии на отлов продавать.

Британцам же? Или норвегам, которые тоже недружественные нынче? А китайцам добираться далековато, у них и поближе рыбка есть.

Скажем, каким-нибудь корпорациям, зарегистрированным хз где.

[Волгарь]

Скажем, каким-нибудь корпорациям, зарегистрированным хз где.

И которые будут увозить эту же рыбу хз куда - например, в ту же Британию?

Речь-то, если не заметил, шла не о том, чтобы получить за рыбу грОши - а о том, чтобы сделать ее доступной для наших граждан. Прежде всего. А это упирается в -

- добывающий флот (и его кадры), который будет базироваться в наших рыбопортах;
- перерабатывающие предприятия, которые в этих портах смогут принять в нужном количестве эту рыбу у этого флота.

И то, и другое - желательно современное: расходы на постоянные ремонты, солярку для неэкономичных двигателей и т.п. лягут опять-таки в цену на прилавке. Навербовать в экипажи каких-нибудь бразильцев или гвинейцев - не предлагать: речь идет о лове не в тропических морях, а в Баренцевом, и продукцию "негр живозамороженный в ледяной глазури" у нас Роспортребнадзор к продаже не допустит.

Так какой России смысл отдавать лицензии корпорациям, зарегистированным хз где, если нет задачи вывести деньги хз куда - а есть задача построить заводы и поставить пароходы прямо в Мурманске, то есть с прямым заходом под все пакеты санкций?

Тут во всех отношениях (включая сокращение бюрократических боданий и доений ) проще прямо в Мурманске зарегистрировать свою корпорацию "Севтрескопром" и если уж со своим рыболовецким судостроением напряжно (хотя оно таки есть) - заказать китайцам. Или арабам, а они найдут куда заказы пристроить - и через "зону свободной торговли" в Заливе эти траулеры зайдут корейскими, а выйдут российскими, главное потом проводку обеспечить - но это уж отдельная спецоперация Северного Флота по-любому.

И по любому же - это деньги, это люди, это время. Посмотрим, найдутся ли.