Новости России

[Андрей 1]

Следственный комитет не может определить спецназовца, кто отрезал ухо террористу при задержании, из-за того, что тот был в балаклаве, и из-за того, что все спецназовцы и военные говорят, что это сделали они.

Мда,а мог бы откусить.
Честно говоря я предчувствовал,что будет массовый теракт,хотите верьте хотите нет.Поэтому очень не хотелось присутствовать в добровольно принудительном порядке на массовых мероприятиях.Все эти рамки,металл детекторы,досмотры,служебные собаки и даже конная полиция вроде и давали какую то надежду,что не случиться.
Но ктож знал,что четыре дремучих таджика так обойдут всё это и принесут больше погибших чем Норд Ост.
На среднеазиатах в Москве держится всё ЖКХ,а именно уборка и утилизация мусора и тд. массово началось при Лужкове и продолжилось до сих пор.Какие действия будут предприняты руководством,да просто не знаю. Хуйня какая то,извините.

[=FPS=]

Официальная информация МВД России:

Да, спасибо, я уже прочитал и исправился. Нельзя расшатывать и разжигать, нельзя. И вообще, как еще раз мудро заметил сегодня наш Президент, террористы не имеют национальности. А наше многонациональное общество должно сплотиться.

Не, по поводу того, что слишком много, даже не мигрантов, а прав, которые они имеют в чужой для них стране? Да. А по поводу не разжигать, так это только наши домыслы. Мигранты чи ни? Иначе, здесь, играем, а здесь рыбу заворачивали. Выбирали власть давече? Верьте.
Скорее всего, нам и не скажут результат, но выводы сделают? А может и даже цинично используют ситуацию и с "понаехавшими", да и еще с чем?
[QUOTE=Волгарь;1088069]Так что наше дело - сидеть и ждать готовых ответов. Ответам - верить. И всем народом раздавить ту гадину, на которую укажут.[/QUOTE
Можно много говорить, о источниках не готовых ответов, но это только треп. Думаю, что ответка будет и не малая. И может даже скажут за что и когда. Но, после. Далеко, после. Если скажут.
А делать вид, что мы ого-го какие умные, в этой ситуации, каким инсайдом обладаем, пффф....этого вон в любых пабликах хоть жопой ешь. Как не надувай счеки, прикажут давить, значит будем давить. А сомнения в версии, все высказаны. Чего раздуваться-то?



]

[=FPS=]

Все эти рамки,металл детекторы,досмотры,служебные собаки и даже конная полиция вроде и давали какую то надежду,что не случиться.

Вы сейчас серьезно? Не забыли чувства "часового" (в широком смысле), когда НИЧЕГО не происходит. Долго. Ничего. Еще скажите, что все эти ограждения школ, садиков забором, из-за которого хуй кто из Детей сможет слинять с территории этих заведений. Кого могут запугать эти рамки, на которые никто не обращает внимание при таком потоке людей? Для спасения своей жопы, это может помочь чиновникам? Типа что-то делал. А практически- хуета. Абсолютно бессмысленная трата средств и ресурсов.

[V_V_V]

Скользящему шагу? Контролю секторов? Перекрестной страховке? За неделю!? Ага. Я бы, к примеру, поливал от пуза во все стороны, эти же стреляли короткими очередями, прицельно, не отвлекаясь... Там мужик женщину за колонну волоком утаскивал- их не обстреляли, в следующую секунду по видео в углу на 11 часов один из посетителей остался невредим, и даже не понял, что произошло- а людей рядом с ним изрешетили в упор... И - обрати внимание на замыкающего террориста: как он идёт, куда смотрит... Нет, этому за неделю не научишь...

Блин, ну не вижу я там ничего такого, даже близко...

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Андрей 1]

. Кого могут запугать эти рамки, на которые никто не обращает внимание при таком потоке людей? Для спасения своей жопы, это может помочь чиновникам? Типа что-то делал. А практически- хуета. Абсолютно бессмысленная трата средств и ресурсов.

У нас на массовых мероприятиях после прохождения рамок очень качественно досматривают.Изымают и выкидывают абсолютно всё,стоял и смотрел улов,чего только не было,например лезвия от одноразового скальпеля,хирург или карманник???Место проведения то же проходило проверку с собаками так ,что закладки......... вряд ли.Да и посторонних людей не было,если таджики из ЖКХ то со своими бригадирами и мастерами,по спискам с паспортами.Это я говорю о концертах у кремля и в Лужниках.Я чего то сверху ожидал,не угадал.

[Волгарь]

Кого могут запугать эти рамки, на которые никто не обращает внимание при таком потоке людей?

На самом деле рамки как минимум раз снизили количество жертв при теракте. Волгоградский вокзал, 29 декабря 2013 года - бомбу взорвали именно при попытке досмотра на входе; если бы пронесли дальше в зал - жертв было бы намного больше. Но там и охрана+полиция на входе были не сильно расслабленные, потому что в том же году 21 октября в Волгограде уже произошел теракт - взрыв автобуса смертницей.

[Самогон]

Травоядные времена канули в лету. Охрана на входах должна быть вооружена везде.

[Волгарь]

Травоядные времена канули в лету. Охрана на входах должна быть вооружена везде.

А может, какую-нибудь заразу с самолетов распылить, ну вот чтоб радикально решить вопрос?

Поди, в пандемию-то никаких вот таких массовых мероприятий не было, скопление народа не допускалось - и целей для террористов не было. Да и мигранты сидели по своим Мигрантостанам. В основном.

Ляпотаааааа!

Ей-же ей, спокойнее было, чем ежели дать боевое оружие каждому частному охраннику при каждом супермаркете и офисном центре. Особенно в нынешние нетравоядные времена, когда у нас больше полмиллиона вменяемых и крепких мужиков за год ушли в совсем другую силовую структуру. А вот кто остался - очень отдельный вопрос. Кстати, в охране у нас и те же мигранты водятся...

[Самогон]

Охрану эти уроды положили первой.
Бояться случайного применения от людей работающих в охране. Или считать трупы сотнями на один вечер?

[crazyvird]

Бояться случайного применения от людей работающих в охране. Или считать трупы сотнями на один вечер?

А это в Америке виднее. Из новостей так у вас там стрельба на постоянке происходит в стране...

[Волгарь]

Охрану эти уроды положили первой.
Бояться случайного применения от людей работающих в охране. Или считать трупы сотнями на один вечер?

Охрану вот точно так же положили бы первой, и будь у нее оружие. Как положили мента с пистолетом в бесланской школе. Как запросто кладут вооруженную охрану в Израиле и много где еще. Потому что охранник с пистолетом - это, конечно, серьезнее, чем с травматом или тазером каким-нибудь... но от одиночного обкурившегося торчка. И особенно - охранник не из ФСО или не ветеран ЦСН ФСБ какой-нибудь, а обычный дедушка-вахтер, просто в красивой чОрной форме.

И даже если на входе в каждый супермаркет будет парный пост с хорошей подготовкой, один с пистолетом останавливает-проверяет-досматривает, а второй в этом время с помповухой страхует... Это приведет только к тому, что сами охранники через неделю-месяц-год устанут от ненужности вот этого всего и расслабятся. А уж если добавить к этому, скольких они обидят ("синдром вахтера" никто не отменял) - то общественность, вот прямо здесь и сейчас возмущенная и напуганная сотней трупов за один вечер - начнет возмущаться "полицейским режЫмом" и произволом дармоедов с оружием ничуть не меньше, чем террористами.

Это, конечно, если ее, общественность, не будут наказывать за дискредитацию борцов с терроризмом и мер, ими вводимых во все отверстия.

[Dimson]

Все эти рамки,металл детекторы,досмотры,служебные собаки и даже конная полиция вроде и давали какую то надежду,что не случиться.

Любые меры предосторожности имеют свои рамки (не толькео те, через которые граждан пропускают ). Например, те же рамки (теперь те ), они предохраняют от того, что на мероприятие проникнет злыдень с оружием или СВУ и наведёт массового шухеру. Но они бесполезны, если злыдень (злыдни) через рамку не идут, а достают Сайгу и охраннику, вооружённому дубинкой, стреляют в пузо, а потом проходят и наводят массовый шухер.

Конечно, если мероприятие важное, в особенности с участием важных лиц, то и охрана будет не простая и не с простыми дубинками. Но, извините, на каждый концерт, в каждый торговый центр, такую охрану не поставишь, даже, если всех ветеранов МВД призвать

Теракты желательно предотвращать не на этапе их исполнения, а на этапах задумки и подготовки, что и делается в большинстве случаев. Но 100% гарантию даже Сбербанк не выдаёт...

[Волгарь]

Теракты желательно предотвращать не на этапе их исполнения, а на этапах задумки и подготовки

Еще лучше - не создавать подходящую для террористов "питательную среду". И жОстко пресекать экстремизм со всех сторон. И вообще чОтко исполнять закон единообразным для всех образом. Включая наказание за пособничество. Но...

Все это желательно, однако весьма трудноосуществимо в корпоративном государстве с господством бюрократии как класса.

По крайней мере до тех пор, пока этот класс не осознАет проблему как системную (а не разовую и случайную) угрозу для себя и собственного (а также ближних своих) благополучия.

Чему, заметим, нынешний теракт в Москве способствует в куда бОльшей степени, чем мелкие поножовщины в провинциальных кафешечках и т.п., где в сумме за год по стране жертв "бытовухи" (с участием тех же "слушателей проповедников") может получаться ничуть не меньше.

[Дохляк]

Травоядные времена канули в лету. Охрана на входах должна быть вооружена везде.

Тогда по сто и более человек в год эта народная милиция будет настреливать сама, безо всяких терактов. По рукожопию, по бытовухе, по-любому.

[Волгарь]

Мнение специалиста по террористам:

Терроризм и миграция

Много эмоциональных заявлений в последние дни по теме миграции, но, как и всегда, там, где господствуют эмоции, отключается рациональность. В чем корень проблемы? В излишках суверенитета стран, поставляющих в Россию мигрантов. Россия никак не ограничивает этот суверенитет, в результате чего там происходят деструктивные процессы. Не существует абсолютно суверенных стран. Каждая страна ограничена в своих действиях возможными ответными действиями других госуударств, интересы которых могут быть задеты. Давайте на примере Таджикистана, чтобы было понятнее.

Таджикистан может проводить какую угодно политику по вопросу межнациональных отношений. Но поскольку 75% доходов страны - это доходы от деятельности трудовых мигрантов, она крайне уязвима в этом отношении. Власти Таджикистана могут не хотеть стимулировать изучение русского языка среди своих граждан. Но, если Россия ужесточит миграционную политику и граждане Таджикистана, плохо владеющие русским языком, не смогут приезжать в страну на заработки, то руководство Таджикистана не только будет внедрять соответствующие уроки в школьную программу, но и откроет по всей стране языковые курсы для взрослых, поощряя и даже принуждая своих граждан изучать русский язык.

Это и есть ограничение суверенитета. Ты можешь считать, что твоим гражданам на хрен не сдался русский язык, но если ты будешь воплощать свое мнение в реальной политике, тебя порвут на куски собственные граждане, потому что доходы бюджета рухнут и голодные толпы придут с тебя спрашивать о том, как это ты так науправлял страной? То же самое касается и воспитания собственных граждан в русле российской культуры. Если за малейший проступок твои граждане высылаются и пополняют ряды голодных безработных, то это очень серьезно стимулирует воспитывать их правильно, чтобы их ценности и мировоззрение совпадали с российскими.

Аналогичные процессы происходят и внутри общества. Когда жители страны знают, что за неверное высказывание в соцсетях в адрес России и русских ты можешь получить пожизненный бан на въезд в Россию, то десять раз подумаешь, стоит ли это делать. Это увеличивает и ценность самого нахождения в нашей стране. Зная, что попасть к нам не просто, что любой проступок может привести к фатальным последствиям, мигранты будут вести себя крайне сдержанно и культурно. А те, кто не будет, очень быстро окажутся на исторической родине с пожизненным запретом на въезд.

Не бывает национальностей плохих и хороших. Даже люди - и плохие, и хорошие одновременно. Побеждает та часть их натуры, для которой больше стимулов и у которой меньше ограничений. Нам нужны мигранты? Хорошо. Пусть будут. Но нам нужны не всякие, а хорошо владеющие русским языком, если не культурные, то четко понимающие, как следует себя вести в приличном обществе. А для того, чтобы были такие - нужно создавать стимулы, в том числе ограничивая суверенитет стран исхода, вынуждая их у себя огнем и мечом насаждать русскую культуру и русский язык, а не то, что им хочется или представляется важным для сохранения национальной идентичности.

Ну а отдельных особей, кто не поумнел, не окультурился, не донес на соседа, слушающего в интернете болтовню проповедника, который не включен в список официально одобренных российской властью, или не дай бог совершил правонарушение, мы будем перевоспитывать сами - тяжелым бесплатным трудом в условиях ограниченного пространства. Миграционная система должна соответствовать не международным гуманитарным нормам, а интересам Российской Федерации.

И тогда террористические проявления в среде мигрантов будут на таком уровне, который спецслужбы и правоохранительные органы смогут купировать быстро и без существенных трудозатрат. И да, для комментаторов, которые придут говорить о коррупции - тех, кто причастен к организации или содействует нелегальной миграции, нужно не только сажать, но также лишать имущества и российского гражданства, для чего необходимо внести соответствующие изменения в Конституцию. Какие времена, такие и меры.

https://molonlabe.livejournal.com/338702.html

В общем-то все правильно, кроме двух важных моментов:

1) Менять каждый раз Конституцию в зависимости от того, какие времена настали - это, конечно, интересная игра, но она может плохо закончится. Более того, лишать собственных преступников гражданства за преступления, совершенные на нашей территории - это просто глупость вроде наивно-революционной - высшая мера наказания есть высылка из нашего прекрасного общества... Гражданин, совершивший преступление, должен отвечать по закону - в том числе и с поражением его в гражданских правах и свободах. Но - именно как гражданин. И именно за то, что нарушил свои гражданские обязанности - не исполнял закон.

У нас же гражданство рассматривают прежде всего как льготу и возможность получить некие права. С времен дореволюционных, сословных.

2) С тех же времен и особенно с советских у нас рассматривают ныне постсоветскую территорию как некую замкнутую (на Россию, само собой) систему. Отсюда и попытки диктовать свою непреклонную волю в духе "да куда эти чурки (хохлы и т.д.) денутся, сами на коленях приползут!"

Но экономика Таджикистана, приводимого в пример, зависит от гастрарбайтеров в России не на 75%, а гораздо меньше. Даже в худшие для республики годы, 2000-е, это было 48%. Сейчас трудовая миграция из Таджикистана снижается вообще-то.

А еще есть глобальный, сцуко, дефицит таких вот кадров. И если сейчас таджикам комфортнее ехать в Россию (в том числе потому, что старшие поколения более-менее знают русский, граница почти открыта, ехать недалеко...) - то если этот комфорт исчезнет, они отнюдь не обязательно кинутся учить русский и соглашаться на любые условия, лишь бы обратно пустили. Они могут и английский начать учить, он и в Китае международный.

И как у нас сейчас вместо уменьшивших миграцию в ставшую некомфортной Россию таджиков уже начинают завозить индусов иже с ними - так и таджиков точно так же кто-нибудь завезет. Первые звоночки еще пару лет назад брякнули - из кишлаков потянулись робкие пока что тропинки по другим направлениям:

30 лет назад вот такие же тонкие тропинки были с Украины в Италию и Испанию - в Польшу поширше. Но все равно - основная масса заробитчан по привычке валила за деньгОй на российские стройки и месторождения, особенно северные. Комфортно: язык учить не надо, культурная среда общая, воспринимают как своих... Но со временем - начали учить язык ради куда более высокой зарплаты. А если все равно, какой из иностранных языков учить (для таджиков русский отнюдь не является близкородственным и интуитивно понятным, не говоря уж родным ) - то учить будут тот, знание которого выгоднее продается.

Более того - совсем не исключаю, что у такого англоязычия (с последующей культурной глобализацией!) найдутся вполне определенные спонсоры. Большая Игра за Среднюю Азию у нас с англосаксами не первый век идет. Но...

...как видим, то, что Средняя Азия "наша" - это сейчас вопринимается как само собой разумеющееся: куды ж эти чурки денутся-то!

Насаждать огнем и мечом. Кнутом. В русской системе дрессировки отсутствие кнута заменяет пряник.

Потому что пряников, кстати, и нам не хватает на всех.

И гораздо проще (вроде бы...) - погрозить кнутом этим вот чуркам, которые никуда не денутся (вроде бы...) - чем хорошенько пройтись им же по спинам наших дорогих сограждан, занимающих сплошь и рядом ответственные должности и даже важные посты. И выстроить систему, которая заставит в России и иностранцев, и наших же сограждан уважать законы и обычаи. Наши же собственные. И прислушиваться к мнению простых граждан... ой, что-то меня совсем занесло, извините.

[V_V_V]

В русской системе дрессировки отсутствие кнута заменяет пряник.

Недавно вычитал другую интерпретацию - кнутом бьют по жёппе, а пряником - по хлебалу.



------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Волгарь]

Кстати о кнутах, доступных пониманию дрессируемых:



И если будет-таки возвращена в нашу правоприменительную практику смертная казнь за терроризм (и желательно - за измену Родине... одинаково применяющаяся, разумеется, ко всем гражданам РФ, вне зависимости от национальности, вероисповедания и срока получения гражданства, а также наличия гражданства других стран) - то очень надо бы ее проводить не гуманным советским способом расстрела прямо в голову, а по старому и почти что международному обычаю - через повешенье.

Для многих это станет куда лучшим тормозом.

[Волгарь]

Недоторканный депутат Рады от "Партии Регионов" снова учит нас, как нам проебать Россию.

У меня нет сомнения в том, что за организацией теракта стоит Украина. Организовывать теракты чужими руками обычная практика украинских спецслужб. Как и с Дарьей Дугиной, с Владленом Татарским, в моем случае тоже было так. Чужими руками. Это их фирменный почерк.

Террористы убивают женщин, детей, невооруженных людей. В таких поступках нет чести и героизма. Никакого оправдания терроризму быть не может. Никто никогда и ни при каких условиях не может оправдывать терроризм.
Я противник возвращения смертной казни, но если бы были внесены изменения в Конституцию, и ее ввели бы для таких случаев, то приведение приговора к исполнению после решения суда было бы целиком оправдано.

Но я бы хотел вернуться к слитому в сеть видео, где при задержании одному из предполагаемых исполнителей теракта, после того как ему связали руки, отрезают ухо и на камеру пытаются заставить отрезанное ухо съесть. По видео видно, что это не допрос. Очевидное нарушение УПК при задержании. Очевидно, что ухо отрезали ради того, чтобы разместить видео в сеть.

Облегчит ли это состояние тех, чьи близкие стали жертвами теракта? Многие мои друзья и знакомые погибли от рук украинской власти. Я понимаю чувства всех, кто потерял своих близких. Разделяю их горечь, боль и отчаяние.

Но, борясь с террористами, нельзя самим превращаться в террористов. Борясь с драконом, важно самим не стать драконом. Описывая положение на фронте, мы указываем названия населенных пунктов и километры русской земли, что освободила наши армия, но давайте не забывать, что самые важные наши победы — духовные. В самых невыносимых условиях надо оставаться человеком.

Я не очень воцерковленный человек, но нас, русских, всегда отличали особые отношения с Богом. Бог должен быть в душе и в поступках. С Богом в душе мы победим террористов, спецслужбы. Даже если против нас будет весь мир, а с нами Бог - мы победим. В этом поступке нашего Бога не было. Возможно, какой-то языческий, но точно не наш. И этот поступок противоречит закону. Последнее особенно важно. Очень опасно, когда те, кто должен следить за исполнением закона, сами его нарушают.

"Олег Царёв"

https://t.me/swodki/362083

Ну что тут сказать? Депутат Царев боролся с бандеровцами строго по законам Украины - и одержал несомненную духовную победу: теперь он в Москве, а в Киеве бандеровцы готовятся мощи святых из Лавры выкинуть. Но ведь зато все с хлопчиками в 2014-м было строго по УПК... задержали - и отпустили, потому что злОчин же ж получается. Права не зачитали, по морде настучали... Даже странно при такой позиции, что депутат Рады Царев поддержал на Донбассе тех, кто с оружием в руках воспротивился совершенно законной власти и ее антитеррористической операции.

Антитеррористической операции депутат Рады Царев воспротивился и сейчас - по привычке, наверное.

А у нас вот тутошних опыт войны против террористов - всенародной войны, "никто уже не может чувствовать себя в безопасности"(с) - 30 лет, больше четверти века. И, чего уж там, духовно продвинутых правозащитников, возмущавшихся, что с чеченскими боевиками у нас кто-то не по УПК поступает - повидали за это время ох и немало. Но почему-то их духовные победы так и не смогли сбить волну террора.

И только когда после Беслана борьбу против террористов поручили бывшему боевику, у которого к шайтанам были кровные счеты и который начал действовать не по УПК, а по вполне понятным противнику законам гор, хотя и имел генеральское звание в правоохранительных органах - малость дело на лад пошло. А когда террористы стали бояться страшных драконов - та-ира херби руссИя - которые могут и над их кишлаками да аулами появиться даже без предупреждения, не то что без решения самого гуманного суда в мире - Европейского по правам человека - еще лучше.

"Чтобы выжить на войне, надо стать войной!"(с)

И продолжение темы от тех, кто знает, как это бывает - на этой войне; не в СВО, а которую уже 30 лет ведем:

Краткий обзор высоковольтного полиграфа.

Пацаны, кто знает что такое "звонок другу"?

Что с тобой было не так?

Тебе не слишком повезло в жизни, это случается, ты уехал в другую страну в поисках лучшей жизни - и она тебя приняла, впустила, тебе давали возможность зарабатывать, кормить свою семью, а ты по первому предложению бабла согласился укусить руку дающую тебе хлеб.
Не только укусить, а изгрызть.

И вот ты совершил кровавое массовое убийство, бежишь к своему "благодетелю" через границу, но случается брянский лес, суровое и опасное место.
В брянском лесу тебя настигает справедливость, ухватывает за ухо шкирку как обоссавшегося шакала.
Пять минут назад ты себя считал жестоким воином, но теперь ты осознаешь, что даже представить не мог, что такое настоящее давление.
Ты просыпаешься в холодном и темном спортзале, ты не человек, тебя даже не существует, ты вообще пустое место.
Ты не способен вызывать к себе жалость или снисхождение, ты больше не имеешь на них право.
Теперь ты просто сломанная флешка, из которой осталось выудить информацию, да выбросить.

Вот и что с тобой было не так, чего тебе не хватало?

Звуки создала нейросеть в гугле, если что, мы верим и вы верьте.

"НгП раZVедка"

https://t.me/swodki/362109

Звуки, созданные нейросетью - на первом видео по ссылке.

[Dimson]

Но я бы хотел вернуться к слитому в сеть видео, где при задержании одному из предполагаемых исполнителей теракта, после того как ему связали руки, отрезают ухо и на камеру пытаются заставить отрезанное ухо съесть. По видео видно, что это не допрос. Очевидное нарушение УПК при задержании. Очевидно, что ухо отрезали ради того, чтобы разместить видео в сеть.

Вот тут бы Царёву и задуматься: а зачем - нет, не ухо отрезали (это чтобы допрашиваеиый лучше слышал и подробно отвечал на вопросы ) - зачем это сняли и тем более выложили в сеть? Ведь спецназовцы не идиоты. Да, ради получения сведений - как можно быстрого получения, для предотвращения возможных продолжений терактов, они и кожу живьём снимут, не то, что ухо. И скажут - так и было. Но вот не говорят, что так и было, наоборот делятся информацией, как оно было. Не для царёвых выложили, не для правозащитников, а для "коллег" схваченных террористов. И тем не менее все они люди взрослые и помнят историю гвардии полковника Буданова (уроженца Харцызска, кстати) который тоже применил спецмероприятия с задержанной чеченкой в условиях боевых действий, за что ролучил 10 лет, отсидел 9, вышел и был застрелен чеченцами. И всё это - при нынешнем Верховном главнокомандующем Путине В.В. Что позволяет предположить, что съёмка и выкладывание в сеть были прямым исполнением указания вышестоящего начальства и скорее всего с высочайшего одобрения.

И тут выходит Царёв в белом плащике и что-то крякает про УПК...

[V_V_V]

Недоторканный депутат Рады от "Партии Регионов" снова учит нас, как нам проебать Россию.

Вот чует хохляцкая порода где её смэрть, чует.

Жмёт вам Царёв. Всем.



------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[V_V_V]

И скорее всего, потому что не холоп.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Dimson]

Анализ от ИИ Ипполит:

АНАЛИЗ ОТ СИСТЕМЫ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ИППОЛИТ 1.0
Чтобы не было обвинений в Теории Заговора, я решила пропустить открытые новостные международные и российские ленты через ИИ Ипполит. Конечно, это просто математическая система и еще очень не совершенная. Но в ней эмоциональный окрас отсутствует. Вот выводы "Ипполита":

Характерные черты происшедшего теракта в Крокусе и реакции на него:

1) Характер теракта, когда схема реализуется не одурманенными наркотиками шахидами, а людьми, считающими, что они выживут и спасутся бегством, говорит об исключении версии с ИГИЛ

2) Скорость реакции на фейк про ИГИЛ центральных американских и британских новостных каналов говорит, что вероятно этот фейк и был ими заготовлен. То есть они авторы дезинформации, которая им очень выгодна.

3) Тотальное отрицание участия в теракте со стороны Украины и США и предложения версии с ИГИЛ может говорить о высокой вероятности участия именно этого дуэта.

4) Переключение западной новостной ленты с ИГИЛ на версию "Bloomberg: Самый смертоносный за последнее десятилетие теракт в Москве разрушил иллюзию безопасности, которую Владимир Путин старательно культивировал в течение двух с лишним лет после начала полномасштабного конфликта на Украине."
Свидетельствует о переходе на СМИ план "В" - Украина эффективна, Путин слаб. Нужно дать Украине денег, она добьёт Россию.

5) масштабные вбросы по соцсетям панических агитматериалов в течении всей ночи, говорит о системном подходе принятом для британских и американских спецслужб. ИГИЛ никогда так не работал.

6) выбор таджиков в качестве исполнителей теракта может носить и вторую цель: дестабилизацию внутренней ситуации за счет обострения отношений населения с мигрантами.

Вот такие выводы от Ипполита на 11.20 по Москве.

https://t.me/cognitive_life/4553

Весьма толково. Может этот Ипполит 1.0 ещё не очень совершенен, но Царёва кроет как бык овцу. В интеллектуальном смысле

[V_V_V]

Может этот Ипполит 1.0 ещё не очень совершенен, но Царёва кроет как бык овцу. В интеллектуальном смысле

1. Знакомы ли Вы с Царёвым? 2. Понимаете ли Вы, что такое "Ипполит 1.0" и как оно работает?

Заранее благодарен за ответы.



------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Dimson]

1. Знакомы ли Вы с Царёвым?

Если бы сказал Да, то слукавил бы. Хотя и учились в одном ВУЗе в одно время, но я был на старших курсах диплом делал на "ящике", а Царёв - на первом или втором курсе. Может и видел, но не вспомнил бы. Вот приятель мой, часто бывшей в общаге, говорит, что помнит его, нормальный, говорит, парень был.

2. Понимаете ли Вы, что такое "Ипполит 1.0" и как оно работает?

Нет. И?

Вам ведь известно, один проповедник сказал: по плодам их узнаете их.

Так и тут. Царёва я оцениваю по косвенным признакам его (и таких как он) участию прямому или опосредованному в выборе того, как развивалась СВО на первом этапе. И по его высказываниям в ТГ. В целом он парень, наверное, не плохой и искренний. Но хороший парень - не профессия и не характеристика для политика. Балабол, от которого мало что зависит, увы. В старороссийском политикуме есть похожий - Марков, который Сергей, а не Игорь

И если он ссылается на УПК, обсуждая действия СпН во время продолжающегося теракта, то это, как говорит мОлодежь, кринж

Ну а по Ипполиту тоже самое. Имеем чёткий, компактный и лишённый эмоций анализ теракта и реакции на него. И не важно, как оно работает, и ИИ ли это на самом деле

[V_V_V]

Ну и как при таких исходных можно напейсать про "в интеллектуальном смысле"? Чисто ради красного словца? Человек (далеко не самый плохой из тех, кого я знаю) высказал своё ЧАСТНОЕ мнение, причём вполне обоснованное. Вам не понравилось - и Вы сравнили его со сберовскими коммерческими мансами, причём в интеллектуальном смысле.

Блин, и где здесь логика? Ну и этика заодно.

его (и таких как он) участию прямому или опосредованному в выборе того, как развивалась СВО на первом этапе.

Предлагаю поверить мне на слово, что никакие царёвы ни к какому выбору вариантов развития СВО отношения не имели, их просто поставили перед фактом, только на несколько месяцев раньше, чем нас всех.

Не стОит, истинно говорю вам.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Dimson]

их просто поставили перед фактом, только на несколько месяцев раньше, чем нас всех.

Поставить перед фактом на несколько месяцев раньше - это значит только одно: с ними консультировались насчёт реалий в ылитке 404, насчёт возможности поддержки планируемой СВО в бизнес-среде, в региональной власти и в Киеве, в конце концов. И решения принимали не они, конечно, но их мнение, их информация тоже легли в основу принятых решений. Недальновидно. Теперь-то окончательно понятно, что это кубло, называемое укрополитикумом тире укробизнесом, безнадёжно. И пусть Царёв на фоне геп, доп и прочей сволочи выглядит симпатичнее по-человечески, но встраивать его в систему формируемых в Новороссии властей не будут. Взвешен и измерен. Примерно, как Янукович.

[Волгарь]

МОСКВА, 25 мар - РИА Новости. Военнослужащим, отличившимся при задержании в Брянской области подозреваемых в теракте в "Крокус Сити Холле", вручили государственные и ведомственные награды, сообщили в Минобороны.

"Заместитель командующего Ленинградским военным округом генерал-лейтенант Эседулла Абачев вручил государственные и ведомственные награды военнослужащим группировки прикрытия государственной границы Российской Федерации, отличившимся в ходе задержания террористов в Брянской области, участвовавших в нападении на "Крокус Сити Холл", — говорится в сообщении.

Вручение наград прошло непосредственно на позициях подразделения. Абачев лично поздравил каждого участника операции, высоко оценив выполнение поставленных боевых задач. Бойцам вручили медали "За отвагу" и "За боевые отличия".

https://ria.ru/20240325/nagrazhdenie-1935570727.html

Спецназу ФСБ именные ухорезы будут вручать отдельно, на закрытом для посторонних мероприятии.

А летчики именные подарки сами организовали и переслали:

[San4es60]

В воскресенье выступил с небольшой лекцией в мастерской новых медиа в Сенеже. Рассказал медийщикам про то, как работает медиамашина терактов.

Некоторые тезисы.

1. Медиа, в тч коммуникативные (соцсети) — работают как своеобразная нервная система общества. У сигналов боли — наивысший приоритет перед любыми другими.

2. В не-медиатизированном обществе точечный террор неэффективен. Об убийстве даже нескольких сотен человек, если бы информация распространялась только сарафанным радио, те, кого это не коснулось непосредственно, узнали бы довольно нескоро. В этом смысле ключевое оружие террориста — всегда не оружие, а камера.

3. Через медиа работает так называемый «мегафон боли», паразитируя на естественной эмпатии: зритель как бы отождествляет себя с жертвой, мысленно подставляя себя на её место — таким образом, непосредственно воздействуя на единицы/десятки/сотни, опосредованно террорист воздействует на миллионы/десятки/сотни миллионов.

4. В медиареальности теракта, в активной фазе (до начала затухания) можно выделить три ключевые стадии:
- первая информация о событии: шок, резкий рост аудиторий новостных медиа, непроверенные слухи, все ищут подробностей, внимание захватывают те, кто дают подробности и факты с места
- реакция и действия официальных лиц: оценки, определения, формулы: борьба за формулировки «что происходит/произошло»: внимание захватывают статусные ньюсмейкеры (в т.ч.и сами акторы, если у них вдруг появляется возможность непосредственно прорваться в эфир — поэтому, к примеру, Басаев и Бараев требовали доступа к телеканалам)
- интерпретации: новость успела стать частью жизни, и теперь ключевой вопрос у зрителя — как это понимать? Что случилось, почему, кто виноват, чего хотели, как к этому относиться, что надо делать и т.д. В этот момент начинается борьба оценочных версий (обратите внимание на время выхода релиза от Госдепа США про «игил» в КСХ — он рассчитан очень точно). Внимание захватывают интерпретаторы, от «экспертов» до «активистов», наперебой требующих карать/спасать/сплотиться/расплатиться, каждый из своей картины реальности.

5. Теракт успешен, если реакция соответствовала сценарию организаторов. При этом сценаристы _всегда_ исходят из того, что адресаты будут гневно трясти кулаками и восклицать «нас не запугать», «они просчитались» и т.п. — для них это плановый фоновый шум. Ключевое в нём — куда (точнее, на кого или на что) в итоге окажется направлена порождённая терактом массовая агрессия. Поэтому успешный теракт — не только захватить/убить/взорвать, но и так проуправлять борьбой за интерпретации, чтобы агрессия была канализирована в нужном тебе направлении.

6. В нынешнем случае, увы, надо констатировать, сценарий, похоже, относительно успешен: агрессия пошла сначала на таджиков, а потом, когда начальники побежали тушить её «пирогами и блинами и сушёными грибами» (стандартными инструментами «многонационального мира и согласия») — уже на само начальство. Если сценаристы сидели в Киеве или западнее, лучшего и желать нельзя.

7. Мы имеем дело с высококлассными специалистами в сфере суггестии — манипуляции чужой волей, вниманием и эмоциями. И я продолжаю считать, что ключевое не в гадящих англосаксах. Тщи хохлы в этом вопросе дадут фору любым романогерманцам, у них «морочить голову» — традиционный национальный вид спорта, что ещё Гоголем расписано в красках; просто мы их столь же традиционно привыкли недооценивать как младшебратьев, а «западные партнёры» так и вовсе держат за недочеловеков, и зря. Пора бы вглядеться уже, это куда опаснее, чем может показаться.

https://t.me/chadayevru/2637

[Волгарь]

Пейсатель-понтаст приехал с Байконура и выдал на злобу дней:

Попытаюсь кратко, хотя не выйдет.

Пятеро ублюдков убили сто тридцать семь человек. Почти две сотни раненых. Тысячи людей потеряли близких и друзей. Говорить про материальный ущерб как-то глупо... но он тоже есть, и он огромный.

Насколько в "Крокусе" правильно работали охранники, пожарные системы, аварийные выходы, быстро ли прибыла полиция (по-моему, все-таки, да), сколько еще было пособников - это следствие разберется. К сожалению, любой охранник с шокером и дубинкой мало что может против людей с автоматами.

Высказывания типа "сами виноваты, в пост на концерт пошли" предложу отнести к умопомрачению или религиозному фанатизму того же плана, что у самых упоротых игиловцев (организация запрещена в России). Даже в годы Великой Отечественной были концерты. Даже в осажденном Ленинграде.

Плохо то, что мы - все мы с вами - до сих пор не готовы признать, что идёт война. Не привыкли жить так, как в том же Израиле - и с полной готовностью к терактам, и с беспощадной местью за каждый теракт.

А надо бы.
Уметь перевязать рану. Собраться и задавить в себе панику. Входя в крупный торговый центр - глянуть на схемы эвакуации. Отслеживать подозрительных людей. Услышав стрельбу - не бежать снимать видосики (и такое ведь было) а скрываться самому и помогать другим.

Ах, да, человек, который нейтрализовал одного из подонков - герой. И его героизм должен быть отмечен. И если бы на пути не ожидающих сопротивления тварей был хоть один подготовленный человек с оружием - все могло пойти иначе...

Кто заказчик, куда ведут следы и ниточки - всем понятно. Надеюсь, удастся доказать, а то мы ведь такие... "хайли лайкли" нам мало, чтобы отвесить по врагу полной мерой.
А зря, зря... Все это интеллигентское нытье "мы не такие", "мы не должны уподобляться" - оно в истории случалось, и приводило лишь к тому, что "не такие" становились "никакими".

Про коллективную ответственность. Именно так и никак иначе!

Организовало теракт государство или его структуры? Государство должно понести ответственность.

Какая-то диаспора прикрывала-устраивала террористов? Коллективная ответственность! Хотя бы в плане материальной компенсации урона. С высылкой руководства диаспоры из страны.

Семьи у террористов есть, живут в России? Лишить гражданства - выслать в страну исконного пребывания. С пожизненным запретом на въезд всем родственникам. Чтобы при одной мысли что поехавший работать "парикмахером" дебил что-то натворит - папаша лупил его кетменем. Чтобы всем аулом говорили: "только посмей в России закон нарушить".

Коллективная ответственность тут кой-кому не нравится... Начинают сразу про национальность и религию... Вы свои проекции не привязывайте, я говорю о коллективной ответственности социальной группы, большой или малой.

Вы, блин, сами все живете под коллективной ответственностью - с того момента, как втулки от туалетной бумаги перестали растворяться в унитазе, "нетфликс" отрубил вам оплаченные подписки, а платить за игры вы стали окольными путями! Всех вас два года назад расчеловечили, приговорили, подвергли коллективной ответственности. А вы тут реверансы выделываете, пенсне воображаемое поправляете...

Да, и не расслабляйтесь. Спецы сделают всё, что смогут, но надо и самому помнить - против нас идёт война. И будет идти. Долго. Много лет.

От мигрантов в той или иной форме мы не уйдём, к сожалению. Да и без них у нас достаточно собственных идиотов, поджигающих релейные шкафы и устраивающих диверсии. Нет у нас достаточного количества людей, готовых задешево делать неквалифицированную работу. И не за дешево - тоже нет.

Тут надо менять саму систему использования иностранной рабочей силы. Есть пример Сингапура, есть пример Эмиратов. На работу приехать? Да, можно. Привезти семью? Нет или почти нереально. Получить гражданство? Никогда.

Разумеется, к квалифицированным специалистам, будь они хоть таджики, хоть угандийцы, это не относится. А вот для "черной" работы у нас просто нет такого резерва как в Индии, Китае, Малайзии. Нет и не будет. Так что надо менять существующую схему, чтобы попрыгавшие по стройках необразованные, дикие, по-варварски безжалостные люди не соглашались убивать за пять тысяч баксов...

...Я понимаю, в стране розовых пони и единорогов, пукающих радугой, всё должно как-то совсем иначе решаться. Мигранты приехали, выучили в совершенстве язык, культуру, научились играть на баяне и пошли снег чистить. Ну или из неведомых деревень толпами приехали круглощекие задорные девицы, работать ткачихами и крепкие дюжие молодцы - на стройке кирпичи класть. Вот только нет таких мигрантов и таких деревень в природе. Нет и не будет. Последнее при СССР выгребли...

Берегите себя.

https://vk.com/wall533470600_475124

[Волгарь]

В сеть попало видео задержания Мирзоева:

https://peremogi.livejournal.com/70776576.html

Можно отметить, что УПК спецы тоже знают - первым делом спросили фамилию и имя, вторым - знает ли, за что задержан. И вообще все было без фанатизма и излишней жестокости, а что жестко и болезненно - "это деловой подход"(с). Чисто профессиональный. Что же до широкого слива по сетям сугубо служебной оперативной съемки с отрезанными ушами и воплями при допросе, то есть мнение:

Все уже видели кадры задержания террористов-убийц, совершив теракт в москвском ТРКЦ "Крокус-Сити". Гражданам оно показалось излишне жестким. Только надо учитывать, что это было задержание убийц, а не карманнников и не воришек, которые чипсы из магазина украли. И раз нам показали эти кадры, значит так было надо. Может быть "слив" этого видео был и не нам адресован. А совсем по другому адресу. Не надо думать, что вот силовики, которые задерживали этих мразей САМИ опубликовали эти видео. Было решено руководством спецов опубликовать. И ровно то, что хотели показать...

Вот это:

...Давайте ему ноги прострелим...

Никто ему не прострелил. Хотя может и надо было...Так немножко попинали. И то не сильно. Покричали на него. Всё это называется "психологическое давление". Чтобы "поплыл" от испуга. А что с ними цацкаться надо было?!

Ещё с одним дерево спилили, на котором тот сидел

"...Квадрокоптеры подняли — нашли, короче. Один <...> на дереве сидит, залез, <...>, не хотел слазить, <...>. Дерево спилили, короче, упал он оттуда"

Или ждать и уговаривать "будьте любезны, слезте пжлста"...Ага, ща...упал и упал...Ещё у одного ухо оторвалось. Может быть при падении...Такое тоже наверное иногда бывает...

Ещё одного допрашивали в больнице

Или ждать когда подлечится?!

как сказал британский кикбоксер Тристан Тейт:

"К сожалению, в Великобритании эти люди сидели бы в удобном кресле в теплой комнате для допросов напротив детектива, и им задавали бы вопросы, на которые они имели бы «право» не отвечать. Приятно осознавать, что сколько бы ни жили эти животные, их жизнь будет крайне неприятной"

Надо быстрее получить информацию. И так всегда было. Помните, как в романе\фильме "Момент истины"...Чтобы поплыли и начали говорить...

https://amarok-man.livejournal.com/7784644.html

Там тоже с кадрами.

Кадры решают всё. Профессиональные кадры - еще больше.

[Kombrig]

Назвать мусульманами этих шакалов трудно, но если они себя таковыми считают, то без ушей им сложно попасть в рай...
Люди , которые им немного укоротили эти самые уши... видно, что очень хорошо знакомы с тематикой.

Что же касается Царева и прочей публики ,считающей, что в Сирии, Чечне можно было выиграть исключительно в рамках международного гуманитарного права...- становятся в один ряд с таким господином как Ковалев (известный был правозащитник в мое время) сколько бы жизней офицеров и солдат нашей армии можно было спасти не веди этот господин свою работу с поддержкой "партнеров".

И да...я помню, как многие на Украине просто орали в свой компьютер- "дайте блять Беркуту приказ и оружие"...почему то сейчас пускаются в розовые слюни и надевают на себя мантию гуманистов.
ЗЫж

Сорос кстати филантроп каких поискать.
Людей любит просто до стопора в дыхании.

ПС

Мужики из группы "А" молодцы. Сдержались и взяли эту мерзоту живыми.

[Dimson]

Сорос кстати филантроп каких поискать.
Людей любит просто до стопора в дыхании.

Людовед и душелюб практически

[=FPS=]

Чтобы "поплыл" от испуга. А что с ними цацкаться надо было?!

Тут ведь еще момент. Еще ничего не окончено. Вполне может быть, что их пятерка не одна была. Может, что то готовится вот прямо в тот момент и они могут об этом знать или их координатор? Экстренное потрошение оправдано.