Новости России

[Береза]

10. Помни. Никто и никогда в этом государстве (сраной рашке) не делает ничего доброго и полезного людям. Всё хорошее, что в этой стране, к сожалению, всё же, есть, сделал... Я даже и не знаю, кто это сделал. Ааа! Знаю - это купили или украли в США.

всем десяти пунктам -

[Дохляк]

Я так понимаю, что на 30-40км высоты эта штука воробья видит в деталях...

на дистанции 30-40 км затруднительно человека отличить от столба, не то, что воробья разглядеть. неоднородности атмосферы, однако, и никакой оптикой это не лечится. если услышите, как со спутников номера машин и заголовки газет разглядывают, будьте уверены -- брехня. максимальное разрешение в оптическом диапазоне выходит порядка полуметра, с натяжкой на благоприятные условия -- 30-40см.

[Волгарь]

если услышите, как со спутников номера машин и заголовки газет разглядывают, будьте уверены -- брехня. максимальное разрешение в оптическом диапазоне выходит порядка полуметра, с натяжкой на благоприятные условия -- 30-40см.

А если увидите своими глазами спутниковые фотографии с разрешением лучше общедоступного "гугловского" (стволы пушек в музее на Соколовой горе "читаются" на гугле великолепно, поваленные столбики от сетки П-100 на заброшенных "точках" - тоже... это при толщине 15-20 см ) - не верьте глазам своим, это все подфотожабили!!! :blum2:

Причем и на тех фотографиях, которые еще до изобретения "Фотошопа"...

Чисто для справки: "Окно" в Нуреке с его советскими еще технологиями "видит" метровый объект на "высоте" 2000 км.

[Дохляк]

А если увидите своими глазами спутниковые фотографии с разрешением лучше общедоступного "гугловского" (стволы пушек в музее на Соколовой горе "читаются" на гугле великолепно, поваленные столбики от сетки П-100 на заброшенных "точках" - тоже... это при толщине 15-20 см ) - не верьте глазам своим, это все подфотожабили!!! :blum2:

разрешение -- это не "увидеть", это "различить". звезду на ночном небе вы видите на расстоянии в десятки и сотни световых лет. увидеть отдельную деталь на контрастном фоне можно далеко за пределами разрешающей способности, но установить, что это за деталь, невозможно. домыслить -- можно. вы знаете, что там должен быть ствол пушки, но если пушку откатят на реставрацию, а вместо ствола окажется тень от тощего туриста, то вы этого не различите.

Чисто для справки: "Окно" в Нуреке с его советскими еще технологиями "видит" метровый объект на "высоте" 2000 км.

метр на высоте 2000 км не означает 10см на 200км.

[Волгарь]

разрешение -- это не "увидеть", это "различить"

Разрешение в нелегком деле дешифровки аэро/космосъемки - это не "отличить один объект от другого". "Разрешение 20 см" - это способность различить объект в 20 см диаметром как точку. В отличие от звезд, которые источник света сами по себе - при разрешении 20 см Вы увидите как белую точку, например, фарфоровую тарелку соответствующего диаметра на черном столе - а вот тарелку диаметром 10 см уже не увидите, сольется со столом. Это называется физическим разрешением - размер минимально различимого объекта. Не распознаваемого, а именно различимого. То есть при физическом разрешении 2 см, например, три звездочки на погонах генерал-полковника Вы можете увидеть - но что это такое, опознаете только в том случае, если знаете, что это генерал-полковник в погонах, а не "металлист" в клепаной косухе. Иногда можно отличить по круглой фуражке, да-с...

И распознание объектов на фотографиях, обработка данных оптической разведки - это уже отдельная наука за гранью искусства.

[Дохляк]

Разрешение в нелегком деле дешифровки аэро/космосъемки - это не "отличить один объект от другого". "Разрешение 20 см" - это способность различить объект в 20 см диаметром как точку.

тогда уж "неспособность различить объект менее, чем в 20 см, иначе, как точку."


но это как бы не определение получится, а отрицание. а определение вот оно:

Разреше́ние — способность оптического прибора воспроизводить изображение близко расположенных объектов.

Угловое разрешение — минимальный угол между объектами, который может различить оптическая система.

В отличие от звезд, которые источник света сами по себе - при разрешении 20 см Вы увидите как белую точку, например, фарфоровую тарелку соответствующего диаметра на черном столе - а вот тарелку диаметром 10 см уже не увидите, сольется со столом.

для наблюдателя не имеет никакого значения, является ли объект сам источником света, или только отражает свет стороннего источника. и 10 см, и 20 см в диаметре "как точку" вы увидите с любого расстояния и при любой разрешающей способности прибора, если имеется достаточная чувствительность. а если чувствительности не хватает, то не увидите и в упор.

Это называется физическим разрешением - размер минимально различимого объекта. Не распознаваемого, а именно различимого.

вы путаете задачу различения объектов с задачей обнаружения объекта (то есть, выделения его из фона). в первой задаче работает разрешение, во второй -- чувствительность.

То есть при физическом разрешении 2 см, например, три звездочки на погонах генерал-полковника Вы можете увидеть

разрешение -- это то, что необходимо, чтобы распознать, сколько там звездочек. если между звездочками расстояние меньше, чем разрешающая способность, вы увидите, что там "что-то есть", но посчитать не сможете.

[San4es60]

Мосгорсуд узаконил столетний запрет на гей-парады в Москве

«Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу на решение Тверского районного суда столицы, признавшего законными запреты правительством Москвы публичных акций гей-парада на ближайшие 100 лет – с марта 2012 по май 2112 года», – сказал Алексеев, передает «Интерфакс».

Алексеев заявил, что намерен обжаловать вынесенное решение в президиум Мосгорсуда, а потом обратиться в Европейский суд по правам человека.

Как объяснил Алексеев, в прошлом году активисты движения, «воспользовавшись лазейкой в законодательстве, не устанавливающей максимальные сроки для согласования культурно-массовых акций в столице», подали в московскую мэрию заявки на утверждение сразу 102 гей-парадов – с 2012 по 2112 год.

По замыслу организаторов, все акции должны были пройти на Болотной площади в Москве.

«В ответ мы получили письмо со ссылкой на норму закона, регламентирующую проведение культурно-массовых акций в столице. Ни согласия, ни отказа мы не получили, хотя закон обязывать дать их нам в 15-дневный срок», – сказал он.

По словам Алексеева, на разрешение устроители гей-парадов не надеялись, рассчитывая лишь получить повод для обращения в Европейский суд по правам человека.

«Нам каждый раз отказывают, но в Страсбурге эти решения признаются незаконными. Но время проходит, и мы просим о новой акции, и нам вновь отказывают. На этот раз мы решили обжаловать в Страсбурге запрет на будущие гей-парады», – добавил лидер гей-сообщества.

http://vz.ru/news/2012/6/7/582585.html

[Волгарь]

разрешение -- это то, что необходимо, чтобы распознать, сколько там звездочек. если между звездочками расстояние меньше, чем разрешающая способность, вы увидите, что там "что-то есть", но посчитать не сможете.

См. физическое разрешение: мы не увидим промежутков, если они меньше разрешения. "Расстояние между звездочками" тоже может рассматриваться как размер объекта, просто этим объектом будет промежуток с фоновой окраской. Я в общем-то определение тоже не из старой склеротической головы по дырявой памяти приводил. А распознание... попробуйте различить на черно-белой фотографии (сделанной камерой с вполне достаточной разрешающей способностью, чтобы объекты нужного размера были в принципе видны) количество зеленых звездочек на камуфлированном погоне.

Примеров, когда разрешение и чувствительность системы остается одинаковым, а возможность отличить "ствол пушки от тени человека" меняется - несть числа. Собственно, на этом и построено высокое искусство маскировки... и ее "вскрытия".

[Valtapan]

Михаил Дворкович заявил об уходе со всех занимаемых постов

[Ky]

при разрешении 20 см Вы увидите как белую точку, например, фарфоровую тарелку соответствующего диаметра на черном столе - а вот тарелку диаметром 10 см уже не увидите, сольется со столом

Совершенно неправильное понимание. Белую тарелку на черном фоне можно увидеть даже при ее диаметре 1 см. Но вот отличить круглую тарелку от квадратной или три 5-сантиметровых от одной 10-сантиметровой, серую тарелку 10см от белой 5см и пр. - невозможно, покуда общий размер натюрморта остается менее 20 см. Т.е., в популярном изложении, разрешение -- это размер снимаемой области, которая на итоговом кадре воспринимается как точка со средней по области яркостью/цветностью без возможности дальнейшей детализации. При этом 20см область с 1см тарелкой будет ярче, чем просто 20см черная область

[Дохляк]

См. физическое разрешение: мы не увидим промежутков, если они меньше разрешения. "Расстояние между звездочками" тоже может рассматриваться как размер объекта, просто этим объектом будет промежуток с фоновой окраской.

объект или промежуток между объектами, не важно -- для наблюдателя существует только граница изменения уровня сигнала.


точно так же увидим промежуток, как и объект, если он достаточно контрастен (то есть, если изменение уровня сигнала превышает порог чувствительности прибора). а вот отличить два промежутка от одного удастся только в том случае, если расстояние между ними не меньше разрешения.

Я в общем-то определение тоже не из старой склеротической головы по дырявой памяти приводил. А распознание... попробуйте различить на черно-белой фотографии (сделанной камерой с вполне достаточной разрешающей способностью, чтобы объекты нужного размера были в принципе видны) количество зеленых звездочек на камуфлированном погоне.

здесь результат определяется чувствительностью.

Примеров, когда разрешение и чувствительность системы остается одинаковым, а возможность отличить "ствол пушки от тени человека" меняется - несть числа. Собственно, на этом и построено высокое искусство маскировки... и ее "вскрытия".

в принципе, различных методов всего ничего. снижение уровня сигнала до фона, увеличение уровня шума, имитация ложной формы. вроде ничего не пропустил. далее начинаются уже другого рода приемы, подавление (засветка), воздействие на самого наблюдателя, и т.д.

[Волгарь]

в принципе, различных методов всего ничего. снижение уровня сигнала до фона, увеличение уровня шума, имитация ложной формы. вроде ничего не пропустил.

Гм... а деформирующая камуфляжная окраска к чему относится? Ну, когда не "ложная форма" задается, а истинная скрывается - какие-то участки сливаются с фоном, какие-то нет... определенная форма тут не имитируется (например, под отдельно стоящее низко срубленное дерево ), но истинная - искажается до неразличимости. Уровень шума увеличивают, или как?

[Волгарь]

От оптики - к новостям России. Местным, глубинным.

Сегодня на пресс-конференции председателя комитета по охране окружающей среды региона Андрея Андрющенко было сказано о возможности создания в Саратове мусороперерабатывающего завода.

Общая стоимость инвестпроекта, который был презентован гендиректором болгарской компании "ЭкоЭнерго" Михаилом Миховым, - 22 млн евро. Срок окупаемости - 10 лет. Общая вместимость - 500 тыс. т. мусора. Считается, что строительство может позволить снизить тарифы на сбор и вывоз отходов для населения.

По словам Андрющенко, ведутся переговоры с двумя инвесторами из Москвы. Один рассматривает возможность строительства заводов в Энгельсе и Марксе, другой - в Хвалынске.

http://news.sarbc.ru/main/2012/06/08/123274.html

И еще интереснее:

В министерстве сельского хозяйства Саратовской области состоялось совещание, на котором обсуждался проект строительства в регионе сахарного завода и перспективы включения его в федеральную отраслевую программу развития свеклосахарного комплекса.

Участникам совещания был представлен проект строительства, который имеет технико-экономическое обоснование, расчет стоимости технологического оборудования и все необходимые параметры. Календарные сроки реализации проекта - 3 года, сроки окупаемости, при полной загрузке (800 тыс. т. сахарной свеклы в год) - 7 лет. Для размещения завода был выбран Ртищевский район - "он является крупным транспортным узлом губернии", - пояснили в облминсельхозе. Представитель района предложил 4 площадки.

В качестве инвесторов проекта выступят свеклосеющие предприятия региона. Министр сельского хозяйства области Иван Бабошкин подчеркнул, что предпочтение будет отдано именно им, а не зарубежным компаниям.

Решается вопрос, какая форма хозяйствующего субъекта будет избрана. Поступили предложения - сельско-хозяйственный кооператив, дирекция.

"Со стороны министерства сельского хозяйства области будет оказана всесторонняя поддержка. Коллективная ответственность сельхозтоваропроизводителей, государственной и муниципальной власти гарантирует конечный результат - сахарный завод в Ртищевском районе. Мы будем отстаивать на федеральном уровне этот проект как регионально значимый", - отметил Бабошкин.

http://news.sarbc.ru/main/2012/06/08/123298.html

И совсем интересно:

7 июня Саратовскую область посетил министр обороны РФ Анатолий Сердюков. Основной темой его визита стала перспектива создания в регионе вертолетного училища.

Сердюков осмотрел перспективные площадки под строительство будущего учебного заведения. В военном училище в пос. Соколовый он провел совещание.

Как сообщили в пресс-службе облправительства, решение по расположению нового учебного заведения будет принято в ближайшее время.

http://news.sarbc.ru/main/2012/06/08/123288.html

[Дохляк]

Гм... а деформирующая камуфляжная окраска к чему относится? Ну, когда не "ложная форма" задается, а истинная скрывается - какие-то участки сливаются с фоном, какие-то нет... определенная форма тут не имитируется (например, под отдельно стоящее низко срубленное дерево ), но истинная - искажается до неразличимости. Уровень шума увеличивают, или как?

говоря кратко, зашумление контура и ослабление контрастности. хотя иногда эти направления друг другу противоречат.

в плане маскировки, как правило, лучше изобразить мутноватое непоймичто, напоминающее какое-нибудь "дерево", чем высококачественную подделку подо что-то конкретное... которая обязательно окажется не на том фоне, как пенек посреди стадиона.

[Береза]

мальчики
Вы прекрасны ))
оба-два

[Волгарь]

в плане маскировки, как правило, лучше изобразить мутноватое непоймичто, напоминающее какое-нибудь "дерево", чем высококачественную подделку подо что-то конкретное... которая обязательно окажется не на том фоне, как пенек посреди стадиона

Насчет этого я полностью в курсе - учили.

На чем и предлагаю закончить этот оффтоп и перейти к какому-нибудь другому...

[Береза]

Основной темой его визита стала перспектива создания в регионе вертолетного училища.

упс
а там вроде было когда-то вертолетное училище?

[Волгарь]

упс
а там вроде было когда-то вертолетное училище?

Было. С 1969 по 1991 годы. Потом был филиал Сызранского... в общем-то формально и сейчас кое-что функционирует и над Лысой горой летает. Еще был (и не совсем разрушен) учебный полк в Пугачеве. Есть вертодромы, казармы и прочая инфраструктура, еще можно пособирать "старых" летунов в преподавательский состав - некоторые даже летают в аэроклубе. В общем, были бы деньги на возрождение... ну, и желание начальства, разумеется.

А желающие летать найдутся - не сейчас, так чуток попозже... один прямо у меня в доме подрастает.

[Береза]

вот
Я ж помню Сашка одноклассник поступил в Саратовское вертолетное )))
Память еще есть

[San4es60]

оном чеченов причесывал вчера (по делу о драке возле "Киевского")

[Волгарь]

оном чеченов причесывал вчера

Оном - это кто?

А вообще... лежали храбрые джЫгиты. Причем разделение на храбрых и умных видно вполне отчетливо...

[San4es60]

Оном - это кто?

Это мои мэдскиллзы быстрой печати =))

Но вот тут такая новость:

Слабоалкогольные коктейли объявят вне закона по всей России

Закон, запрещающий с 1 июля розничную продажу любых алкогольных напитков слабее 9 градусов, подписанный губернатором Архангельской области Игорем Орловым, станет первой ласточкой. Аналогичные законопроекты готовятся и в других российских регионах, в частности в Краснодарском крае, пишет сегодня "РБК daily".

Производители слабоалкогольных напитков не намерены сдаваться, и уже 13 июня они соберутся в Москве, чтобы обсудить дальнейшие шаги участников отрасли. По мнению производителей подобных напитков, запрет на продажу коктейлей идет вразрез с Конституцией и антимонопольным законодательством.

Основанием для запрета САН в Архангельской области послужила ст.16 ФЗ "О госрегулировании алкогольного рынка" (171-ФЗ), которая уполномочила регионы устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольных напитков, вплоть до введения сухого закона.

Ульяновская область первой воспользовалась этим правом, однако в регионе был введен лишь временный запрет на продажу крепкого алкоголя, который действует по выходным. Кроме того, 31 декабря 2011г. и 1 января 2012г. в области также не продавалась алкогольная продукция крепче 15 градусов. Архангельская область пошла дальше, введя тотальный запрет на продажу слабоалкогольных напитков.

В Национальной ассоциации слабого алкоголя "архангельский инцидент" не оставят без внимания. В настоящий момент в организации рассматривают три возможных варианта ответа на решение архангелогородских депутатов. В частности, производители САН могут оспорить в Конституционном суде нормы 171-ФЗ, оспорить решение местных властей в областном или арбитражном суде, а также урегулировать конфликт путем обращения в ФАС. Последний вариант в настоящий момент рассматривается как приоритетный, сообщили в ассоциации.

Начальник управления контроля органов власти ФАС Владимир Мишеловин считает решение областных властей странным. "Можно по-разному относиться к слабоалкогольным коктейлям, но просто взять и изъять из розницы целую группу легального рыночного товара - такого на моей практике не было", - заявил чиновник в интервью изданию. В.Мишеловин ожидает обращения производителей САН в центральный аппарат ФАС по этому вопросу. Тем временем региональное управление ФАС уже направило запросы в правительство и областное заксобрание.

Отметим, что и депутаты Госдумы усмотрели в действиях областных депутатов нарушение законодательства. В частности, парламентарий Виктор Звагельский полагает, что с правовой точки зрения депутаты поступили незаконно и неконституционно. "Пока эта группа алкогольных напитков не запрещена федеральным законом и является легальным товаром, региональные власти не вправе вводить подобные запреты", - сообщил депутат, отметив при этом, что 171-ФЗ действительно дает региональным властям право ограничивать розничную продажу алкоголя.

"Но это не значит, что они могут одни напитки запрещать, а другие - нет. Если запрещаете, то запрещайте все, без исключений и преференций", - заметил депутат.

Отметим, что аналогичный законопроект о запрете САН готовится и на Кубани. Кроме того, на этой неделе появилась информация, что Ставропольские власти рассматривают возможность введения полного запрета на продажу алкоголя и сигарет.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/09/06/2012/654430.shtml

[Волгарь]

По мнению производителей подобных напитков, запрет на продажу коктейлей идет вразрез с Конституцией и антимонопольным законодательством.

Интересно, какую именно статью Конституции нарушает запрет на "коктейли" в банках? При их содержимом - скорей уж их продажа нарушает Конституцию, ст. 41: "Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь..." - так вот запрет "коктейлей" как раз к охране здоровья и относится.

просто взять и изъять из розницы целую группу легального рыночного товара - такого на моей практике не было

Привыкай, мил человек... и память тренируй: "курительные смеси" тоже сначала запретили к розничной продаже, и только потом поправки в законы ввели, расширяющие запрет на наркоту.

[San4es60]

будем пит посконно русскай продукт =))

Чиновники предложили не считать сидр и медовуху алкоголем

Министерство сельского хозяйства предложило внести медовуху, сидр и сбитень в перечень продуктов, содержащих спирт, но не считающихся алкоголем. Об этом в номере от 9 июня пишет газета "Ведомости". В таком случае на эти напитки не будут действовать временные ограничения по продаже, их также можно будет распивать в общественных местах.

Таким образом ведомство намерено поддержать отечественных производителей, выпускающих сырье для слабоалкогольных напитков. Медовуха, сидр и сбитень могут содержать от 1,5 до 6 процентов алкоголя. По данным издания, рынок этих напитков оценивается от 5 до 6,5 миллиона литров в год. Для сравнения, производство пива превышает 10 миллиардов литров.

В вышеупомянутый список уже включены такие напитки, как квас и кефир. Они тоже содержат некоторое количество спирта, но алкогольными не считаются. Перечень нужен для того, чтобы вывести ряд продуктов питания из-под действия нового закона о контроле за рынком алкогольной продукции, согласно которому алкогольным считается напиток, содержащий более 0,5 процента спирта.

Закон вступает в силу с 1 июля 2012 года. За счет ужесточения законодательства правительство планирует сократить потребление алкоголя в стране и снизить долю теневого рынка. Закон вызвал протест со стороны участников рынка пива, так как этот напиток также стал считаться алкоголем. До этого пиво было выведено из-под действия алкогольных законов.

http://lenta.ru/news/2012/06/09/sidr/

[Борис]

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь...

Но этому "каждому" не смеют навязывать "охрану здоровья и медицинскую помощь..."

Интересно, какую именно статью Конституции нарушает запрет на "коктейли" в банках?

Преференции крепким алкогольным напиткам.

"Но это не значит, что они могут одни напитки запрещать, а другие - нет. Если запрещаете, то запрещайте все, без исключений и преференций", - заметил депутат

[Волгарь]

будем пит посконно русскай продукт

Сидр, что ли?

А вообще - пущай опускают разрешенный градус сбитня до 3-4 и продают. И медовуху... если не газированную. Потому как оно, конечно, алкоголь, но куда безопаснее того, что (кроме спирта) намешивают в "коктейлях". И да, таки ввести (как и с пивом) разграничение: ежели медовуха, сбитень и т.п. "натурального брожения" - то оно и есть, можно, а ежели (как в очаковском "сидре") намешаны спирт, ароматизаторы и т.п., да сверху газком прокачали - то ну их нахер в "коктейли"!

[Волгарь]

Но этому "каждому" не смеют навязывать "охрану здоровья и медицинскую помощь..."

А никому ничего и не навязывают. Хочешь "отвертку" нужной степени едучести - покупай водку и "фанту", смешивай... сам дурак!

При этом государство обязано заботиться об охране здоровья граждан. Запрещать к свободной продаже наркотики, закрывать экологически опасные производства (навязывая тем самым охрану здоровья местному населению... может, им так нравилось?! не нравилось бы - переехали бы в поля и леса... ) и прочая, прочая, прочая.

Преференции крепким алкогольным напиткам.

Скажите это производителям водки после очередного повышения акциза...

При этом, замечу, обычный 40% раствор этилового спирта куда менее опасен для здоровья (при принятии равных доз алкоголя, разумеется ), чем 10%, но с добавлением кислот, подсластителей и т.п.

[V_V_V]

Со "слабоалкоголкой", если таки задавят - МЕГАЗАЧЬОТ крававамупутену.

//но табачок-то зачем, оставьте табачок-то))

[Волгарь]

Со "слабоалкоголкой", если таки задавят - МЕГАЗАЧЬОТ крававамупутену.

И водку крепче 20 градусов. И коньяки всяческие с брендями вместе. И пиво в емкостях больше 0,5 л. Особенно - в пластиковых.

Но в первую очередь - всё курево нахрен, задолбали уже дымить где ни попадя...

[Борис]

Скажите это производителям водки после очередного повышения акциза...

Вот и будут покупать...

...водку и "фанту"

[Волгарь]

Вот и будут покупать...

И смешивать, а как же. А не будет водки и "фанты" - будут покупать самогон и апельсины.

Но тут есть еще один интересный момент: сейчас любители этого дела попутно покупают баночку "отвертки" и идут по улице, прихлебывая... и отношение соответствующее - "лимонад с градусом", почти что прохладительный напиток для хорошего настроения. Купил баночку, выпил - зашел в любой ближайший продуктовый, купил еще холодненького, пошел дальше, попивая... причем купил за достаточно смешные деньги.

Купить отдельно водку и "фанту", чтобы вылить одно в другое - это уже чуть более сложный и заметно более дорогой процесс. К тому же водка - важный момент! - психологически связана с "настоящей" выпивкой. Водка - это серьезно, это выпить. "Коктейли" - это фигня, это лимонад... так что дозу можно вроде бы и не считать - ну, с такого ж не пьянеют по-настоящему...

Вот такая "невыносимая легкость пития" - одна из самых серьезных проблем "слабоалкогольного" пьянства. Которому, как и остальному - бой!

[Борис]

И смешивать

Ага.... Два разА..
А потом будет как в том анекдоте
"-Сколько брать:две или три?
- Бери две. Вчера три брали - одна осталась.
-Девушка, будьте добры. Четыре бутылки водки и две конфетки."

[Негра]

одна из самых серьезных проблем "слабоалкогольного" пьянства

Кстати, да. У нас уже с утра некоторая "часть общества" в метро на работу с баночками едет - "здоровье поправляет". И к пиву отношение такое же.