Новости России

[Valtapan]

Стёб хорош)))

Боюсь, что это не стеб...

[Valtapan]

"Независька" и ЫксперДное сообщество вангуют на тему Кудрин может сменить Медведева на посту премьера к концу года

[чемберлен]

Строящийся в Нижнем Новгороде новый машиностроительный завод по производству современных зенитных ракетных систем и радиолокационных комплексов для войск Воздушно- космической обороны войдет в строй в 2015 году.

Строительство было начато в 2011 году, сейчас на площади в 60 га возводятся четыре основных производственных корпуса. На 2014-2015 гг. намечено завершение строительных работ, а также поставок и монтажа оборудования, передает ИТАР-ТАСС. Тогда же планируется начать отладку технологического процесса и производство опытно-промышленной партии продукции.

На новом предприятии планируется создать более 3000 новых высокотехнологичных рабочих мест. На заводе планируется выпускать новые системы противоракетной и противовоздушной обороны, радиолокационные станции, а также последние разработки зенитно-ракетного комплекса нового поколения С-500.
По словам вице-губернатора области Владимира Иванова, «таких масштабных промышленных проектов не осуществлялось 15-20 лет, причем не только в нашей области, но и в стране». «Новое предприятие станет фактически «щитом» нашего государства», - подчеркнул он.

Комментируя строительство нового предприятия губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев отметил, что оно имеет все шансы стать лидером в производстве систем ПВО, ПРО и РЛС на мировом рынке. Однако, заметил глава региона, «главной задачей нового завода, безусловно, станет работа в интересах национальной безопасности в лучших традициях нижегородского ОПК».

По доброму завидую Родине

[V_V_V]

Боюсь, что это не стеб...

Конечно не стёб.
Это мегапродвинутая технология:

...А людям далеким от поиска пути, предлагать столь глубокое наставление как Веды Перуна,... едва ли стоит. Предложи им нечто написанное более простым языком и не более чем двухслойное, к примеру серию "Звенящие кедры России", предложи посмотреть "Игры Богов"... Для озабоченных своим видом и здоровьем, для начала подойдет хатха, или йога для красоты и здоровья. Пройдет время, и если ты увидишь, что они приходят к тебе с вопросами и при этом их глаза светятся...

(С)КНДСТН

Частота появления ссылок из списка кагбэ намекает нам.
Признавайтесь, проказники. У кого глаза засветились, кто пришёл с вопросами к гуру, а?)))

[Kombrig]

мы тут на ОУН УПА отвлекаемся, а оно вон как...под боком...да еще и в государственной корпорации трудится. Красота какая.

http://www.vz.ru/news/2013/5/16/632807.html

Совет Думы решил проверить высказывания Леонида Гозмана, приравнявшего советский СМЕРШ к войскам СС, сообщил в четверг первый вице-спикер нижней палаты парламента Иван Мельников.

«Совет Думы поручил комитетам по информационной политике, по обороне и по безопасности проверить высказывания господина Гозмана на предмет приравнивания подразделений войск Красной армии к войскам СС», – цитирует Мельникова РИА «Новости».

По словам Мельникова, если проверка подтвердит, что Гозман, который занимает важный пост в государственной корпорации «Роснано» (директора по гуманитарным проектам), действительно сделал такие заявления, то комитеты представят свои предложения палате. Возможно, в виде обращения.

«Это связано с тем, что Гозман занимает важную государственную должность», – пояснил Мельников.

Напомним, 12 мая в ЖЖ Леонида Гозмана появилась запись под названием «Подвигу солдат СС посвящается...».

Он написал о том, что на федеральные телеканалы выходит новый сериал о войне – «СС», герои которого – «не палачи из Освенцима, не садисты и не насильники, а простые ребята, попавшие во фронтовые дивизии СС случайно, может быть, за лучшую, чем у других, физическую подготовку или более арийскую внешность».


«Конечно, я все это придумал, извините. Не может у нас выйти такой фильм, да еще и с таким названием, – поясняет затем Гозман. – И в Германии не может – немцы, родившиеся через много лет после того кошмара, до сих пор стыдятся мундира СС».

Однако, по словам политика, во время майских праздников на экраны в России вышел сериал «СМЕРШ». «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС. Впрочем, есть еще одно: боевых частей у СМЕРШ не было, СМЕРШ специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагами, в атаку они не ходили. Я не знаю, скольких они расстреляли, скольких отправили на смерть в наши лагеря?» – задавался вопросом Гозман.

«Не сомневаюсь при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово – «СМЕРШ» – должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выноситься в название патриотических боевиков», – отмечал он.

[BWolF]

директора по гуманитарным проектам

Так если гуманитариев хорошо прошерстить, то немало найдётся думающих аналогично этому заявлению.

Поскольку главным для большинства гуманитариев являются чувства, а не математически строгие логические выводы.
(это если предположить, что человек таки верит в то, что говорит, а не находится на зарплате или мстит за вредителей-родственников)

[Valtapan]

Поскольку главным для большинства гуманитариев являются чувства, а не математически строгие логические выводы.

Извини. Бред.
Это я тебе как гуманитарий говорю.


З.Ы. Могу так же, в качестве примера, на одного нашего коллегу по форуму - ученого физика указать... Ну ни разу не гуманитария...

[BWolF]

Поскольку главным для большинства гуманитариев являются чувства, а не математически строгие логические выводы.

Извини. Бред.
Это я тебе как гуманитарий говорю.


З.Ы. Могу так же, в качестве примера, на одного нашего коллегу по форуму - ученого физика указать... Ну ни разу не гуманитария...

Прошу, как гуманитария, погуглить разницу между понятиями "все" и "большинство".

:blum2:

[Kombrig]

Правильно ли я понял, что наших США сегодня уделывают на ЧМ ...как... черепаху?
8-3 в пользу США.

[танкист]

абсолютно правильно, и это ещё не конец
...
футбол - это заразно.

[Valtapan]

Прошу, как гуманитария, погуглить разницу между понятиями "все" и "большинство".

Отлично зная (и без гугля) разницу между этими понятиями, остаюсь при своем мнении...
Хотя бы уже потому, что у тебя нет достаточного статистического материала, чтобы квалифицированно ("математически строго") говорить о "большинстве" гуманитариев...:empathy2:

[Kombrig]

абсолютно правильно, и это ещё не конец
...
футбол - это заразно.

интересно кто будет виноват на этот раз?

[jarett]

8-3 в пользу США.

Все верно... Такое ощущение , что после приезда Овечкина все защитники куда-то укатили...

[Valtapan]

абсолютно правильно, и это ещё не конец
...
футбол - это заразно.

интересно кто будет виноват на этот раз?

Как обычно... главный тренер...

[jarett]

Как обычно... главный тренер...

К нему-то как раз особых претензий нет. И в команде есть нормальные игроки. Тот же Радулов, тот же Ковальчук. Последнего я бы особенно выделил. А вот защиты нет вообще!!! То кучей перекрывают весь обзор вратарю, то бортик за воротами "защищают". Как-то так видится картина...

[танкист]

интересно кто будет виноват на этот раз?

клюшки у них не той системы, ну и на льду шишечки....
А вообще сложилось впечатление, что они окончательно перестали играть на французах...

[Glossator]

К нему-то как раз особых претензий нет.......А вот защиты нет вообще!!! То кучей перекрывают весь обзор вратарю, то бортик за воротами "защищают". Как-то так видится картина...

а это не к тренеру?!

[Dimson]

СМЕРШ специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагам

Не сомневаюсь при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС

То есть преступность, по мнению Гозмана - это борьба со шпионами и внутренними врагами (паникёрами, дезертирами, провокаторами, предателями)?

Слов нет. Если бы не СМЕРШ, предки Гозмана пили бы баварское пиво...
Урод моральный.

Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.

Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.

Из письма Прилепина товарищу Сталину от лица либеральной интеллигенции.
http://svpressa.ru/all/article/57411/

[jarett]

а это не к тренеру?!

Ну как-то не верю, что установки на такие действия дает он перед матчами.

[SherXan]

То есть преступность, по мнению Гозмана - это борьба со шпионами и внутренними врагами (паникёрами, дезертирами, провокаторами, предателями)?

Слов нет. Если бы не СМЕРШ, предки Гозмана пили бы баварское пиво...
Урод моральный.

Пару лет назад, на одном мероприятии под председательством патриарха Кирилла, посвящённом выработке всяких универсальных ценностей, которые могли бы сплотить общество, выступал этот самый Гозман, а сразу после него - душевнейший человек, вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин Зиновий Львович Коган, выглядящий и говорящий как классический одесский еврей из анекдотов, мудрый и непредсказуемый.
Выступление Гозмана - как и положено, всякие "свободу Ходорковскому" и прочая обойма либеральных тезисов. Поднимается на трибуну Коган, и сообщает примерно следующее: "Вот ви только что смогли видеть печальный пример еврея, который из-за политики чересчур оторвался от синагоги. Лёня! Возвращайся к нам, мы таки всё простим!". Видать, не вернулся Гозман к синагоге.

[Дохляк]

Поскольку главным для большинства гуманитариев являются чувства, а не математически строгие логические выводы. (это если предположить, что человек таки верит в то, что говорит, а не находится на зарплате или мстит за вредителей-родственников)

в гуманитарной сфере хватает людей с хорошо поставленными мозгами. во многих ее областях именно они и делают основную работу.

[KNDSTN]

Около 50% россиян ничего не знают о "пражской весне", показал опрос

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Около 50% россиян ничего не знают о "пражской весне", свидетельствуют результаты опроса аналитического центра Юрия Левады.
"Пражской весной" называют период политической и культурной либерализации в Чехословакии, начавшийся в январе 1968 года, когда Александр Дубчек был избран первым секретарем Коммунистической партии Чехословакии, и продолжавшийся до 21 августа, когда СССР и остальные члены Варшавского договора, кроме Румынии, вторглись в страну для подавления реформ. Операция, получившая кодовое название "Дунай", преследовала цель прекратить происходивший в ЧССР процесс реформ, инициированных Дубчеком.
Хорошо проинформированы об этом событии, согласно исследованию, примерно 7% опрошенных, слышали и читали о нем — 20%, что-то слышали, но не могут сказать ничего конкретного — 23%. При этом 27% тех, кто слышал о событии, считают, что "пражская весна" была связана с восстанием народа против режима, навязанного Советским Союзом, 16% уверены, что событие стало подрывной акцией западных стран, попыткой расколоть социалистические страны, 8% рассматривают "пражскую весну" как попытку демократического обновления социализма, 4% — как стихийные выступления несознательных и дезориентированных масс против коммунистического руководства ЧССР. Еще 18% не смогли ответить ничего конкретного.
По мнению 36% опрошенных, ввод советских войск и войск стран Варшавского договора был попыткой любыми средствами сохранить Чехословакию в социалистическом лагере, 31% — акцией подавления народного движения против социализма и устрашения возможной оппозиции в других соцстранах, 15% расценивают это как ответ на просьбу здоровых сил в руководстве Чехословакии.
Опрос был проведен 19-22 апреля 2013 года среди 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.


РИА Новости http://ria.ru/society/20130516/93771...#ixzz2TSWNAWDk

[Dimson]

Около 50% россиян ничего не знают о "пражской весне", свидетельствуют результаты опроса аналитического центра Юрия Левады.

А мне вот интересно, кто этой самой леваде заказал такой опрос. В чём его актуальность для жителей России?

[Дохляк]

Около 50% россиян ничего не знают о "пражской весне", свидетельствуют результаты опроса аналитического центра Юрия Левады.

А мне вот интересно, кто этой самой леваде заказал такой опрос. В чём его актуальность для жителей России?

сейчас только про "обратную связь" говорили, да? политикуму неплохо бы получше и подетальнее знать свой народ. причем, желательно в фактах, полученных путем применения объективной методологии, а не в благоугодных фантазиях.

[Dimson]

Для объективной методологии Левада-центр в последнее время как бы не очень...
Шпионы-с, то есть, иностранные агенты

[Valtapan]

Правы. Оба два.

[Дохляк]

Для объективной методологии Левада-центр в последнее время как бы не очень...

объективность методологии проверяется путем оценки объективности методологии. что есть дело техники, в исполнении соответствующих специалистов. если же таковые суждения выносятся политиками на основе того, что кому-то не понравились результаты, это называется не объективное суждение, а несколько иначе.

Шпионы-с, то есть, иностранные агенты

а интересы России обязаны быть строго антагонистичны интересам зарубежных сил?

[Dimson]

объективность методологии проверяется путем оценки объективности методологии. что есть дело техники, в исполнении соответствующих специалистов.

Говорят, к Леваде есть вопросы и по этой части.
Но главное, если власть хочет узнать срез мнений населения по каким-то вопросам, то они и должны заказывать опросы с соответствующими формулировками.

а интересы России обязаны быть строго антагонистичны интересам зарубежных сил?

В данном случае, когда опросы заказываются нашими, скажем так, геополитическими конкурентами, то целью является не столько узнать мнение народа, сколько поманупулировать на это мнение. С помощью формулировок, несимметричных вопросов, не совсем адекватных интерпритаций (этим Левада особенно страдает) и прочих маленьких футбольных хитростей

Не претендую на то, чтобы считаться специалистом по оценке объективности методологии опросов, но вот закрадываются нехорошие мыслишки.

С сайта Левады:

Если бы выборы в Государственную думу были в ближайшее воскресенье, за партию "Единая Россия" проголосовали бы только 24% россиян. Таков результат опубликованного 15 мая опроса "Левада-Центра". Опрос проводился с 19 по 22 апреля среди граждан РФ старше 18 лет. В нем участвовали 1601 человек из 45 регионов страны.

Резкое падение рейтинга партии продолжается уже несколько месяцев. Еще 29 апреля за "Единую Россию" готовы были голосовать 39%. Таким образом, рейтинг упал на целых 15% всего за две недели. Судя по опросам "Левады", россияне стали терять доверие к партии власти начиная с осени 2012 года.

http://www.levada.ru/15-05-2013/leva...a-sotsiologiya
Вы верите, что "мнение россиян" могло столь кардинально измениться за пару недель? Почти в два раза?
Что должно было произойти в конце апреля, чтобы так резко повлиять на мнение опрашиваемых?

Впрочем, Левада в той же статье намекает:

23 апреля в НКО "Левада-Центр" пришли с прокурорскими проверками, но Денис Волков не видит никакой связи между результатами опросов и кампанией против НКО.

З.Ы. Сходил по ссылке этого майского опроса: http://www.levada.ru/15-05-2013/odob...reiting-partii
Действительно, есть такой вопрос:
ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?

За ЕР действительно с июля 2012 по март 2013 отдавали голоса 34% опрашиваемых, а в апреле 2013 резкий спад - 24%
Причина, на мой взгляд, описана выше
Но и тут эти жулики-шпионы не могут не соврать.
Оказывается 28% вообще бы не пошли бы на выборы. А значит "Если бы выборы были сегодня", то ЕР получила бы не 24% голосов, а 33%

И тут соврамши, даже специалистом быть не надоть. А дальше заботливо включённые вентиляторы несут эту пургу и потом говорят, что эти 10% ПЖиВ своровала у Явлинского, нагло приписав себе

[San4es60]

Посоны, ща я расскажу, как делаются соцопросы. Год примерно 2004, мы - студенты, идут выборы губера (Михайлов против Кузнецова). Ну и мы нашли себе гешефт в том, чтобы в свободное время подрабатывать, проводя опросы, за кого бы вы проголосовали, рейтинг доверия-недоверия, хуе-мое. У каждого был свой район города (номера домов), где нужно было опрашивать (можно было взять и два - больше бабла соответственно). Схема проверки и контроля над нами - звонят случайно выбранным людям из опроса (а мы записывали в листках адрес, имя, номер квартиры) Первые пару недель мы честно хуярили по этим домам, но потом нас заебало - ебанутые жильцы, которые начинают ебать мозги, собаки, которые на тебя бросаются, когда хозяева открывают дверь, ну и т.п. В итоге мы просто брали электронный телефонный справочник, искали там общаги, комнаты, где нет телефонного номера и вписывали их, и потом в опросных листах от балды хуярили галочки, чтобы примерный результат удовлетворил заказчика. Ну и для приличия таки да - один-два подъезда обойти нужно было (ну чтобы хоть кому-то смогли дозвониться). Такшта после этого любые соцопросы (безотносительно - за/против) я воспринимаю как пустой проеб бабла, ибба см. выше.
Как-то так.

[Дохляк]

Такшта после этого любые соцопросы (безотносительно - за/против) я воспринимаю как пустой проеб бабла, ибба см. выше.
Как-то так.

будешь смеяццо, но социология еще как-то ухитряется работать именно потому, что имеет средства компенсации подобных "погрешностей инструмента".

[Волгарь]

А вот кому новостей из глубинки да про поповЪ?

В городе Елец Липецкой области по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью задержан настоятель одного из храмов. Об этом 16 мая сообщается на сайте областного ГУ МВД.

Изданию Gorod 48 удалось узнать имя подозреваемого: это настоятель храма села Большая Боевка Николай Калабухов.

По версии следствия, в пять часов утра 29 апреля 2013 года 53-летний Калабухов вместе со своей 14-летней дочерью направлялся на службу. По пути им встретились трое пьяных молодых людей, которые стали заигрывать с девушкой, а также дразнить ее отца (в частности, им не понравилось, что он одет в камуфляжные брюки). Наконец они отобрали у Калабухова рюкзак. В ответ священнослужитель открыл огонь из стартового револьвера, переделанного под стрельбу боевыми патронами.

Один из молодых людей, Дмитрий Касаткин, получил проникающее ранение грудной клетки и был доставлен в больницу. Медики сообщили о криминальном пациенте в полицию. Однако расследование продвигалось тяжело: по словам Касаткина, он обстоятельств конфликта не помнит.

По неподтвержденным данным, второй молодой человек, Михаил Лыжин, получил ранение в ногу, но он в официальных материалах не упоминается. Он проходит лечение в Липецке.

Третий участник потасовки, Альберт Николаев, заявил, что не имеет претензий к священнослужителю. Он сказал журналистам: «У моих приятелей началась какая-то эйфория, на геройство потянуло. Я сразу им сказал, что не стоит приставать к человеку, тем более он шел с ребенком».

При обыске у Калабухова изъяли револьвер. Он утверждает, что нашел оружие на берегу реки и собирался сдать его в полицию, но не успел. Настоятель подчеркнул, что открыл огонь, только чтобы защитить дочь: сам он мог убежать, а она не могла. Калабухов заключил: «Считаю, что в этой ситуации сделал все правильно, тем более, что контролировал свои эмоции до последнего».

http://lenta.ru/news/2013/05/16/hram/

Оно, конечно, грешно батюшке-то кровь проливать, но... идет себе мужик по улице с дочкой, 5 утра, никого не трогает, одет в камуфлу и с рюкзаком. А навстречу - трое бухих, которые начинают приставать к девчонке-подростку. Ну, увещевал. Ну, смиренно отдал последний рюкзак чтобы хоть у одного руки были заняты - но не вняли гласу, не вняли...

А он же ж православный, не толераст какой. Он же ж знает, что Божьим словом можно многое сделать - особенно если подкрепить его револьвером. Опять-таки не убил же ж. Хотя мог.

Эвон, глаза какие добрые-добрые...



Хотя, конечно, людей, которые к мужику с такими глазами, да еще в камуфле, начинают доебываться в 5 утра - вразумлять надо галоперидолом. И то не факт, что поможет.

Ох, одолевають нашу молодежь беси, одолевають...

[Дохляк]

Вы верите, что "мнение россиян" могло столь кардинально измениться за пару недель? Почти в два раза? Что должно было произойти в конце апреля, чтобы так резко повлиять на мнение опрашиваемых?

Москва 29 апреля. ИНТЕРФАКС - Социологи Фонда "Общественное мнение" и "Левада-Центра" фиксируют снижение рейтинга партии "Единая Россия".

Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, за партию власти отдали бы сейчас голоса 39% избирателей, показал опрос ФОМ, проводившийся 20-21 апреля среди 3000 респондентов в 204 населенных пунктах 64 регионов.

По данным регулярных исследований социологов ФОМ, рейтинг "Единой России" со второго квартала прошлого года снизился на шесть процентных пунктов (с 45% до 39%), а число не доверяющих этой партии за тот же срок выросло на десять пунктов (с 36% до 46%).

Социологи "Левада-Центра", в свою очередь, отмечают, что, согласно результатам проведенного апрельского опроса, россиян не удивляет, что больше всего богатых депутатов Госдумы оказалось именно во фракции "Единая Россия": 31% респондентов считают, что эта партия "объединяет и защищает интересы богатых", 44% уверены, что "административные ресурсы "Единой России" открывают возможности для быстрого обогащения. Еще 15% граждан признают - "так исторически сложилось", отметили в "Левада-Центре".

http://www.interfax.ru/ifx.asp?id=c6...4-ac8141c534f9

как видим, наблюдение-то вполне себе воспроизводится. и ФОМ, конечно, тоже вражеские шпиёны? а кто ж не шпиёны-то?

За ЕР действительно с июля 2012 по март 2013 отдавали голоса 34% опрашиваемых, а в апреле 2013 резкий спад - 24% Причина, на мой взгляд, описана выше

опрос до 13 апреля, проверяющие пришли 23 апреля. причинно-следственная связь в какую там сторону, я недопонял? будущее рулит прошлым?

Но и тут эти жулики-шпионы не могут не соврать. Оказывается 28% вообще бы не пошли бы на выборы. А значит "Если бы выборы были сегодня", то ЕР получила бы не 24% голосов, а 33%

в статье написано "проголосовали", вы приписываете "получила бы". собственные домыслы разоблачаем?

[танкист]

из глубинки да про поповЪ?

мда...
Всё ничего, одно только смущает: настоятель... так смотреть не может... рановато бы ему в настоятели...