Новости России

[Дохляк]

А когда Маратик Гельман в своей галарее клизьмочки в виде церковных маковок выставляет - это хулиганство?

Маратик Гельман за это, по-хорошему, должен был получить такое отношение от общества, что ни один уважающий себя человек -- не зависимо от политических взглядов! -- не пойдет ни на какие его выставки, и вообще мероприятия с его участием.

к сожалению, незрелость нынешнего гражданского общества, выраженная в полярном, черно-белом разделении на тех-и-этих, создала ему достаточно жирую нишку, где можно жить. вот это корень проблемы. пока у нас главное мерило "свои-или-враги", а не "нормальные-или-мудаки", мудакам будет много где пастись.

[Augustine]

Однажды галерею гельмана обоссут и сожгут. Вместе с гельманом. Вроде бы папаша его был весь такой правильный - пьесу про бригаду Потапова написал. А сынок мразь. Внучок и вовсе издох от передоза.

[Kombrig]

согласитесь, что уголовный закон регулирует те общественные отношения , которым в общем то есть угроза?

так дыры залеплять все равно не выйдет. кстати, не обратили внимания на новую кампанию, которая уже начала раскрутку? про "Почту России", в частности, но волна пойдет на все госпредприятия? вот это вы чем залепите?

ранее , насколько я понимаю действительно прямой угрозы религиозным отношениям не было и можно было сажать обезьянок по хулиганке.
Но...все течет и меняется.
Специально выработанная агрессия требует специальной реакции государства.

общественным движениям должны противостоять общественные движения.

Или это они шутят таким образом в своих твиттерах?
Вложение 2523

полностью там

http://marina-yudenich.livejournal.com/934230.html

Поэтому это уже не хулиганы.

конечно. это призывы к массовым беспорядкам, на это своя статья есть.

Общественные движения против общественных движений? А зачем тогда государство?

[Dimson]

государство не сможет эффективно защищаться такими мерами, они неадекватны -- потому что бесполезны. государство в принципе слабо в борьбе против общества на его, общества, поле. потому что это разборки ВНУТРИ общества, а не между обществом и государством, понимаете? общественным движениям должны противостоять общественные движения.

Это не совсем разборки внутри общества. Это попытки деструктивного меньшинства (подавляющего на сегодняшний день) разрушить общественные нормы, устраивающие большинство. А государство, как общественная надстройка должно служить как раз интересам этого самого большинства. И не щемить меньшинство только в тех случаях, когда оно не покушается на интересы большинства. А если покушается - щемить!

Какое общественное движение Вы, к примеру, предлагаете противопоставить ЛГБТ?
Нет! Только государственный террор, только хардкор!

[Kombrig]

Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России выявили хищение бюджетных средств в размере 90 млн руб., выделенных на ремонт объектов электроснабжения Большого театра в рамках реализации федеральной целевой программы "Культура". Об этом 13 июня сообщает пресс-центр МВД.

Установлено, что в 2005г. между ФГБУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" и частным ООО "ПО Теплотехник" был заключен госконтракт на выполнение работ по капитальному ремонту объектов электроснабжения Государственного академического Большого театра.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/13/06/2013/861719.shtml

Вот интересно, что теперь будут говорить те кто закидывали Цискаридзе гневными репликами

[Дохляк]

Это не совсем разборки внутри общества. Это попытки деструктивного меньшинства (подавляющего на сегодняшний день) разрушить общественные нормы, устраивающие большинство.

ну так что ж у нас большинство-то квелое такое? у него ж очевидное преимущество -- его больше. а если меньшинство дурное, так большинство еще и умнее, значит. так какого ж хрена оно такое беспомощное-то? мож надо большинству разъяснительную работу внутри себя проводить поактивнее, собственную культурку-то поднимать? а не слабости свои государством прикрывать.

А государство, как общественная надстройка должно служить как раз интересам этого самого большинства. И не щемить меньшинство только в тех случаях, когда оно не покушается на интересы большинства. А если покушается - щемить!

а государство внезапно не служит интересам большинства. оно какбэ не для того родилось, и не туда эволюционировало. оно служит своим собственным интересам. новость?


оно использует все общественные силы, чтобы решать собственные задачи. самосохранение, например. а попутно защищает это самое общество от других государств, и от внутренних деструктивных элементов, которые могут нанести вред государству.

Какое общественное движение Вы, к примеру, предлагаете противопоставить ЛГБТ?
Нет! Только государственный террор, только хардкор!

насчет гомосеков я не специалист, но скажу, что думаю (а то как же). эта хреновина не то, что полная психическая ненормальность, но проблема душевного здоровья. тут надо не давить, а помогать. в индивидуальном порядке, и как принято в медицине, на добровольной основе. по счастью, все ж таки оно не заразное, и военно-карантинных мер принимать не надо.


что касается общественно-политической деятельности оных, не вижу смысла выделять их особо из любых других сомнительных элементов. лоббизм вообще явление потенциально-опасное, и подлежит государственному контролю по-любому, вне зависимости от.

[glava]

Новости про мэра Махачкалы

МОСКВА, 14 июн — РИА Новости. Арестованный по делу об убийстве следователя мэр Махачкалы Саид Амиров, находясь в следственном изоляторе в Москве, перерезал себе вены на руках и ногах, его пришлось везти в больницу, пишет в пятницу газета "Известия".

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

По данным издания, инцидент произошел в "Лефортово" еще вечером вторника, 11 июня. Как сообщает газета, один из надзирателей обнаружил Амирова в крови, обвиняемого доставили в столичную городскую клиническую больницу №20, где есть охраняемое отделение для подследственных. Впоследствии Амиров был возвращен в изолятор, уточняет издание.


РИА Новости http://ria.ru/incidents/20130614/943...#ixzz2WAXBFpwe

Вот так вот.
И еще небезынтересное мнение

Саид Амиров — один из уцелевших в новейшей истории Дагестана и бесчисленных покушениях отцов-основателей нынешнего устройства республики. Начинавший советским заготовителем, он легко вписался в криминальный быт Дагестана начала 90-х и стал одним из лидеров.

Каждый из таких вожаков воспринимался и как лидер национальной общины. Амиров был даргинцем, его заклятый соперник Гаджи Махачев в своем кабинете руководителя "Дагнефти" возглавлял народный фронт аварского народа. Были еще братья Хачилаевы, совмещавшие традиционный криминальный бизнес с борьбой за права лакского народа. Впрочем, братья были поочередно застрелены задолго до того, как Саид Амиров стал фигурантом дела, заведенного в Москве.

Каждый из этих людей мечтал стать президентом Дагестана, у каждого имелась своя армия, и несколько месяцев назад Саид Амиров, усмехнувшись моему предположению о том, что выжившие в жестоких боях ветераны остепенились, дал понять, что старую свою гвардию при необходимости он соберет гораздо быстрее, чем любой из былых его политических противников.

А про Саида Амирова в Дагестане все знали, что, при всей своей склонности к политическим крайностям, он хорошо знает цену своему слову. Он на самом деле был редким по нынешним временам типажом сильного человека.




© РИА Новости. Мария Ващук | Купить иллюстрацию

Биография Саида Амирова


Прикованный после очередного покушения к инвалидному креслу, он не обрюзг, не потерял форму, регулярно тренируясь и даже плавая. Амиров вместе с теми, с кем он спорил за лидерство в Дагестане, способствовал утверждению такого понимания жизни, в котором такие, как он, пользовались каким-то диковинным уважением


РИА Новости http://ria.ru/analytics/20130601/940...#ixzz2WAXdTYic

[glava]

а государство внезапно не служит интересам большинства. оно какбэ не для того родилось, и не туда эволюционировало. оно служит своим собственным интересам. новость?

Не новость.
Но только вслучае проблем большинство может на государство и того,забить.

[чемберлен]

А когда Маратик Гельман в своей галарее клизьмочки в виде церковных маковок выставляет - это хулиганство?

нет. Мы можем по разному относиться к его галерее, но это место где может выставляться хоть черт с рогами. И на такую выставку черти и ходят. А вот член нарисованный на мосту через Неву это да, хулиганство

[Dimson]

А слабо в частной галерее в Германии свастику выставить?

Кроме того, Гельминд часто организовывает выставки не в частной галерее, а в государственных музеях и на государственные денежки.
Так что - сжечь вместе с галереей и с теми, кто на этих уродов тратит казённые денежки.

[Самогон]

Он на самом деле был редким по нынешним временам типажом сильного человека.

Ай молодец а. Лучший мер России.

[glava]

Он на самом деле был редким по нынешним временам типажом сильного человека.

Ай молодец а. Лучший мер России.

Это - не моё мнение:empathy2:.

[Самогон]

Он на самом деле был редким по нынешним временам типажом сильного человека.

Ай молодец а. Лучший мер России.

Это - не моё мнение:empathy2:.

Ну это понятно, не Вы же премию вручали и статью писали. Странно что Вы это на свой счет приняли.

[Дохляк]

Но только вслучае проблем большинство может на государство и того,забить.

это еще не так страшно... страшно, когда на государство забивает меньшинство. которое им рулит.

[gorgona-meduza]

А слабо в частной галерее в Германии свастику выставить?

Параграф 86а Уголовного кодекса Германии (нем. § 86a (Strafgesetzbuch)) — статья Уголовного кодекса Германии, известная как статья «О запрете использования символики неконституционных организаций» (нем. Verbot der Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). Де-факто является основным законом, запрещающим использование нацистской символики, как-то: флагов и гербов Третьего Рейха, символики основных организаций, униформы, слоганов и форм приветствия.
В Германии использовали немного изменённые символы, однако в 1994 году в закон были внесены поправки, согласно которым и подобные символы попадали под запрет.

[Dimson]

А слабо в частной галерее в Германии свастику выставить?

Параграф 86а Уголовного кодекса Германии (нем. § 86a (Strafgesetzbuch)) — статья Уголовного кодекса Германии, известная как статья «О запрете использования символики неконституционных организаций» (нем. Verbot der Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). Де-факто является основным законом, запрещающим использование нацистской символики, как-то: флагов и гербов Третьего Рейха, символики основных организаций, униформы, слоганов и форм приветствия.
В Германии использовали немного изменённые символы, однако в 1994 году в закон были внесены поправки, согласно которым и подобные символы попадали под запрет.

Правильно. Теперь и наш закон чётко квалифицирует клизьмоперфомансы Гельминта как осквернение православной символики. И никаких отмазок на свободу творчества ХУЙдожника

[Приазовец_]

Российские депутаты выдвинули неожиданное предложение, которое позволит снизить «неоправданную нагрузку на бюджет страны» и найти средства на депортацию гастарбайтеров, сообщает РБК. Члены Госдумы Алексей Журавлев и Сергей Жигарев предлагают обязать мигрантов приобретать «миграционные векселя» стоимостью около 30 тыс. руб.
«Миграционный вексель – именной беспроцентный казначейский вексель – будет приобретаться иностранным гражданином, прибывшим в Россию в порядке, не требующем получения визы, с целью обеспечения платежеспособности в случае его депортации. Являясь безусловным финансовым обязательством, он будет подлежать погашению при выезде иностранного гражданина из РФ», – говорится в законопроекте, пишет «Коммерсантъ».
По мнению парламентариев, сегодня российский бюджет испытывает колоссальную нагрузку, так как из него оплачиваются услуги по депортации пришлых рабочих. Высылка одного иностранца обходится в 30-40 тыс. руб. В итоге это перечеркивает эффект для экономики государства от труда иностранных мигрантов. Средний показатель мигрантов в год составляет около 7,5 млн человек, вексель стоимостью 30 тыс. руб. позволит выручить дополнительно до 225 млрд руб. Документ будет направлен на рассмотрение в Госдуму после получения экспертного заключения.

http://www.nr2.ru/moskow/444194.html

Вряд ли пройдет в таком виде, но направление мыслей верное.

[Негра]

Высылка одного иностранца обходится в 30-40 тыс. руб.

Интересно, что они туда насчитали? Человекочасы сотрудников ФМС, что ли?

направление мыслей верное

Неверное: в таком случае штуку свободных баксов должны будут платить, например, люди, приезжающие в командировку, туристы, люди, приезжающие к родственникам... Это как?
При этом "незаконные" платить всё равно не будут. Или уважаемые депутаты-"патриоты" собираются на вокзалах наличку собирать?!! Давненько у нас массовых ограблений пассажиров в поездах не было, видать, соскучились.((
Между прочим, насколько я понимаю (может, неправильно?), презумпция невиновности распространяется на всех: и граждан, и неграждан. Так что взимание залогового штрафа за предполагаемое правонарушение выглядит несколько противоправно, не находишь?

У нас бюджет "испытывает колоссальную нагрузку" от того, что собственные граждане не исполняют Закон. И если мы не планируем облагать всех россиян сразу при рождении обязательным подушевым налогом на потенциальные затраты правоохранительной, судебной и пенитенциарной систем, так, может, следует какие-то иные меры предпринимать?!!
Сумма недополученных законных штрафов за использование нелегализованного труда иностранных работников, а также сумма взяток и поборов (которые вполне могли бы быть официальными штрафами) с обнаруженных незаконных мигрантов вполне могли бы перекрыть бюджетные потери от их депортации.

[Олег из Донецка]

Неверное: в таком случае штуку свободных баксов должны будут платить, например, люди, приезжающие в командировку, туристы, люди, приезжающие к родственникам... Это как?

Галочка! Но ведь для получения визы в страны ЕЭС тоже нужно предоставить документы, что у тебя на счету есть 1000 евриков, не так ли? Да, это не "вексель", но смысл- тот же.

[Приазовец_]

Я же и говорю, что мысль верная. А как технически организовать, надо думать.

[Негра]

это не "вексель", но смысл- тот же.

Ну, во-первых, не тот же: то, что есть у тебя на счету, там и остаётся. Никто не платит никаких "залогов" в бюджет страны пребывания.
Во-вторых, законодательство ЕЭС не вызывает у меня восторга, чтобы брать его в качестве образца или примера.
В третьих... Ну и как? В ЕЭС уже всё в порядке с незаконными мигрантами?
Ото ж.

[BWolF]

Между прочим, насколько я понимаю (может, неправильно?), презумпция невиновности распространяется на всех: и граждан, и неграждан. Так что взимание залогового штрафа за предполагаемое правонарушение выглядит несколько противоправно, не находишь?

Ну, светоч демократии со всех снимает пальчики на всякий случай.
А здесь только 1000 долларов залога.

Мысль здравая, а кого не устраивает - есть в мире куча других мест, куда въезд проще.

[Regel]

Галочка! Но ведь для получения визы в страны ЕЭС тоже нужно предоставить документы, что у тебя на счету есть 1000 евриков, не так ли? Да, это не "вексель", но смысл- тот же.

не так. Должно быть 50 евро на каждые сутки пребывания. Но это деньги, которые ты можешь тратить. А можешь и не тратить. Как захочешь. Они твои.

[Андрей 1]

Галочка! Но ведь для получения визы в страны ЕЭС тоже нужно предоставить документы, что у тебя на счету есть 1000 евриков, не так ли? Да, это не "вексель", но смысл- тот же.

Я не Галочка но поскольку через день вожу визовые документы на сдачу в консульство то можно отвечу?
В каждой стране,и во многих турфирмах ,что интересно разные требования.Самые демократические(но ксерить заеб...,в Испании,справка с места работы с указанием приличной зарплаты и (в 90% случаев) виза на полгода с коридором нахождения 90 суток.Остальные страны требуют больше док-ов и ставят визы день-в -день.Чем мельче тем говнистей.

[Негра]

С визами - понятно: посольство/консульство страны решает, пускать ли тебя и на каком основании. И никакой демократии тут и рядом не стояло, так что не о ней речь.
Но тут объявлен безвизовый режим, который по определению является более льготным. Более, а не "менее"!!!

Если, как обещал "великий и ужасный" с 2015 г. безвизовый режим отменят для всех, кроме граждан стран ТС, то проблема "залогов и векселей" ляжет на посольства и консульства. И будут разработаны соответствующие нормы и порядок въезда.
А пока безвизовый режим сохраняется, нечего "плодить сущности", ИМХО.

[Приазовец_]

А пока безвизовый режим сохраняется, нечего "плодить сущности"

Почему же? Можно без виз, но с залогом.

[Андрей 1]

Идет какая то галиматья,одни консульства требуют два документа:справку из банка(где счёт должен быть открыт где то за пол года до подачи документа)и справку с места работы(Германия кажется) и если едешь в дешёвую гостиницу 2-3 то собеседование в консульстве,если отель 4-5 ка то без собеседования,в Австрию документы надо переводить на английский или немецкий,в США только с собеседованием(причём если не понравился то тебе отказ без объяснения причин,а если понравился то могут и длинную дать,многократную года на два т.е. на усмотрение американского визовика.Было дело некоторые страны требовали документ подтверждающий покупку валюты из расчета день пребывания на 50-40 евро,долларов.Сейчас начиная собирать документы на визу лезешь в компьютер и смотришь требования,что неясно лучше перезвонить,на Италию обязательно корешок приходного ордера с перечнем купленных услуг,периодом поездки и тд.Я говорю только за туристические визы,а есть ещё бизнес и транзитные-в них не соображаю.

[V_V_V]

А пока безвизовый режим сохраняется, нечего "плодить сущности", ИМХО.

А посамоутверждаться, а?)))

Представляешь - бесконечные серые очереди, согбенные фигуры, детский плач... И над всем этим - гордый двуглавый орёл, встающее солнце, большими буквами - "РОССИЯ" и т.п., штампы можно дополнить/поменять.

[Кукушка]

Идет какая то галиматья,одни консульства требуют два документа....

Помнится, совершенно достало требование всех страниц внутреннего паспорта, хотя "Паспорт є власністю України. (С)".
Хотите больше информации? Получайте - регулярно в графе (где таковая есть) "дополнительные сведения" указываю размер верхней одежды и обуви

[Dimson]

Высылка одного иностранца обходится в 30-40 тыс. руб.

Интересно, что они туда насчитали? Человекочасы сотрудников ФМС, что ли?

Считайте сами - билет в один конец, содержание под охраной, чтоб не сбёг, корм... Ну и штрафной бонус оправдан ИМХО

И вообще, прежде, чем кипятиться, неплохо было бы прочитать законопроект:

"Миграционный вексель — именной беспроцентный казначейский вексель — будет приобретаться иностранным гражданином, прибывшим в Россию в порядке, не требующем получения визы, с целью обеспечения платежеспособности в случае его депортации. Являясь безусловным финансовым обязательством, он будет подлежать погашению при выезде иностранного гражданина из РФ"

Это не отъём денег, а всего лишь беспроцентный залог.
Думаю, также, что в случае въезда в РФ с целью туризма (организованного) или посещения родственников, не говоря уже о командировке, можно не использовать миграционные векселя.

[Негра]

Думаю, также, что в случае въезда в РФ с целью туризма (организованного) или посещения родственников, не говоря уже о командировке, можно не использовать миграционные векселя.

А отличать как будем? По тексту в миграционке?
Так там никто не пишет "на работу", все пишут "туризм".

всего лишь беспроцентный залог

Это не "всего лишь". Это нарушение любого из существующих законодательств, что нашего, что "не нашего". Это нарушение "презумпции невиновности", которая лежит в основе правовой системы.
Это - признание собственного бессилия в соблюдении законности, в конце концов.((

[Dimson]

Я в скобочках упомянул - организованный туризм. А это - билет туда и обратно, оплаченные гостиницы.

Любые поправки к "существующему законодательству" можно объявить нарушением законодательства, не так ли?
А как можно в нашей стране нарушить "не наше" законодательство, думаю, Вы сами не сможете объяснить.

Про презумпцию невиновности Вам уже обильно ответили про гору справок, требуемых для рассмотрения вопроса получения шенгенской визы. И даже при наличии всех необходимых справок, Вам могут отказать в визе без объяснения причин, смачно плюя на презумпцию невиновности и прочие базовые права человека. Не возвратив, кстати, при этом консульский сбор, который ни разу не залог, а безвозмездный отъём денег

[Самогон]

Одно дело выдача в зы, другое пересечение границы