Новости России

[Москвич]

М-да...

Анатолию Сердюкову было присвоено звание Героя России, когда он занимал пост министра обороны РФ. Об этом сообщает «Независимая газета».

Как поясняет издание, слухи о том, что Сердюков, а также бывший начальник генерального штаба Николай Макаров — Герои России, циркулируют в ветеранских организациях. По данным источников «НГ», бывшего министра наградили еще 20 марта 2012 года, однако сделали это в секретной обстановке.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/02/10...-geroya-rossii

[Негра]

По данным источников «НГ», бывшего министра наградили еще 20 марта 2012 года, однако сделали это в секретной обстановке.

Угу... И до сих пор скрывают. Сердюкова наградили невидимым орденом "Тайный герой России"?
Вполне может быть...

Вики знает всего 16 человек за 2012 год

[скрыть]
2012 год — 16 человек

Маслов, Иван Владимирович (09.01.2012, 984)
Дмитров, Алексей Вячеславович (15.02.2012)
Кондратьев, Дмитрий Юрьевич (03.03.2012)
Макаров, Николай Егорович (20.03.2012)
Кружалин, Александр Павлович (30.03.2012)
Спичка, Олег Леонидович (30.03.2012)
Солнечников, Сергей Александрович (03.04.2012)
Эпов, Евгений Юрьевич (28.04.2012)
Сергеев, Евгений Георгиевич (06.05.2012)
Катунькин, Артём Викторович (30.05.2012)
Нальгиев, Руслан Муратович (14.06.2012)
Самокутяев, Александр Михайлович (25.06.2012)
Борисенко, Андрей Иванович (25.06.2012)
Кустов, Сергей Викторович (12.07.2012)
Джибилов, Заур Таймуразович (12.11.2012)
Ашихмин, Сергей Анатольевич (14.12.2012)

Вот список за 2010 - 2012 гг на букву "С" с сайта "Ассоциация героев"

Космонавты Самокутяев Александр Михайлович 25.06.2012 13.03.1970
Армия: Спецназ Сергеев Евгений Георгиевич 06.05.2012 17.02.1956 25.04.2008
МВД Ситников Алексей Сергеевич 10.02.2010 26.06.1986 16.09.2009
Космонавты Скворцов Александр Александрович 12.04.2011 06.05.1966
Космонавты Скрипочка Олег Иванович 12.04.2011 24.12.1969
Армия: Войска связи Солнечников Сергей Александрович 03.04.2012 19.08.1980 28.03.2012
Армия: Лётчики-испытатели Спичка Олег Леонидович 30.03.2012 14.03.1972 23.06.2011
Космонавты Сураев Максим Викторович 30.10.2010 24.05.1972

http://www.warheroes.ru/main.asp/filter/get/

Короче...

[zlin]

так может кто нибудь внятно и достоверно сказать это журнолажное наебалово или таки мир сошел с ума?

[Москвич]

Угу... И до сих пор скрывают

Я специально дал другую ссылку. Там остыл к интервью генерала Валерия Востротина. Оттуда:

Хотя я получил звание Героя только на четвертый заход. Четыре раза на меня отправляли представление. Последний раз даже дошло до Верховного Совета. Это такое сито было! Сегодня, к сожалению, смотрю: подставляют президента, дискредитируют звание Героя России, раздавая его всем подряд. Сердюков – Герой России! Это как? А в те времена, видимо, хотели, чтобы мы были идеальными.

http://chel.mk.ru/article/2014/02/05...h-pirogov.html

[Негра]

Источник (официальный) вброса:

«Этот документ, подписанный Дмитрием Медведевым, был «закрытым». И награждали их в закрытом помещении, вдали от посторонних глаз. Но определенный круг людей в Минобороны, Кремле и обществе, конечно, об этом знал», - рассказал «Независимой газете» председатель ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил «Мегапир» генерал-майор запаса Владимир Богатырев.

http://rbcdaily.ru/society/562949990509483

Информацию такого "уровня" можно проверить?!!
Можно только оправдываться или плюнуть, но доказать - нет.

[Москвич]

Информацию такого "уровня" можно проверить?!!
Можно только оправдываться или плюнуть, но доказать - нет

То есть уже два генерала - героя утверждают, но нет, мы верим в Путина и ведро. Да, по фигу, собственно. С верующими не спорят, во избежание

[Valtapan]

Опережая дальнейшие возможные версии, я могу сообщить, что на сегодняшний день ничего не известно о том, что мой доверитель является Героем России, лауреатом Нобелевской премии или причислен православной церковью к лику святых

сообщил "Интерфаксу" адвокат Сердюкова Константин Ривкин.

[Негра]

мы верим в Путина и ведро

А причём тут Путин и его ведро?

Я полагаю, что независимо от того, правда это или нет, никто не станет относиться ни к Сердюкову, ни к Медведеву лучше, чем сейчас. При этом доказательством истинности этой истории может служить только оригинал (!!!) Указа.

[Волгарь]

так может кто нибудь внятно и достоверно сказать это журнолажное наебалово или таки мир сошел с ума?

Это последствия перепроизводства полимеров в лепездрических тырнетах.

[zlin]

Это последствия перепроизводства полимеров в лепездрических тырнетах.

Алексей!
Ну Вас то в неграмотности подозревать ну никак некузяво.
вопрос напомнить?
честно говоря после кадырова и еще ряда персонажей, награжденных ни за хуй собачий, я ничему не удивляюсь. но очень хочется знать, это тупой наброс или таки правда

[22_RUS]

так может кто нибудь внятно и достоверно сказать это журнолажное наебалово или таки мир сошел с ума?

Это последствия перепроизводства полимеров в лепездрических тырнетах.

Ежели спросить сам лектрический тырнет, что он знает про полимеры - получим:
Много Полимеров насрано.
Так что в нашем случае данным эффектом можно пренебречь ( я - о Форуме, если что..=).

[zlin]

да уж, педивикия знает все обо всем и обо всех

[zlin]

мы верим в Путина и ведро.

боюсь показаться невежливым, но вопрос был не кто во что верит, а про вполне конкретную новость, это тухлый наброс или нет?
что мутин, что педро лично меня мало интересуют
я увидел некую хуйню, на вполне приличном, вроде как, ресурсе, слегка прихуел от увиденного, оттого и спросил, может кто чего знает
а верования секты "вовапутеннашевсьо", равно как и секты "бандупутенаподсуд" меня, признаться, мало заботят и мало интересуют

[Волгарь]

вопрос напомнить?
честно говоря после кадырова и еще ряда персонажей, награжденных ни за хуй собачий, я ничему не удивляюсь. но очень хочется знать, это тупой наброс или таки правда

Видите ли, уважаемый, вопрос ЗАВЕДОМО сформулирован таким образом, что проще узнать, есть ли жизнь на Марсе. Поскольку речь идет о заведомо ТАЙНОМ награждении ТАЙНЫМ указом с ТАЙНЫМ вручением...

...вот только один ма-а-аленький вопрос: откуда ж тайное стало-то явным? Может, кто-то из рассказывающих об этом имеет отношение к награждению? Указ готовил (да хоть и видел, несмотря на ТАЙНУ), при награждении присутствовал? Может, где-то Сердюков засветился со звездочкой на пиджаке - не в фотошопе, а в реальности?

Кадыров свою носит, указ опубликован в установленном порядке - тут можно задавать вопросы насчет того, за что наградили и надо ли бы это делать - но наградили ЯВНО.

Собственно, кого бы Путину в таких вопросах стесняться-то?

И, понимаете ли, есть еще один тонкий момент. Что Кадыров, что остальные персонажи для того и награждались, чтобы они могли понтоваться с этой наградой ПУБЛИЧНО - в общем-то на то награды и созданы, по большому-то счету. Блестючую висюльку дают для того, чтоб все видели - государем отмечен - это повелось еще с "золотых копеек на шапку" от Иоанна Васильевича.

Единственное, пожалуй, исключение - работники спецслужб, но и у тех хоть и в узком кругу, но публичность есть и с той же самой целью: показать, хоть и этому самому кругу, что государь отметил, Родина слышит, Родина знает... и когда-то, после выполнения всех заданий, награжденный таки вынет из секретного шкафа мундир (или пиджак) со всеми регалиями.

Ну, в крайнем-то случае, будет что перед гробом нести.

А в случае с Сердюковым - ИМХО ему уж скорее деньгами выдали бы. А также поместьями, крепостными и заодно индульгенциями.

Оно, конечно, всякое бывает - но, как уже сказали, подтвердить это может только подлинник Указа, а опровергнуть...

...ну вот как опровергнешь ТАЙНОЕ, о котором треплется пол-тырнета? Не покажешь подлинник Указа - так он же ж ТАЙНЫЙ. Выступит лично Путин и скажет, что бред - ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!!

Это ж конспирология, она не лечится...

[Valtapan]

Это ж конспирология, она не лечится...

Ну почему же... Есть, говорят, пилюли:

Вот правда прием их... несколько проблематичен...

[zlin]

..ну вот как опровергнешь ТАЙНОЕ, о котором треплется пол-тырнета? Не покажешь подлинник Указа - так он же ж ТАЙНЫЙ. Выступит лично Путин и скажет, что бред - ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!!

отнюдь
ввалить пиздюлей вбросившему, публично и гласно
за заведомое фуфло. мало рычагов что ли?
вон, Навального за обычную коммерцию едва не закрыли, чего ж охуевшему борзописцу очко не порвать, коли края поляны видеть перестал?

[BWolF]

чего ж охуевшему борзописцу очко не порвать, коли края поляны видеть перестал?

Свобода слова и запрет цензуры...

[Негра]

ввалить пиздюлей вбросившему, публично и гласно
за заведомое фуфло.

Вот, кстати, было бы весьма уместно... Я лично - ЗА. Жаль, меня опять забыли спросить...

[Волгарь]

отнюдь
ввалить пиздюлей вбросившему, публично и гласно

...и на следующий день все тырнеты взорвутся сообщениями о том, что Свободного Журналиста аццки преследуют за то, что он Открыл Страшную Тайну Власти!

Что, маленький, что ли, первый день в тырнете, таких простых вещей не понимаешь?

Ты лучше скажи: сколько тебе ГосДеп платит за то, что ты вот так на нашем форуме набрасываешь и троллишь. Ну вот сколько? Ну вот скажи?

И докажи, что платят. Или опровергни. Покажи справку из ГосДепа, что на жаловании не состоишь - и заодно из ЦРУ, что ты не американский шпион.

Ну вот получится у тебя убедительно опровергнуть ЗАВЕДОМЫЙ НАБРОС?

А если ты сейчас начнешь отбиваться, пытаться "ввалить пиздюлей вбросившему" - ответ, по сетевым правилам, очень простой: ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ!

Ну, охуел борзописЕц. Ну, набросил. К нему придут. Он сошлется на... кого там, Востротина? - причем на сказанное в узком кругу, а не в публичных, подтверждаемых или опровергаемых просмотром зафиксированных материалов, выступлениях. Все, писака не при делах - он всего лишь честно распространяет. Ну да, не рефлексирует при этом - но отсутствие рефлексий по УК не наказуемо. Клеветы - нет. Просто обшибочка вышла.

Дергать Востротина? Скажет, что такого не говорил - поди докажи. Если докажешь - скажет, что его тоже кто-то обманул. Где-то слышал, не помнит где. Говоря языком юридическим - "добросовестно заблуждался". И всё.

Более того - если на каждую говноновость от каждой говнопчелки заводить дела и проводить следствие, у нас юристов не хватит (да-да, даже у нас! ) расследовать всяческую клевету на инопланетян, якобы спустившихся у г.Сасово Рязанской области с целью открытого хищения двух ящиков кваса "ПершинЪ" с местного пивзавода.

Заведомого фуфла - полны тырнеты, и каждый потребитель этого говна выбирает из его сортов на свой вкус. "Это интернет, деточка..." (с)

вон, Навального за обычную коммерцию едва не закрыли, чего ж охуевшему борзописцу очко не порвать, коли края поляны видеть перестал?

Патамушта очень не каждый охуевший борзописЕц одновременно пытается и Кремль обосрать, и при этом фкусножратЬ на кремлевских банкетах для не самого широкого круга.

Вдобавок - далеко не каждому охуевшему борзописцУ при его открытом обсирании ЕдРа всем московским ЕдРом помогают голоса для выдвижения в мэры Москвы собрать.

А что пролетел на выборах - проходивших в параллель с "чуть-не-закрытием" (сравни с тем, что тех же пусек если уж захотели закрыть - то и закрыли... и пох был весь "общественный резонанс" вплоть до международного) - ну так у всех бывает: это ж выборы, остаться должен только один...

А нечистым трубочистам мелким борзописцАм - много чести, чтобы вокруг них такие пляски устраивали и тем их раскручивали.

Ну, кроме того же самого варианта, что именно для раскрутки очередного независимого правдоруба затевается и вброс, и последующая имитация разрыва очка.

[Негра]

Ну, я не соглашусь, пожалуй...
Что там кто в частной беседе "сообщил", то дело такое... И вправду недоказуемое, если не под запись. А вот то, что СМИ, будучи юрлицом зарегистрированным, опубликовало на своих страницах/сайте/радиоволне/прочем говне..., - вполне очевидно и доказывать не надо.

Так что я за то, чтобы все "дожди"(тм) наконец пролились.

[BWolF]

И что, что опубликовало?
Он типа выразил своё мнение, опубликовав чужое суждение.

Дружно попросим государство расширить область мнений и суждений преследуемых по закону?

[Valtapan]

И что, что опубликовало?
Он типа выразил своё мнение, опубликовав чужое суждение.

Нет там мнения или суждения. Там прямое утверждение: источнегЪ вброса...

[zlin]

чего ж охуевшему борзописцу очко не порвать, коли края поляны видеть перестал?

Свобода слова и запрет цензуры...

а при чем тут цензура? цензура, как я понимаю, это нечто вроде премодерации, то есть сперва цензор прочтет, а потом, коли он добро даст, все пойдет в общий доступ, а тут порвать очко за откровенное вранье-святое дело ибо нехуй людям в уши ссать, на крайняк ври, но меру знай.

...и на следующий день все тырнеты взорвутся сообщениями о том, что Свободного Журналиста аццки преследуют за то, что он Открыл Страшную Тайну Власти!

да и хуй на них. его ж ПО ЗАКОНУ преследуют, а не просто так, от скуки

Ты лучше скажи: сколько тебе ГосДеп платит за то, что ты вот так на нашем форуме набрасываешь и троллишь. Ну вот сколько? Ну вот скажи?

да щас, так я тебе и слил инфу. тыж, куркуль, в налоговую сразу ....
знаю я тебя, злодея

Ну, охуел борзописЕц. Ну, набросил. К нему придут. Он сошлется на... кого там, Востротина? - причем на сказанное в узком кругу, а не в публичных, подтверждаемых или опровергаемых просмотром зафиксированных материалов, выступлениях. Все, писака не при делах - он всего лишь честно распространяет. Ну да, не рефлексирует при этом - но отсутствие рефлексий по УК не наказуемо. Клеветы - нет. Просто обшибочка вышла.

Дергать Востротина? Скажет, что такого не говорил - поди докажи. Если докажешь - скажет, что его тоже кто-то обманул. Где-то слышал, не помнит где. Говоря языком юридическим - "добросовестно заблуждался". И всё.

захотят-цепочку вытянут и всем яйца дверью прищемят, что бы, суки, меру знали. тогда и навальные-удальцовы-немцовы и прочие разоблачители либо вовсе заткнутся либо песдеть будут только по делу, с доказухой, а не лишь бы в лужу пернуть

Патамушта очень не каждый охуевший борзописЕц одновременно пытается и Кремль обосрать, и при этом фкусножратЬ на кремлевских банкетах для не самого широкого круга.

Вдобавок - далеко не каждому охуевшему борзописцУ при его открытом обсирании ЕдРа всем московским ЕдРом помогают голоса для выдвижения в мэры Москвы собрать.

ну могли бы чего и поубедительнее кировлеса сочинить, не думаю, что лешик весь из себя такой белый и пушистый, но нахуа самих себя идиотами выставлять, раскручивая и тирражируя на хуй-знает-какую-невъебенную-толпу заведомо фуфельное шоу, которое судом то не назовешь, цирк да и только. За ту же Болотную и причепили бы. пусть себе орут про политику, УК никто не отменял, накуролесил-присядь, отдохни ....лет несколько
я так думаю

[BWolF]

И что, что опубликовало?
Он типа выразил своё мнение, опубликовав чужое суждение.

Нет там мнения или суждения. Там прямое утверждение: источнегЪ вброса...

Почитал.
Публикация основывается на том, что ему сказали несколько офицеров.

Он передал чужие слова. Какие к нему могут быть претензии?

[Негра]

Он передал чужие слова. Какие к нему могут быть претензии?

Он это сделал под дулом пистолета или без сознания? А главный редактор?

Вообще, взрослые люди отличаются от детей степенью ответственности за свои действия. Даже если эти люди - журналисты.

[Волгарь]

но нахуа самих себя идиотами выставлять, раскручивая и тирражируя на хуй-знает-какую-невъебенную-толпу заведомо фуфельное шоу, которое судом то не назовешь, цирк да и только. За ту же Болотную и причепили бы. пусть себе орут про политику, УК никто не отменял, накуролесил-присядь, отдохни ....лет несколько

А если целью и был цЫрк с Навальным в роли клоВуна? Именно что фуфел по мелочи, а не создание Новомученика режЫма, пострадавшего строго за политику?

В некоторых случаях живой и обосранный противник куда выгоднее хероя на расстреле. Ну да, для приготовления такого экспоната приходится и самим не фиалками пахнуть, даже немножко обляпаться...

...но это ж политики, им не привыкать!

[BWolF]

Он передал чужие слова. Какие к нему могут быть претензии?

Он это сделал под дулом пистолета или без сознания? А главный редактор?

Вообще, взрослые люди отличаются от детей степенью ответственности за свои действия. Даже если эти люди - журналисты.

Народ, ну вот что вы мне пытаетесь доказать?
Что при Сталине жизнь была лучше, чем сейчас - не знаю не жил. Хотя, возможно, мне лично бы понравилось.

Нельзя менять общие подходы в зависимости от их применения к отдельным лицам. От этого рождается анархия.

Чем этот журналист хуже Солженицына или Латыниной? Любого чиновника, который не выполнил обещанного? Любого представителя сферы услуг или производства, который не выполнил заявленного?

[Москвич]

на сегодняшний день ничего не известно о том, что мой доверитель является Героем России

Вон оно как! Ничего не известно...

[zlin]

Какие к нему могут быть претензии?

распостранение заведомо ложной информации, причем в СМИ, а не в жжке сраной
короче нехуй песдеть, коли не в курсе, если по-простому
а при желании сюда и клевету подтянуть можно
это ж, пля, не "суки, рынду отдайте"

[Негра]

Что при Сталине

И ты, Брут?!!(с)
Вот Сталин сюда каким боком?

Чем этот журналист хуже Солженицына или Латыниной?

Ну, Солженицына уже не достать, а вот у Латыниной, надеюсь, всё впереди.

[zlin]

А если целью и был цЫрк с Навальным в роли клоВуна? Именно что фуфел по мелочи, а не создание Новомученика режЫма, пострадавшего строго за политику?

ну так в результате он и получился новомученником "кровавой гебни и басманного правосудия"(тм)
по сути сами себя и обосрали
а нахального только подняли.
"обмельчали кровавые медвепуты"

[zlin]

Народ, ну вот что вы мне пытаетесь доказать?

да не пытаемся мы ничего доказать
понять пытаемся, если это не наброс-то почему награждатель до сих пор не в дурке?
если это наброс, то почему говнобросателю до сих пор яйца дверью не прищемили?
все таки звание "Герой России" не хуй собачий и с такими вещами играть по типу "тиграм мясы не докладывают" должно быть чревато и серьезными последствиями для песдобола

[Москвич]

понять пытаемся, если это не наброс-то почему

где то прочитал - что если Сердюков и не герой современной России, то герой нашего времени уж точно