Немножко не такСообщение от BWolF
Да похер, что там написали, нормальный человек всё равно - ничего не поймёт. Просто - со стороннего взгляда - это попытка вернуться к ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности чиновников от науки за принимаемые ими решения, не более.....«за ошибки, допущенные в расчётах на заправку разгонного блока ДМ-3»
Тупик...
Такого типа проекты должны ч/з тендеры реализовывать частные предприятия, причём способные погасить или застраховать неустойку.
Тогда президент не будет заниматься кадровыми вопросами, а естественный отбор оставит только те предприятия и с теми кадрами, которые будут способны реализовать подобные проекты.
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит
Москвич (30.12.2010)
Считаете, что НАСА - результат конкурентного отбора? Ну-ну...
Басни прокостлявуюневидимую руку рынка читали-с 20 лет назад. Было время проверить на практике, знаете ли.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
BWolF (30.12.2010), Misantrop (30.12.2010), postes (30.12.2010), Олег из Донецка (30.12.2010)
А что NASA?
Высший орган американской космической программы - организация, заказывающая технику по вполне конкурентному отбору в подавляющем числе случаев...
И схемы проектов как правило она отбирает в результате очень жесткого конкурентного отбора...
Или я что-то не так понял?
Самогон (31.12.2010)
НАСА де-факто - это генподрядчик и гензаказчик. В силу этих обстоятельств для НАСА конкурентный отбор эквивалентен выборам, т.е. находится на электоральном уровне де-факто. В отличие от субподрядчиков того или иного НАСАвского проекта...Считаете, что НАСА - результат конкурентного отбора? Ну-ну...
Басни прокостлявуюневидимую руку рынка читали-с 20 лет назад. Было время проверить на практике, знаете ли.
Уловили разницу?
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит
Сам хоть понял, что написал? Тендер предполагает участие нескольких таких предприятий, назови хоть парочку...
skroznik (30.12.2010), Олег из Донецка (30.12.2010), Самогон (31.12.2010)
предполагает.. по факту случается по-разному.
верно, но по правилам, если заявка единственная, тендер признается НЕСОСТОЯВШИМСЯ, со всеми вытекающими
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
не важно виноват-ли или нет уволенный народ. Но система работающая, система существующая благодаря конкретным людям не может работать и развиваться без поощрений и наказаний. Летает "ПРОТОН" получай ордена и преференции. Падает - будь добр иди на пенсию. По моему все чесно
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Dimson (30.12.2010), Misantrop (30.12.2010), postes (30.12.2010), Береза (30.12.2010), Олег из Донецка (30.12.2010)
Вообще звучит идиотски причина падения ракеты: с чего то вдруг перелили горючее ,это что керогаз или запорожец.
Всё это ерунда ,вероятно в Роскосмосе много лишних и посторонних блатных людей делают вид что работают т.е. над каждым специалистом куча командующих начальников ,которые ни за что не отвечают.
Misantrop (30.12.2010), Олег из Донецка (30.12.2010)
Я хоть и не сталинист, но за то, чтобы при нанесении крупного экономического ущерба государству существовал бы расстрел. Это бы дисциплинировало и "ученых", и чиновников. Да и всех остальных рикошетом.
И тотальная чистка нужна. kordah прав: много лишних и посторонних блатных людей делают вид что работают, над каждым специалистом куча командующих начальников ,которые ни за что не отвечают. Повсеместно.
Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©
postes (30.12.2010)
Вы полагаете, что России нужно несколько корпораций уровня РКК Энергия?
Роскосмос жёстко отберёт лучший продукт и оплатит одной конторе проект. А что делать остальным в таком случае? Продавать свои технологии арабам?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Да пусть хоть кому угодно продадут. Если технологии - говно, то при попытке их использования - разве что вспышку с орбиты заметят. А любой монополист - с абсолютно феерической скоростью обрастает паразитами. А если некондиционными оказываются имено те технологии, на которые был сделан основной упор, и с чего огроменная куча народа весьма долго хорошо жила и вкусно кушала - так пора бы им и счёт к оплате предъявить...
А раньше так и было - Королевское и Челомеевское КБ.
В какой-то степени сюда и Янгеля отнести можно - хотя его сильно не пускали к мирному космосу, но в лунной программе он неплохо поучаствовал.
Жаль только что ЦК не могло их помирить.
Но соревновательная часть между ними была жестокой - и не без пользы.
Я вообще считаю что Челомей больше сделал...
Это шо ж получается! Маститые учёные, ум и совесть нации, а мирить их, будто детей малых, должна людоедская учёноненавистническая партия, без которой, выходит, никак?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Соревновательная часть - главная основа науки и передовой техники.
Партия и политические деятели здесь вообще ни к селу ни к городу - это от сталина пошло. Но уж раз взялась партия - так надо было и действовать разумно - или по крайней мере нести ответственность. А то потом как всегда липерасты-пидерасты виноваты, но только не партия.
Соревновательная часть - механизм разрешения научных споров - давно отработан в науке. И не надо лезть туда "выдающимся" политическим деятелям типа необразованного Джугашвили и его последователей.
Если мыть руки перед едой - уменьшается риск кишечных заболеваний.Соревновательная часть - главная основа науки и передовой техники.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
согласен, излишний запас топлива к такой хуйне не приведет, скорее это "охуенное изобретение" журноламеров. перелили горючие, по причине неверного ПЗ. чистка кадров, имо, вещь там просто необходимая.
Соревновательная часть - в свое время, со всей научной и передовой обоснованностью стучания в ОРГАНЫ, приводила к последствиям, стороником которых, если я не ошибаюсь, вы отнюдь не являетесь.:empathy2:
Наука здесь не причем - стукачество было одним из столпов сталинской политической системы.Соревновательная часть - в свое время, со всей научной и передовой обоснованностью стучания в ОРГАНЫ, приводила к последствиям, стороником которых, если я не ошибаюсь, вы отнюдь не являетесь.:empathy2:
Не только ученые писали доносы на самих себя и на кого скажут. Сталинские палачи могли доводить до скотского состояния быстро и надежно ЛЮБОГО человека.
Ткаченко будьте добры :приведите примеры стран, где нет стукачества ?Наука здесь не причем - стукачество было одним из столпов сталинской политической системы.Соревновательная часть - в свое время, со всей научной и передовой обоснованностью стучания в ОРГАНЫ, приводила к последствиям, стороником которых, если я не ошибаюсь, вы отнюдь не являетесь.:empathy2:
Не только ученые писали доносы на самих себя и на кого скажут. Сталинские палачи могли доводить до скотского состояния быстро и надежно ЛЮБОГО человека.
Вот Интернет на 95 % по параметрам стукачество на окружающий мир ,остальное здесь изредка оригинальные и не засаленные мысли.
Береза (30.12.2010)
очень хочется увидеть именно их.
А то все какие-то стоны о недовольстве властью нынешней и времен царя гороха.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Стукачество есть везде, но далеко не везде оно принято как одна из основ государственного устройства (в первую очередь "судебной" системы) - только в рабских режимах.
И много Вы знаете не рабских режимов?Стукачество есть везде, но далеко не везде оно принято как одна из основ государственного устройства (в первую очередь "судебной" системы) - только в рабских режимах.
Также и Германия, США и другие цивилизованные страны....Основа работы патрульного и всей японской полицейской системы в целом - тесное взаимодействие с местным населением, традиционно проявляющим высокую внимательность и активно сотрудничающим с полицией...
Только у уголовников и прочих преступников не принято сообщать правоохранительным органам страны о нарушителях Закона.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Дохляк (31.12.2010)
Стукачество есть везде, но далеко не везде оно принято как одна из основ государственного устройства (в первую очередь "судебной" системы) - только в рабских режимах.
Ткаченко , ну имейте же совесть или вы не слышали об Ассанже и о его Викиликсе и за что его в каталажку упекли?
Страны развитого рабского капитализма(золотого миллиарда) как раз и построены на махровом стукачестве .
Попробуйте например в Германии наступить на хвост коту или в США повысить голос на собственного оболтуса и за вами тут же приедет полиция .
А может вы захотите туристом за границей посмотрите слишком откровенно-желающе на какую то женщину на гнилом западе ,то вам гарантирована камера за попытку изнасилования ,а не дай бог шлёпнуть какую то гирлу ниже спины ,то срок обеспечен вам Ткаченко в этих извращенно-пуританских странах .
ЗЫ Помните из "Джентельменов удачи": "Девушка , а девушка ,а как вас зовут ?" -на какой срок это потянуло бы за рубежами России?
Береза (30.12.2010)
Самогон (31.12.2010)
Глубокая Вам благодарность за демонстрацию фирменного приёма - думать и писать ответы в 2-3 взаимоисключающих этапа. Так это...Надо было ЦК мирить конструкторов или нет? А то что-то непонятно совсем стало.
Разумно. И, с Вашей стороны, предусмотрительно.
Скажите, Николай, а Вы каких политических деятелей XX века вообще знаете?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Олег из Донецка (30.12.2010)
Надо было не мирить, а не лезть не в свои дела.
В науке эти процессы давно отработаны без всяких партий.
Лезть не надо было. А уж коли влезли - отвечать надо.
Боюсь вести диалог дальше. Кстати, как при таком раскладе "невлезания" предполагалось финансировать научные исследования?
Смею ли теперь спросить - когда Вы возглавите народ и поведёте его к просвещению и процветанию? Ибо влезли, отвечать - надо.
Да я по Вашему поводу и не волновался никогда. Разве что так, иррациональной поэтической скорбью о причудливых и неисповедимых путях Господних.
Ой...а снаряжал наган за сколько секунд, не подскажете?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Ну я рад что вы успокоились.Разумно. И, с Вашей стороны, предусмотрительно.
отчего же процент оправдательных приговоров сегодня так низок, или опустились до нижескотского состояния?
В России выносится меньше одного процента оправдательных приговоров, а большинство подследственных ожидают вердикта в СИЗО. Такую информацию обнародовал судебный департамент при Верховном суде РФ.
Столь ничтожный процент оправдательных приговоров — традиция, оставшаяся с советских времен: тогда оправдательных приговоров почти не выносили, рассказал "РБК daily" доктор юридических наук, зампред Международного союза юристов Игорь Трунов. Большая часть судебного корпуса работает еще с того времени. "При этом в дореволюционной России количество оправдательных приговоров составляло 25-30 процентов, сейчас в Европе — 15-20 процентов. Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили семь процентов оправдательных приговоров", — говорит Трунов.
Оттого что приговоры сегодня не нужны - сегодня рублем доводят человека до скотского состояния. Сталин просто до этого не додумался - как воспитанник партии террористов, он кроме нагана ничего не знал.отчего же процент оправдательных приговоров сегодня так низок, или опустились до нижескотского состояния?
да ладно, про сегодня говорить и про диктатуру рубля, до нынешнего уровня они опустились еще при хрущевской оттепели
SherXan - попробуйте разбить мой пост на отдельные буквы.
Будет чем заняться.
Не перенимайте дурацкой кассадовской привычки - я всегда пишу посты цельные - разбивке они не подлежат.
Впрочем если хочется - разбивайте - лишь бы вам хорошо было.
Ваши права
Ответить с цитированием
