заглянул в педивикию, формулировка понравиласьСообщение от Самогон
да, кроме как распиздяйство, других слов не подберешь5 декабря 2010 Глонасс-М (3 спутника) ДМ-03 Неудача (РН и ДМ-03 отработали штатно в соответствии с заложенной программой)
заглянул в педивикию, формулировка понравилась
да, кроме как распиздяйство, других слов не подберешь5 декабря 2010 Глонасс-М (3 спутника) ДМ-03 Неудача (РН и ДМ-03 отработали штатно в соответствии с заложенной программой)
ей известно, что они подвергались репрессиям, а то что за расстрату, ей не интересно:morning2:
пипец просто...
опять Сталин
лучше сколково
хотя тоже
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ну я предпринял робкую попытку узнать, биографии каких исторических деятелей могут также быть рассмотрены - но успеха не достиг. Вот, нахожусь в ожидании, когда ж наконец Сталин окажется повинен в ювенальной чипизации населения.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Береза (31.12.2010)
хороший вопрос, однако.
Интересный.
Бум ждать
а вдруг "прольется свет в окошко"
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Вы все ваши мысли между ног пропускаете?пипец просто...
опять Сталин
лучше сколково
хотя тоже
не пытайтесь узнать о моей личной жизни, иначе можете разочароваться в своей.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
змея, как есть
куснет-мало не покажется
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
"Хоботов, я оценила" (с) М.П.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
zlin (31.12.2010)
После вашей личной жизни (суда по подписи к фото) в своей разочароваться уже сложно.
не пытайтесь узнать о моей личной жизни, иначе можете разочароваться в своей.
могилку Лаврентий Палыча не покажите?:empathy2:
Очень хочется цветы положить, да не знаю куда
Вячеслав Филин с РКК «Энергия» уволился сам за несколько дней до указа Медведева. Ему было около 80-ти лет.
А вот чиновников из Роскосмоса всегда полезно в строгости держать.
skroznik (31.12.2010)
Tkachenko, у вас очень интересный способ "доказательств", педивысиральня очень сильная ссылка, особенно умилилотам, должно быть 1941 и тогда он работал в зондеркоманде:empathy2:Участвовал в массовом расстреле польских военнопленных в 1940 году («Катынское дело»)
А кстати, кто виновен в смерти Кеннеди (оставим на минутку в покое Освальда)?
На мой взгляд, кровавая гебня вполне могла иметь зуб на младшего: карибский кризис, резкие высказывания в сторону коммунистов и т.д. Если бы Кеннеди достаточно долго продержался у власти в США, то неизвестно чем бы закончились отношения между штатами и Союзом. Может быть даже Крестовым походом против коммунизма.
.
А что Вы читали о Блохине?
Какое дело?
Я, каюсь, про него ранее мало что читала, тольк протокол допроса вышеупомянутого Токарева - http://katynbooks.narod.ru/polish/tokarev_ru_pl.html
По допросу у меня сложилось однозначное мнение)
как то -
1) - старик глумился над следователем, потому как нарисованные им картинки ужасофф, впечатляют.
2) - на момент допроса, Токареву было почти 90 лет...
Так что, как свидетель малопригоден, малоинформативен.
Все что доступно в сети на сей момент по Блохину - пробежалась...тоже не порадую Вас своим мнением)
Фигура своей эпохи-времени, делал свою работу, на момент лишения звания был на пенсии...за что лишили? и главный вопрос - а судьи кто?)
Но!
Награды оставили.
По Катынскому расстрелу, здесь у каждого игра в верю-не верю, поскольку расследования нет и не предвидится...пока.
Я верю...Кагановичу)
http://www.katyn.ru/index.php?go=Pag...e=print&id=936В беседе 6.11.1985 г. Л.М.Каганович рассказал, что весной 1940 г. руководством СССР было принято вынужденное, очень трудное и тяжело давшееся, но, по словам Л.М.Кагановича, абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение о расстреле 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. Согласно свидетельства Кагановича, в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 г. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-ые – 1930-ые годы. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д. (Дословно Л.М.Каганович сказал: «…ёбари, бандиты и убийцы...» - прим. ред.).
Помимо Л.М.Кагановича, количество расстрелянных в 1939-41 г.г. в Советском Союзе польских граждан величиной «около трёх тысяч человек» оценил в 1986 г. в телефонном разговоре бывший председатель Совета Народных комиссаров СССР В.М.Молотов.
Точную цифру «3.196» расстрелянных в СССР в 1939-41 гг. польских граждан в личной беседе с А.Н.Колесником уверенно подтвердил также бывший нарком по строительству СССР С.З.Гинзбург.
С.З.Гинзбург сообщил А.Н.Колеснику малоизвестные подробности советских эксгумационных работ в Катынском лесу. По его словам, эксгумации массовых могил с трупами польских граждан проводились в 1944 г. не только в Козьих Горах, но и ещё, как минимум, в двух других местах к западу от Смоленска. Земляные работы и эксгумации проводились силами одной из так называемых ОСМЧ (особых строительно-монтажных частей), находившихся в оперативном подчинении у С.З.Гинзбурга. Точный номер этой ОСМЧ С.З.Гинзбург за давностью лет вспомнить не смог, но указал, что данная часть была сформирована вскоре после начала войны на базе одного из гражданских строительных управлений и её численность в 1944 составляла около 200 человек. Всем военнослужащим части после окончания эксгумационных работ по инициативе С.З.Гинзбурга в качестве премии было выдано по 1 кг шоколада.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Негра (02.01.2011), Олег из Донецка (05.01.2011), Юрист (03.01.2011)
Я имел в виду личное дело Блохина, которое наверняка хранится в кадрах нквд.А что Вы читали о Блохине?
Какое дело?
Я, каюсь, про него ранее мало что читала, тольк протокол допроса вышеупомянутого Токарева - http://katynbooks.narod.ru/polish/tokarev_ru_pl.html
Там однозначно можно определить - участник он или не участник катынских расстрелов - что вывело бы дело о Катыни на практически однозначное напраление.
Я понял - дела Блохина в открытой печати видимо нет.
Тогда вопрос - почему?
Ведь если руководство России односзначно утверждает что нквд в основном поляков уничтожало - дело Блохина из отдела кадров было бы просто однозначным подтверждением. Но его почему-то нет...
P.S. Найтли - вопрос веры - это совершенно другой вопрос. Тем более когда речь идет о Качгановиче.
Николай, Вам приходилось листать личные дела в архивах? Руками, а не в инете? Мне лично приходилось. Далеко не всегда там имеются отметки о ВСЕХ действиях и умениях фигуранта...
Мне не приходилось, но то что Вы говорите мне знакомо по рассказам историков с кафедры Общей истории МГУ.Николай, Вам приходилось листать личные дела в архивах? Руками, а не в инете? Мне лично приходилось. Далеко не всегда там имеются отметки о ВСЕХ действиях и умениях фигуранта...
Но тут не об архивных делах речь - тут личное дело генерала нквд - не думаю что его сложно найти - тем более что личность он известная.
Отсутствие его дела в архивах с большой вероятностью говорило бы о том что он в Катыни был и принимал участие. Коссвенно конечно...
Я работая в управлении минут 20 подержал своё личное дело(офицера МВД)как на меня орали кадры когда увидели,но сами прошляпили ограничились устными угрозами.Там не хрена не пишется,о событиях в октябре 93 года,там была кратенькая запись принимал участие в течении7(семи)дней(т.е. нёс службу во время чрезвычайного положения,типа при получении пенсии засчитать эти дни как день за три.Ни каких отметках о командировках я не нашёл.Я думаю у других в личных делах не лучше.Архивы НКВД поделены между МВД и ФСБ.Николай, Вам приходилось листать личные дела в архивах? Руками, а не в инете? Мне лично приходилось. Далеко не всегда там имеются отметки о ВСЕХ действиях и умениях фигуранта...
Москва.
Некоторым тут не поляков жалко , а всего лишь повод лишний раз пнуть Сталина и советский народ.
Не было бы Катыни ,так обязательно других "собак" навешали бы на Россию .
При царях ,при генсеках ,при президентах Россия всегда была виновата перед западом.
Она мешала полякам ,французам ,немцам ,полякам,чехам ,венграм ,румынам ,австрийцам, японцам ,как и сейчас мешает им всем .
А что, кто-то другого мнения?
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
А разве нет?А что, кто-то другого мнения?
Конечно нет. Так было всегда и во все времена.
Просто Катынь на данный момент - самый раскрученный бренд.
Как только с Катынью успокоится - сразу же найдётся другое дело и соответствующая Моська.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
дубль
Значит та пуля поразила мозг самого Качинського, который упал на пилота и сбил самолет с верного пути...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Логично.
Один мифический предмет поразил другой мифический предмет.
zlin (05.01.2011), Дохляк (04.01.2011), Олег из Донецка (05.01.2011), Сибирь (04.01.2011)
Целью мифа тоже может быть миф...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
О Боже... утомило
ВИКИ...Участвовал в массовом расстреле польских военнопленных в 1940 году («Катынское дело»)[
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
