Я горжусь ,что жил в СССР.

[Волгарь]

но у каждой конкретной "раскладки" есть свой предел, выйти за который можно только качественным скачком. революционным изменением хозяйственного уклада, который сопровождается соответствующим политическим.

Изменение методов крестьянского хозяйства происходило с времен подсечно-огневого земледелия и без политических революций. Кстати, пара вопросов по революционной теме...

В романе М.Шолохова "Поднятая целина", основанном на реальных событиях в давно освоенном районе Области Войска Донского рассказывается о революционных преобразованиях на селе. Перегибы на местах, горячий энтузазизЬм отдельных товарищей, выход статьи тов.Сталина "Головокружение от успехов" в процессе коллективизации имеют место быть, становятся основой сюжета и т.д. и т.п. Но!

В романе есть два чисто аграрных момента: освоение новых земель (собственно подъем целины) и введение нового агротехнического приема, призванного повысить урожайность.

1. Сколько именно целины собирался поднимать один отдельно взятый колхоз за одну весну (и сколько полноценных наделов из нее можно было бы нарезать до революции...)?

2. Что это за агротехнический прием - и применялся ли он в России до революции?

[Дохляк]

В романе есть два чисто аграрных момента: освоение новых земель (собственно подъем целины) и введение нового агротехнического приема, призванного повысить урожайность.

это про херсонский пар, или что? я из этого романа смутно чего помню, в школе читал.

[Волгарь]

это про херсонский пар, или что?

Именно. Он же - кулисный пар, по основному принципу снегозащиты, влагозадержания и т.п. при помощи кукурузы или подсолнечника (высеваются полосами, собираются только початки/корзинки, стебли оставляются на зиму, поле между полосами - под пар), но - народЪное название по месту применения в России...

А целины по весне собирались поднимать 110 десятин. И это только пахоты. С учетом того, что надел 6-8 десятин (в зависимости от местности) вполне мог прокормить семью, а "столыпинские" переселенцев в Сибирь соблазняли на офигительные 15 десятин (16,35 га) - больше на одного работника "мужеска полу" просто смысла не было, не обработал бы без трактора - для одного колхоза, еще не механизированного, внезапно нетронутой земли во вполне освоенном районе оказалось... не то чтобы девать некуда, но проблема "перенаселения" снималась сразу же.

В общем-то в Саратовской губернии были те же яйца, только в профиль: земли было дохренищща, но обрабатывалась небольшими клочками и неэффективно. Если брать участки только по долинам рек и ручьев, "помягче" и повлажнее, а на холмах даже овец не пасти (для коров сухо и травостой не тот) - у нас тут земли очень не густо, а за Волгой так и вообще почти нет. Поэтому за Волгу еще с Петра Первого "выписывали" народЪ с Украины - тот же Энгельс был "Покровской малоросской слободой": там и чумаки были, и крестьяне, которые умели и степь распахать, и ставкИ устроить где только можно, чтобы влагу задержать.

Что потом и было отражено на известной "мапе Украины" с претензиями по самую Волгу - мол, вон аж где украинцы-то испокон...

[Дохляк]

Именно. Он же - кулисный пар, по основному принципу снегозащиты, влагозадержания и т.п. при помощи кукурузы или подсолнечника (высеваются полосами, собираются только початки/корзинки, стебли оставляются на зиму, поле между полосами - под пар), но - народЪное название по месту применения в России...

А целины по весне собирались поднимать 110 десятин. И это только пахоты. С учетом того, что надел 6-8 десятин (в зависимости от местности) вполне мог прокормить семью, а "столыпинские" переселенцев в Сибирь соблазняли на офигительные 15 десятин (16,35 га) - больше на одного работника "мужеска полу" просто смысла не было, не обработал бы без трактора - для одного колхоза, еще не механизированного, внезапно нетронутой земли во вполне освоенном районе оказалось... не то чтобы девать некуда, но проблема "перенаселения" снималась сразу же.

прекрасная идея. если бы у какого зажиточного казака на базу стряслось аграрное перенаселение, он бы легко решил проблему вашим методом. надо ли объяснять, почему в масштабах всей империи образца 1913 года это не работало?

кстати, 110 десятин для того колхоза не так много. сколько там дворов было? 300 в одном хуторе. на сколько прирост?

Поэтому за Волгу еще с Петра Первого "выписывали" народЪ с Украины - тот же Энгельс был "Покровской малоросской слободой": там и чумаки были, и крестьяне, которые умели и степь распахать, и ставкИ устроить где только можно, чтобы влагу задержать.

ага, и это часть ответа.