Я горжусь ,что жил в СССР.

[Волгарь]

при чем тут наводчик? наводчик выполняет приказы командира расчета, это у командира в голове вся тригонометрия с таблицами и прочими инструкциями.

При том что речь шла о стрельбе прямой наводкой, а не с закрытых позиций, когда тригонометрия с таблицами нужна. Когда цель видна в прицеле - нужен именно наводчик, который чОтко помнит, в какую точку он целился, видит, куда отклонилось и, соответственно, введет поправку "на глаз" - куда точнее, чем по таблицам. Командир с его тригонометрией в этом случае может и вовсе помешать - довелось видеть, как на команду "Отклонение влево!" (снаряд левее ушел) наводчик доворачивал еще левее - ибо нехер вумничать и забивать своей второй сигнальной системой основную, первую - когда все и так на нервах, да еще и русский язык у солдата не родной... При том что эти же самые ребята-азиаты, ежели им дать через стеклышко посмотреть, куда трассер ушел или где взрыв бухнул - вторым снарядом попадали запросто: охотничьи рефлексы, хули там, 125-мм танковая пушка тот же карамультук, только очень большой, а вот шайтанская говорящая шапка стрелять мешает - отвлекает сильно.

и не обольщайтесь тем, что будете прямой наводкой стрелять -- прямой выстрел у этой пушки метров 300-400 всего. а дальше те же артиллерийские таблицы вам в руки.

Типичная ошибка - путать понятия прямой выстрел (на одной установке прицела) и прямая наводка (при непосредственном наблюдении цели).

Кстати, прямой выстрел - при какой высоте цели?.. Прямой выстрел - это когда высота траектории не превышает высоту цели, т.е. целься под ноги - куда-нибудь в ростовую фигуру (силуэт танка, если целишься под него, и т.п.) попадешь.

А ежели цель дальше дистанции прямого выстрела, но наблюдается в прицел - то надо не в таблицы лезть, а барабанчик на прицеле подкрутить. Выставить прицел на соответствующую дистанцию. Обычно обозначаемую в сотнях метров - и наводчиков этому учат, как ни странно.

вот так, две недели, а потом сколько получится до отправки на фронт.

В конце июля 1941-го, когда обычную пехоту гнали на фронт иной раз вообще без прохождения КМБ. Прямо во дворах военкоматов иной раз маршевые роты формировали: форму и оружие выдали, а дальше - война научит. "Нам отдохнуть нельзя - бегом-бегом-бегом..."(с)

полгода для наводчика сорокопятки. не командира. в военное время. причем сорокопятка-то действительно для прямой наводки, в отличие от полковушки.

После освобождения Курской области, т.е. 1943 г., когда уже и обычного рядового пехотинца 2 недели готовили. И обучали не только "снарядом" (см. приказ 1941 года о минометчиках - пропустить через стрельбы боевыми минами, объяснив самые основы), а давали теорию в полном объеме, плюс находилось еще и время полюбоваться на плакаты, таблицы и т.п. к основной специальности не относящиеся.

задержались по причине вбухивания ресурсов в эксперименты Курчевского и иже с ним. на годы отстали. и из-за недооценки минометов, и из-за неверной постановки требований, и из-за занятости промышленности не тем, чем надо.

Сколько там БПК было выпущено, 400 единиц? А сколько за то же время полковых пушек и тех же 45-ток, да и прочей обычной ствольной артиллерии?

Ох уж это "минометное лобби" имени маршала Кулика... Камрад, а чо, минометы у нас начали разрабатывать только опосля того, как Тухачевского, Курчевского иже с ними к стенке прислонили, до этого никак никто и ничего? Ну совсем?

Или, может, все ж таки аккурат при клятом враге народа ими и занялись?

50-мм ротный - разработка начата в 1936 году, проект в ГАУ отправлен в июле 1937-го. На редкость уродская, кстати, конструкция со всем ентим "газовым краном", вот уж за что вредителей-экспериментаторов расстреливать нужно было...

По 82-мм минометам вообще решение о разработке было принято в 1929 году, по итогам рассмотрения трофейных (взятых на КВЖД) английских 81-мм. Первый образец предоставлен на испытания в 1931-м... и дальше неспешно допиливали до принятия на вооружение в 1936-м. После чего Шавырин взглянул, схватился за голову и за год переделал результат многолетних усилий в БМ-37,

Тухачевский мешал?.. Постановление ЦК ВКП(б) "Об увеличении производства миномётов и мин" было принято ажно 30 января 1940 г. - по итогам и Испании, и Халхин-Гола, и уже даже Финской войны. До того - всё оценивали, искали нишу... уже и врагов-вредителей не было, а никак найти не могли. Пытались во всяческие горно-стрелковые и горно-кавалерийские части запихнуть, где важно было на вьюки разбирать и пропихивать там, где обычные гаубицы (начиная с 45-мм - были и такие, батальонные же ж ) не проходили.

похрустим булкой?

Попереключаем "и/не", подумаем в двоичной системе, посмотрим на мир без полутонов: кто не топчет проклятый царизм, тот хрустит булкой? Не, это без меня, мне серого вещества хватает для того, чтобы мЫшленье было не черно-белым.

несмотря на "очевидность", до ПМВ империя вообще ни хрена не сделала в этом направлении. ноль конструкций было разработано и ноль штук произведено. на второй год войны начали появляться кустарные самоделки. но ничего похожего на настоящий миномет так и не было создано. бомбометов к концу наклепали, но вот войска чот перестали их брать со складов. и не потому, что стрелять из них было некому. просто характеристики были ни к черту. подозреваю, что кое-кто тогда нашел на этой теме новый источник попила.

Подозреваю, что в империи-то миномет и изобрели. Вообще как класс. См. Порт-Артур, капитан Гобято и переделка 47-мм - внимание! - мортирной пушки под надкалиберные боеприпасы.

При этом ни одна империя нувааще ничего не сделала для развития этого класса до тех пор, пока не столкнулась с позиционным кризисом - все продолжали клепать именно мортиры. Австрияки свой "миненверфер" (бомбомет фактически) склепали в 1914-м, французы штоковый миномет Аазена - в 1915-м, и вот только когда в том же году английский капитан Стокс додумался до "мнимого треугольника" с опорной плитой - всех вдруг осенило, как оно должно было быть...

Заметь, что Красная Армия все ж таки организовалась в ту пору, когда с минометами и даже их основной конструкцией было все ясно. Но только когда получила мины на голову от "белокитайцев" (у которых - в жопе мира - на начало конфликта было больше бомбометов, чем обычных пушек и гаубиц) - начала что-то такое подозревать, чесать репу и думать - может, и самим бы сделать, ведь больно ж бьет... хотя на парадах и смотрах, конечно, смотрится не так эффектно, как чего-то там с шестеркой лошадей.

Впрочем, танки смотрелись еще эффектнее. И было их при КВЖД аж 9 штук - МС-1, по дедушке Рено FT-17 - и наши победили, так что хули там бомбометы всякие, танки надо клепать, больше танков богу танков!

Которых, заметим, империя до ПМВ вообще ни одного не построила, да. Не пошевелилась даже в этом направлении.

Ни одна империя.