да, эт я щедро на глаз отвалил, там явно сильно меньше. кстати, это ведь СПГ-82, вроде? оно не безоткатка, оно гранатомет. вон и щиток у него, для защиты от реактивной струи ракеты.Сообщение от Волгарь
Чисто для интересу - у меня на "Патриоте", внедорожнике шопесец, ентот самый клиренс с заводу у пустого 21 см.
кто первый сказал "взвод"? вы же-с и сказали-с. (а я тут повторяю за вами, нарываясь).Вот ТАК!(тм) с батальонной пушки Курчевского мы дошли к требованиям к полковой пушке как к орудию поддержки взвода.
по переднему краю вы еще сможете маневрировать огнем, но при углублении придется двигаться и искать позиции, с которых простреливаются очаги обороны противника. при этом не подставившись под его огонь. ради чего? чтобы как в XVIII веке вести огонь "прямой наводкой" (или лучше сказать, "полупрямой"). потеряете темп, противник подтянет резервы.
чтобы нормально маневрировать огнем, нужно быть готовым к стрельбе с закрытой позиции с выдвинутыми вперед корректировщиками. как это происходило в Великую Отечественную, в предыдущем посте. к сожалению, со стороны немцев. засветили батарею -- хлоп, минометный обстрел, батареи нет. а минометов даже не видел никто, не то, чтобы им ответить.
можно и осколочным в окно, у сорокопятки точность хорошая. но если и в стену ОФС-ом, не всякая стена выдержит. например, если промазать в окно, то окно может резко увеличиться в размерах.
чо тут задумываться, там написано: Users: Italy и Iraqi Kurdistan.И не только в "третьем мире" - вот, например, итальянский вариант... Зачем и кому нужны такие "пережитки окопной войны", не задумывался?
https://en.wikipedia.org/wiki/Breda_Folgore
Ответить с цитированием