Я горжусь ,что жил в СССР.

[Волгарь]

Иначе не объяснить, почему в Московском университете бюджетников в полтора раза больше, чем платников, а в Тюменском - вчетверо меньше. Такая же фигня и с медвузами, которые готовят выпускников по одним и тем же специальностям.

А востребованность этой платной услуги в одном и в другом случае не хочешь сравнить? Капитализм все-таки... При нем количество "платников" вполне может определяться не волей спонсоров ВУЗа, а тем, сколько вообще людей захочет учиться именно там и именно за такие деньги.

[Негра]

количество "платников" вполне может определяться не волей спонсоров ВУЗа, а тем, сколько вообще людей захочет учиться именно там и именно за такие деньги

Ты всерьёз полагаешь, что количество желающих учиться в МГУ за деньги втрое меньше, чем количество желающих учиться в ТГУ за несколько меньшие деньги?

[Волгарь]

Ты всерьёз полагаешь, что количество желающих учиться в МГУ за деньги втрое меньше, чем количество желающих учиться в ТГУ за несколько меньшие деньги?

Я всерьез полагаю, что в Москве выбор мест в различных ВУЗах... скажем так, несколько шире, чем в Тюмени. В том числе и коммерческих ВУЗов, в которых без особого напряга и реальной угрозы вылета можно отсидеться от армии, получить бумажку для работы не по специальности (лишь бы хоть какое-то "в/о" было) и т.д. и т.п.

Поэтому в МГУ со всей его престижностью (про уровень образования - уже есть сомнения...) офигительный, обалденный, зверский конкурс на бюджетные места, зашкаливающий на некоторых специальностях за 30 "уходящих" на место - но масса иногородних, по провинциальной привычке всё еще верящих в этот бренд просто не потянет одновременно и жить в Москве (причем не в "бюджетной" общаге), и платить за обучение. Или одно, или другое...

Особенно с учетом того, что стоимость обучения в МГУ - в среднем тысяча рублей в день - 365 т.р. за курс -

http://novosti-online.info/1413-mgu-...vozrastut.html

- а в ТГУ в зависимости от специальности от 78,7 т.р. до 163,3 т.р.

Когда мы говорим о желающих учиться за деньги - надо бы еще посмотреть, за какие именно деньги... с этакой разницей в ценах иному москвичу выгоднее в провинцию отъехать на 5 лет.

И отъезжают, кстати. Даже к нам сюда, "в деревню, в глушь, в Саратов"...

[чемберлен]

про уровень образования - уже есть сомнения..

а вот с этим не соглашусь. На мой скромный взгляд уровень образования определяется не только урововнем преподования и материальной базой, хотя это очень, очень важно. Уровень обрзования включает в себя уровень своих однокашников, в коллективе которых ты варишься 5 - 6 лет, а так же уровнем окружающей среды.

Отсюда следует, что молодой человек, закончивший столичный вуз имеет несколько шире кругозор, чем выпусник провинциального ВУЗа. Хотя качество преподавания скажем Теормеха или начертательной геометрии в Тюменском университете может быть за счет самородка профессора и выше. Но что это в финальном зачете меняет?

Закон жизни: Деньги рождают деньги. Т.е. ребенок обеспеченных родителей скорее всего получит более качественное образование нежели сын жителя села Шиши Свердловской области.

[Ky]

Уровень обрзования включает в себя уровень своих однокашников, в коллективе которых ты варишься 5 - 6 лет, а так же уровнем окружающей среды.

Во-во. И, не знаю, как там у "коренных", а при взгляде "из глубинки" как-то традиционно МГУ рассматривался как заповедник гуманитариев. И если уж кто прицеливался на техническую стезю через столицу, то прежде всего рассматривали МГТУ, МФТИ, МАИ и иже с ними.
Хотя, конечно, абитуриент - зверёк весьма прикольный и загадочный, и случаи выбора ВУЗа (а с ним - всей своей дальнейшей биографии) по расположению популярной кафешки/дискотеки через дорогу тоже завсегда имели место быть

[Негра]

традиционно МГУ рассматривался как заповедник гуманитариев

не знаю, как в глубинке, но МГУ всю дорогу ( последние лет 35 как минимум) - заповедник гуманитариев и "естественников". Правда, когда "реабилитировали" кибернетику, первым факультет ВМК открылся именно там и породил некий ажиотаж среди "технарей".

[Дохляк]

про уровень образования - уже есть сомнения..

а вот с этим не соглашусь. На мой скромный взгляд уровень образования определяется не только урововнем преподования и материальной базой, хотя это очень, очень важно. Уровень обрзования включает в себя уровень своих однокашников, в коллективе которых ты варишься 5 - 6 лет, а так же уровнем окружающей среды.

Отсюда следует, что молодой человек, закончивший столичный вуз имеет несколько шире кругозор, чем выпусник провинциального ВУЗа. Хотя качество преподавания скажем Теормеха или начертательной геометрии в Тюменском университете может быть за счет самородка профессора и выше. Но что это в финальном зачете меняет?

Закон жизни: Деньги рождают деньги. Т.е. ребенок обеспеченных родителей скорее всего получит более качественное образование нежели сын жителя села Шиши Свердловской области.

несколько конкретизирую данный тезис. престижный вуз -- это тусовка отпрысков определенного рода родителей. следовательно, связи, устройство в соответствующие структуры, продвижение, карьера. для одних места доступны по праву происхождения, так скажем (это не только деньги), для других -- конкурс 30+ на место и шанс взлететь "из грязи в...". качество собственно образования тут фактор не столь однозначный, тут вузу главное реноме не ронять.