Я горжусь ,что жил в СССР.

[V_V_V]

если спонсоров не было бы хрен бы чего случилось

Да ладно. Ылиты разложились настолько, что какой-нибудь сраный Бронштейн из Хацапетовки демонстрировал более ответственный подход к государственному управлению, чем природные Рюриковичи.

[Гугон]

Ылиты разложились настолько,

элита может полностью разложиться, но пока не найдётся тот или те кто банкет оплачивает, элиты будут гнить очень долго. У всех революций были спонсоры, революции без спонсоров заканчивались максимум через три месяца. Любая система достаточно инертна и стремится вернутся в первоначальное состояние

[V_V_V]

элиты будут гнить очень долго.

А они и гнили очень долго.

У всех революций были спонсоры, революции без спонсоров заканчивались максимум через три месяца.

Это у переворота обязательно должен быть "спонсор", а революция может и на "унутренних" ресурсах произойти.

Любая система достаточно инертна и стремится вернутся в первоначальное состояние

..Или умереть (в качестве системы) и стать сырьём для новой системы.

[Гугон]

революция может и на "унутренних" ресурсах произойти.

кто оружие оплатит?

Или умереть (в качестве системы) и стать сырьём для новой системы.

не упадёт пока не уронят - кто-то из классиков, само не сгниёт, переродиться, постепенно, то бишь эволюционно изменится, - запросто, пример тому загнивающий Запад, гнить он будет, постоянно мутируя, ещё очень долго, пока кто-нибудь не сметёт этот паразитический нарост.

[V_V_V]

кто оружие оплатит?

А обязательно платить? "Армия с народом", например. И открыть мобсклад какой-нибудь.

Да вообще-то спор, конечно, сугубо теоретический. Нет здесь универсального правила какого-нибудь. ИМХО.

[Дохляк]

революция может и на "унутренних" ресурсах произойти.

кто оружие оплатит?

как кто? царь-батюшка, кто ж еще-то. не в курсах, кто в 1914-1917 народ вооружал?


вот поражают меня эти сказки про революцию на иностранные деньги, ой-ей. вы хоть понимаете, что империю в феврале 1917 развалили не большевики? и кто бы им там денег не давал, они в это время ничего не решали. а после февраля было уже "не нужно золота ему, когда простой продукт имеет".

Или умереть (в качестве системы) и стать сырьём для новой системы.

не упадёт пока не уронят - кто-то из классиков, само не сгниёт, переродиться, постепенно, то бишь эволюционно изменится, - запросто, пример тому загнивающий Запад, гнить он будет, постоянно мутируя, ещё очень долго, пока кто-нибудь не сметёт этот паразитический нарост.

когда время приходит, роняльщики обязательно появляются. ирония русской истории в том, что слишком долго никак не могли уронить. в итоге система заебала всех настолько, что в феврале в революционерах и сочувствующих оказалась чуть ли не вся страна, начиная с самой верхушки.

[Гугон]

вот поражают меня эти сказки про революцию на иностранные деньги

Ситуацию в стране раскачивали не одно десятилетие, как минимум с начала 90-х 19 века, кончилось всё тем чем кончилось и какая уже разница, что всей стране слободы захотелось, вдруг сразу, всем не с того и не с сего. сразу стали все либералами. Нас опять ждёт то же самое если на те же грабли будем наступать.

[Негра]

всей стране слободы захотелось, вдруг сразу, всем не с того и не с сего

Значит, пережали всё, что только можно, ВСЕМ и держали пережатым слишком долго. Но - не удержали, потому как выяснилось, что уже и опереться толком не на кого и не на что: на тот момент там тоже наблюдались бА-альшие проблемы с "идеологией".

[Дохляк]

вот поражают меня эти сказки про революцию на иностранные деньги

Ситуацию в стране раскачивали не одно десятилетие, как минимум с начала 90-х 19 века, кончилось всё тем чем кончилось и какая уже разница, что всей стране слободы захотелось, вдруг сразу, всем не с того и не с сего. сразу стали все либералами. Нас опять ждёт то же самое если на те же грабли будем наступать.

отож, все дело в дурном желании свобод. если бы все молекулы сидели ровно, не толкаясь, и не раскачивали чайник, то вода никогда бы не вскипела.