отож, все дело в дурном желании свобод. если бы все молекулы сидели ровно, не толкаясь, и не раскачивали чайник, то вода никогда бы не вскипела.Сообщение от Гугон
Ситуацию в стране раскачивали не одно десятилетие, как минимум с начала 90-х 19 века, кончилось всё тем чем кончилось и какая уже разница, что всей стране слободы захотелось, вдруг сразу, всем не с того и не с сего. сразу стали все либералами. Нас опять ждёт то же самое если на те же грабли будем наступать.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
особенно если бы из вне не подогревали
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
шарился в инете, решил проверить свою часть в ГСВГ. Не поверите, сайт есть и народ ностальгирует
а кто, собственно, извне подогревал все многомиллионное население империи? кстати, скольки миллионное, интересно. поглядим.особенно если бы из вне не подогревали
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/На..._(1897—1917)Код:1897 2075,7 -6,90 125,6 126,7 1,79 1898 2010,2 -15,1 127,7 128,7 1,56 1899 2305,7 -42,8 129,7 130,8 1,76 1900 2375,2 -66,7 131,9 133,1 1,78 1901 2184,8 -19,6 134,2 135,3 1,61 1902 2412,4 -13,7 136,4 137,6 1,75 1903 2518,0 -87,2 138,8 140,0 1,80 1904 2582,7 -70,7 141,2 142,5 1,81 1905 1980,6 -228,3 143,7 144,6 1,37 1906 2502,5 -147,4 145,5 146,7 1,71 1907 2769,8 -139,1 147,8 149,2 1,86 1908 2520,4 -46,5 150,5 151,8 1,66 1909 2375,6 -10,8 153,0 154,2 1,54 1910 2266,0 -105,8 155,3 153,4 1,44 1911 2779,1 -56,0 157,5 158,9 1,75 1912 2823,9 -64,8 160,2 161,6 1,75 1913 2754,5 +25,1 163,7 164,4 1,68
по колонкам: 1) Годы, 2) Естественный прирост (скорректир.) 3) Внешняя миграция 4) Численность населения на начало года 5) среднегодовая 6) Естественный прирост.
рост примерно в полтора раза за 20 лет (за 30 лет -- вдвое). в аграрной стране, где земля в освоенных районах и так давно перенаселена. какой еще подогрев тут нужен? тут десятки миллионов лишних людей, которые по сути обречены. вопрос только, как именно они будут вымирать, тихо или громко, эволюционно или революционно, по воле божьей или кто персональную ответственность на себя повесит.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Valtapan (05.03.2017)
чайник тоже не целиком нагревают, а только дно, так и с населением всех и не нужно, потому как от ширнармасс ничего не зависит на этапе расшатывания. У Вас пример перед глазами был три года назад и опять всё одно и тоже, кто раскачивал, кто раскачивал... блин... Дед Пихто и Бабка Тарахто
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
от ширнармасс дофига зависит, вообще-то. это от мнения отдельных представителей ширнармасс ничего не зависит.
Украина по своей специфике нестабильный регион, и дело не только в политическом связывании запада с востоком. тут нужно прикладывать усилия для стабилизации, а дестабилизация-то сама пойдет. но конечно, ее легко можно ускорить, и на то с разных сторон находятся желающие -- только вот именно так качнуть, чтобы завалилось на другого. поэтому качать-то качают, но потом, когда оно само вразнос идет, отскакивать приходится.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
это уже после раскачки в качестве пушечного мяса
да шотыбудешьделать, самое уникальное государство, само разваливаетсяВам самому не смешно
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Ой ли?Камрад, а плотность населения по освоенным районам можно привести?
Или у нас перенаселение считается по-степняцки, по-кочевому - если от своей юрты дым чужого костра видишь?
"Не хватало наделов" и "земля перенаселена" - немножко разные вещи.
Последний раз редактировалось Волгарь; 05.03.2017 в 19:00.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
а другого смысла у понятия "земля перенаселена" вообще-то и нет -- не хватает территории для поддержания необходимых условий для жизни населения при заданном типе хозяйства. мы же в любом случае не квадратные метры в вакууме считаем. в другом ландшафте, в другом климате можно и в разы большую плотность населения поддерживать. но у каждой конкретной "раскладки" есть свой предел, выйти за который можно только качественным скачком. революционным изменением хозяйственного уклада, который сопровождается соответствующим политическим.Ой ли?
"Не хватало наделов" и "земля перенаселена" - немножко разные вещи.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Изменение методов крестьянского хозяйства происходило с времен подсечно-огневого земледелия и без политических революций.
В романе М.Шолохова "Поднятая целина", основанном на реальных событиях в давно освоенном районе Области Войска Донского
В романе есть два чисто аграрных момента: освоение новых земель (собственно подъем целины) и введение нового агротехнического приема, призванного повысить урожайность.
1. Сколько именно целины собирался поднимать один отдельно взятый колхоз за одну весну (и сколько полноценных наделов из нее можно было бы нарезать до революции...)?
2. Что это за агротехнический прием - и применялся ли он в России до революции?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
это про херсонский пар, или что? я из этого романа смутно чего помню, в школе читал.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Ваши права
Ответить с цитированием