Я горжусь ,что жил в СССР.

[Волгарь]

знал БЫ, наверное, грамматически правильнее? вы ведь начали с ннсбывшейся единой и неделимой

Я начал, ежели вдруг подзабылось или с третьего прогона так и не понялось, не с идеи сохранения единой и неделимой Российской империи Романовых (с которой сработало в полной рост все то, что было сказано про другие империи - за нее не захотели умирать... даже сам император - но все равно пришлось, что тоже закономерно), а с идеи построения Российской империи И.В.Сталина. Возможно даже - что было особо указано - Российской Советской Социалистической Империи. Можно под другим названием. Но - как единого государства, а не как ситуационно-временного (до индустриализации и выращивания в ее ходе новых националистических элит) союза территорий, отторгнутых от России в угоду аккурат зачаткам этого самого местечкового национализма - см. роль М.Грушевского в советской украинизации...

А в СССР патриотичный пролетарий и так был не против, чтобы расово-чуждая, но классово родная (ага-ага, на все сто прОцентов... ) партийная верхушка сосала его кровь (или что уж понадобится) во имя сначала Мировой Революции, а потом и Светлого Будущего...

...так что без всяких "бы" - всяк сверчок уже к 1938 году стопудово знал свой шесток и трели издавал единственно верные, правильные и вовремя. Чтоб в лучшем случае с шестка не слететь, а в худшем - не попасть под тапок Хозяину и его преторианцам/дружинникам/опричникам/лейб-гвардейцам...

Кстати, отсутствие инициативы и зашоренность идеологией, из которой попробуй рыпнись на шаг в сторону, попадешь под перманентную охоту на ведьм/еретиков/вредителей - одна из основных причин поражения РККА в 1941 г. Включая аццкую в своем идиотизме "перестраховку" генерала Павлова. Сверчок просто не мог прыгнуть выше своего шестка даже по приказу - зато чОтко знал, что сомневаться с словах с Самого верха (войны не будет! не поддаваться на провокации!) - страшнее, чем усомниться в противоречащей этим словам директиве и отложить ее исполнение до окончательного выяснения... А то мало ли. Наверху вон сколько вредителей, врагов народа, незадолго до того оказалось - могли и новые завестись, спровоцировать, наймиты буржуинские...

А так - почтительно обняв где-то в районе коленей... не угадал.

Ну, а уж после войны у товарища Генералиссимуса и вовсе был неограниченный кредит доверия и карт-бланш на исправление революционных ошибок и перегибов по всем вопросам. Скажи он, что весь бывший СССР дозрел (в ходе войны, встав плечом к плечу, все народы объединились в великий советский...) до создания единой республики, в которой - ну, ясное ж дело, ни один представитель советского народа и не подумает даже геть вид Москвы... кроме, ясен хрен, предателей и наймитов вроде тех, которых НКВД по схронам вылавливает (а тут еще можно было бы и приплести национальные формирования в вермахте и ваффен-СС для пущего понимания, тем паче они все были с флажками "государств" времен Гражданской...) - и особо никто не рыпнулся бы. Благо механизм переселения и рассеяния особо возражающих народов только что был отработан и продемонстрирован.

А еще недостаточно сознательные Монголия, Польша, Болгария и прочие (может быть, даже и Прибалтика) вполне влились бы именно как союзные республики с правом выхода. Чтоб уж СССР из нескольких союзных республик состоял...

Если б на их восстановление и прочее бабла хватило.

Но...

...не будем забывать, что и товарищ Сталин тоже был в империи национальным меньшинством. Даже реально сидевшим в интернациональной шописец Баиловской тюрьме, там всяких народов до 1990 года хватало.

Поэтому он передал товарищу Хрущеву стадо шопесец послушных ежиков (ну чем не кони!), которых можно было сколько угодно сгонять с родных земель и из родных деревень в порядке "укрупнения колхозов", назначать в эти колхозы председателей из "досидельцев" вместо выбора из самих колхозников и вообще выхолащивать Советскую Власть до полной замены большевиками - чего, собственно, народЪ еще в 1921-м резонно и деятельно опасался... - ну, и строить тот самый гос.капитализм (с собственностью на средства производства у нового правящего класса - партхозноменклатуры, каковая что заводы, что земли тасовала по своему усмотрению, не спросясь "собственников"-трудящихся) под видом строительства коммунизма.

Местами так даже с элементами, они же пережитки, феодализма.

Что и не удивительно, поскольку для удержания единого государства нужно прежде всего строить единую государственную элиту. Имперскую - где хоть и иудей, хоть эллин может быть "цивис романикум" и управлять природными латинянами, если это для пользы единого государства. В России - то же самое. См. грузинский князь царского рода Багратион, гордившийся тем, что он русский генерал. Никто, кстати, ни его, ни Шихлинского, ни вот Нахимова хотя бы "чурками" в великоросско-шовинистической "тюрьме народов" не звал.

А вот когда руководить ставится пусть и некомпетентный шопесец, но зато национально правильный (потому что не русский, а местный селюк с "корнями") кадр - при заявленном интернационализме, равенстве и дружбе народов...

...ну опять-таки шо маемо, то маемо, без всяких "бы".

Вырастили вместо единой элиты кучку национальных, гарантируя им право на отделение (т.е. на развал по своему усмотрению страны, строившейся с единой структурой и инфраструктурой) - получили реализацию этого права.

Понадеялись на классовую солидарность и сознательность, поверили собственным догмам и мифам, потому что Единственно Верное же ж Учение? Можно было бы хоть на опыте войны научиться, когда "немецкий пролетарий не должОн!.." - не сработало. Национальное перевешивает классовое.

Патамушта свой русский (хоть даже из немцев каких) барин - он завсегда свой, и уже поэтому чужака-иноземца со всеми его эгалите - на вилы и дубиной народной войны, хоть он даже и всем либерте обещает.

Кстати и к феномену сначала Ельцина (свой в доску парень-алкаш! - против Горбачева, у которого жена татарка, вот он по-бусурмански и не пьет ... был такой момент пропаганды ), а потом и Путина, которого никак не могут одолеть либералы всем ГосДепом - то же самое относится.