Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Оно, конечно, такие вот исторические условия, непримиримая классовая борьба, которая всё никак не может остановиться - но зачем же стулья-то ломать? Ну понятно даже - борьба за власть, но побороли противника - зачем ломать всё, что он построил? Опять-таки из жизни ГАУ: приняли в 1932-м году уникальное по тем временам орудие - 76,2-мм батальонную динамореактивную пушку Курчевского: "безоткатку" с дальностью стрельбы 7 км (как у полковой пушки того же калибра), возможностью использования как миномета и массой в боевом положении всего 162-180 кг (для сравнения - у "полковушки" того времени от 740 до 920 кг в зависимости от исполнения).
дико извиняюсь, физически нет времени на все отвечать оперативно, но мимо этой феерии никак пройти не могу. Алексей, ну вот мне-то про чудеса баллистики рассказывать не надо, а?


сами подумате, на уровне школьной физики хотя бы, что это за такое, когда с одной стороны нормальная пушка, а с другой -- динамо-реактивная хреновина, у которой, грубо говоря, половина импульса вылетает в трубу. как это скажется на начальной скорости снаряда? даже не напрягаясь, можете просто посмотреть готовые цифры в литературе -- так и будет, почти вдвое хуже, чем у имперской 76ки. далее, применяя формулу за шестой класс, чо там будет с дальностью. аэродинамикой можно пренебречь, снаряд один и тот же.

это вот чисто на заметку о талантах гражданина Курчевского втирать очки. за что его в итоге и кокнули. ибо заебал пиздить и проебывать, когда война на подходе.

я, конечно, понимаю вашу жабу, насчет похеренного добра, 400 штук наклепали, но уверяю, товар был говно. минометом он работать не мог, не прошел полигонных испытанинй на эту тему. лафет разваливался при транспортировке -- сильно выжимали вес, чтобы показать преимущества легкости. ставить в укреплениях этот кошмар было в принципе невозможно. куда его было еще девать? а еще ведь снаряды для него производить надо, обслуживать... попилили, потому что не знали уже как избавиться, чтобы оно перестало деньги жрать.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Про судьбу Таубина, изобретателя первого советского АГСа, не доводилось читать?
а вам? еще один мини-курчевский. сколько он заданий по разработке просрал, в ваших источниках не упоминалось? или это был типа перестроешный "Огонек"?


Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
А про то, как ГАУ РККА едва не зарубило (вместе с разработчиками) РСы? Клейменова и Лангемака в одном и том же 1937 году к наградам за разработку представили - и арестовали как врагов народа, растратчиков средств... Ну, и ладно бы в "шарашку" какую - а то ведь к стенке приставили вредителей из созданной троцкистом Тухачевским антисоветской организации - Реактивного НИИ. Королев и Глушко, тоже вредители и контры, по 58-й пошли. Не вступись за РСы ВВС - были бы без "Катюш" в войну... Это только самые яркие примеры.
и было за что. опять же, если вы читали про эту историю более одного источника (а их дохрена, вообще-то), то обратили бы внимание на то, как свидетели событий до седых мудей продолжают мочить друг друга. от такой там был веселый гадюшник в те времена, до сих пор уняться не могут. я уже минимум три стороны конфликта насчитал, а не все дожили ведь, и не все высказались. неудивительно, что работы по Катюшам были проебаны, и доведены только после ареста наиболее активных борцов.

и я таки офигеваю, где вы в этих историях усматриваете какую-то идеологическую подоплеку. откуда это вообще можно было высосать? люди банально рвались к славе, власти и деньгам на почве открывшихся возможностей. в лучшем случае, реализовывали свои идеи, болт забивая на нужды страны, которая с мясом отрывала от себя ресурсы на их разработки.

дряхлая имперская элита славилась тем, что тормозила все, что могла. революция перевернула все. страна Советов потрясла мир своей расторможенностью. вперед рванули все, кто хоть что-то собой представлял, или так о себе думал. поднялось много талантов, но и пены взлетело немало. ума-то на душу населения больше не стало... вот и эффект. достигли! но и заплатили.