Хрущёв

[kordah]

Данная тема не об Сталине ,а об уникальном злом гении человека сумевшего придумать и воплотить в жизнь аферу тысячелетия ,которой в феврале нынешнего года исполнится 55 лет ,такой себе « вселенский потоп»в сознании людей на 1/6 суши в 20 и 21 веке ,которая называлась раньше СССР.

Речь идёт о Хрущёве- архитекторе мифа о « культе личности» , который якобы заменил собой Конституцию и все Законы Советского Союза. Миф даже то ,что Хрущёв зачитывал доклад на 20 съезде КПСС.

Наука до сих пор не дала точного объяснения , что же такое «культ личности» ,но нашли конечно на востоке две исторические фигуры на которые повесили этот искусственный ярлык :Сталин и Мао Цзедун.

А был ли «культ личности» в СССР , было ли на 20 съезде развенчание его или это было лишь предлогом для Хрущёва открыть путь названный «оттепелью» к националистическому сепаратизму ,который был главным оружием в арсенале троцкизма .

Однозначно ничего на 20 съезде не было развенчано т.к. нечего было фактически развенчивать , ведь в противном случае по сути тогда надо было бы распустить партию.

Не зря Хрущёв почти через год после съезда на собрании в честь 40 летия Октября заявил: «Критикуя неправильные стороны деятельности Сталина, партия боролась и будет бороться со всеми, кто будет клеветать на Сталина, кто под видом критики культа личности неправильно, извращенно изображает весь исторический период деятельности нашей партии, когда во главе Центрального Комитета был И.В.Сталин. Сталин займет должное место в истории. Наша партия и советский народ всегда будут помнить Сталина и воздавать ему должное»

А как назвать ,то что началось после смерти Сталина ? Неужели можно , что то развенчать без публичности !? на скором суде Специального Судебного Присутствия Верховного суда СССР т.е. «камерных расстрелов» «агентов международного империализма» и не имеющих адресов своих штаб-квартир .

Очень странно смотрятся эти моментальные расправы, как например над « Берией и бандой» на фоне показательных судов над врагами народа в сороковых и пятидесятых годах в СССР.

А может и не странно ,ведь Хрущёв обращался ещё в 1937 году два раза к Политбюро и Сталину с предложением – устраивать регулярные публичные казни на Красной площади.

Думаю как раз роль зловещего « культа подтасовок " Хрущёва ,который смог всё таки надёжно вместо себя усадить на скамью подсудимых временем Сталина, положил начало уничтожения Советского Союза и совсем не получила достойной оценки в России .

[Harryer]

Полезного от Дрищёва не видно вообще. Только один вред. Мудак и дети его мудаки. Полные. Читал книгу его отпрыска - счастье либераста. Ф топку.

[Harryer]

Вы уверены, что задавали хоть какой-то вопрос?

Ну в общем да.

Полезного от Дрищёва не видно вообще

Считайте вопросом

[madamka]

Считайте вопросом

Речь Хрущева на знаменитом съезде, где тот развенчал культ Сталина - его личной заслугой не считаю. Не был кукурузник настолько смел, чтобы гавкать на теплый ещё труп Великого и Ужасного. Инерция тогдашнего времени была колоссальной. Вероятнее всего, окружению сталина вусмерть надоело жить в вечном напряжении за себя, свою карьеру, за здоровье и жизни близких. Вот и наставили Хрущева на путь истинный, написав его речь. И только обнародова ее на пленуме, а после - съезде, вздохнули с облегчением.
А Хрущ вошел в историю.
У меня к нему счеты за подарок Украине - Крым.

[Harryer]

У меня к нему счеты за подарок Украине - Крым.

Ну за Крым понятно. Остальное - не совсем. Есть нюансы. Сцал Никита за свою поганую жизнь - нет вопросов. Но как стал царём - стало интерестно на него смотреть. Полное ничтожество дулось до размера жабы. Сколь это дерьмо принесло вреда стране до сих пор никто скалькулировать не может. На кол урода надо бы, без смазки.

[madamka]

На кол урода надо бы, без смазки.

А как же призыв - не бороться с мертвыми? Ась?

[madamka]

Темка постепенно свалиться в очередное обсасывание личности Великого и Ужасного.)))))

[Harryer]

Темка постепенно свалиться

Не, ну я задал конкретный вопрос. Ответите?

[madamka]

Не, ну я задал конкретный вопрос. Ответите?

Вы уверены, что задавали хоть какой-то вопрос?

[чемберлен]

Для Хрущева "культ личности" был социальным жупелом по типу "перестройки" Горбачева, "голодомора" Ющенко и "модернезации" Медведева.

Просто Сталин оказался настолько огромен, что компания по его уничтожению оказалась длинною в век, впрочем думаю и в 22 веке говорить об этом будут так же.

Всегда находятся людишки с наслаждением пинающие мертвого льва

[kordah]

Вопрос стоит гораздо шире:почему сразу после смерти вождя Хрущёв не начал травлю своего шефа ,ведь у него были все возможности для этого .

Что такое изменилось в мире и почему понадобилось три года до 20 съезда , что толкнуло Хрущёва назвать прошедшие почти 40 лет после революции "культом личности" ,при котором он был верным ленинцем и имел руки в крови по локоть?

[чемберлен]

Да все очень просто. Когда садишься в седло то тоже сначала приноравливаешься. Стремена поправляешь, усаживаешься поудобнее, лошадку за гриву треплешь. Ну а потом трогаешь.

А вот если упадаешь, то обязательно крикнешь, что конюх мудак!

[Юрист]

Хрущ - троцкист и пидарас. Даже обзывая дегенеративных хуйдожников пидарасами, он знал, как истинный дегенерат о себе подобных... И все достижения СССР после 1953 года получены на фундаменте, заложенном при Сталине. А поведение Хруща должна изучать специальная наука. Политическая паразитология.

[Harryer]

Политическая паразитология.

Я бы сказал - Паразитическая паразитология..

[Galla]

Тварь кукурузная.....
и полное ничтожество.

[kordah]

Тварь кукурузная.....
и полное ничтожество.

Эта тварь совсем не изучена и в истории развала числится лишь проходной фигурой . Что считаю большой ошибкой .

[trololo68]

Ну все так прям плохо. А ведь Хрущев был первым советским бонзой, которого просто сняли. Не убили, не оставили подыхать на полу как Сталина. А просто пленум провели и сняли. Ящитаю это офигенное достижение и только за это ошибки ему можно простить.

[Galla]

Ну все так прям плохо. А ведь Хрущев был первым советским бонзой, которого просто сняли. Не убили, не оставили подыхать на полу как Сталина. А просто пленум провели и сняли. Ящитаю это офигенное достижение и только за это ошибки ему можно простить.

чьё достижение? Это ещё вопрос.

Ничего хорошего Хрущ для страны не сделал. Вполне оправдал свою фамилию.
Паразиты и вредители не могут ничего хорошего принести и после себя оставляют только своё дерьмо и разруху.

[serge]

А ведь Хрущев был первым советским бонзой, которого просто сняли.

то, что этого ПИДАРА сняли, заслуга не его, а тех кто снимал, при Сталине вообще все тусовалось на раз - допустил оплошность задвинут, проявишь себя - выдвинут снова:empathy2:
заметь, это при кукурузнике стало, если судим - крест на всей жизни:morning2:

[Galla]

И за Крым к этой политической падали счёт особый.

[Banderos]

Хрущева можно ругать, но всё таки при нем дышать и думать стало полегче. И почему то все забывают, что именно при Хрущеве миллионы советских семей перебрались из задрыпаных комуналок в небольшие, но всё же свои собственные квартиры(только за это ему уже какое то уважение). До сих пор множество семей продолжают жить именно в этих домах, именуемых "хрущевками". Тут все кичатся полетами в космос, наукой, так это же при нем СССР стал космической державой. При нем полетели спутники и Юры. Были и огромные недостатки, но тут вообще ещё неизвестно, жизнеспособна ли идея, по которой строили тогда государство. А кто был бы лучше, чем он, в тех условиях? Может Берия? Не думаю.
А по поводу Крыма, так по моему каждый должен понимать, во первых то, что передача была продиктована прежде всего экономикой, а во вторых, так это то, что Хрущев не принимал такого решения единолично. Я вот процитирую строки

Не существует ни одного документа, который бы подтверждал решающую роль Хрущева в крымском вопросе 1954 года, а тем более попытку сделать какую- то услугу Украине. Более того, в тогдашних документах по этому решению нет даже упоминания о 300-летии Переяславской рады, к которому якобы этот «подарок» был приурочен. Это была жесткая экономическая необходимость.

Крым в составе УССР расцвел, а до этого в Крыму еще в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 — мясопродуктов, 8 — молочных, 2 — тканей, 9 — обуви, 5 — стройматериалов и 28 — книжных магазинов. Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе. Так что, прежде всего эта передача была нужна именно жителям Крыма. И если бы не серьезные меры, предпринятые правительством и руководством партии, вымер бы Крым от голода и дефицита. Урожай не было кому даже собирать. Возможно Хрущев, партия, и правительство спасли Крым и население.

[Galla]

Хрущева можно ругать, но всё таки при нем дышать и думать стало полегче. И почему то все забывают, что именно при Хрущеве миллионы советских семей перебрались из задрыпаных комуналок в небольшие, но всё же свои собственные квартиры(только за это ему уже какое то уважение). До сих пор множество семей продолжают жить именно в этих домах, именуемых "хрущевками". Тут все кичатся полетами в космос, наукой, так это же при нем СССР стал космической державой. При нем полетели спутники и Юры.

неужели Вы настолько глупы и не можете понять, что это заслуга Сталина, а не твари кукурузной.

Что космические разработки, что строительство - это задел Сталина, который строил Империю, а не интригана-недоумка Хрущева. Столько было создано и настолько добротно, что ещё и при Брежневу по инерции срабатывали сталинские наработки.


А уж про расцвет Крыма - это жесть полная. В той же мере расцветали и среднеазиатские и прибалтийские республики, за счет КОГО??? как Вы думаете?

Чего ж после отделения и развала СССР не цветут, а гниют?

[Banderos]

неужели Вы настолько глупы и не можете понять, что это заслуга Сталина, а не твари кукурузной.

Что космические разработки, что строительство - это задел Сталина, который строил Империю, а не интригана-недоумка Хрущева. Столько было создано и настолько добротно, что ещё и при Брежневу по инерции срабатывали сталинские наработки.




Чего ж после отделения и развала СССР не цветут, а гниют?

Я не говорю, будто Хрущев, был с позиции государственника, круче Сталина. Есть такие люди, которым подобных не было до, и не будет после. И слава Богу, я скажу. Заделов и инерции могло бы хватить и по сей день, но не хватило чо то. Разграбили всё с оголтелым энтузиазмом. А Хрущев делал, делал более, чем кто либо из сегодняшних на постсоветском пространстве. Для народа был прок. И главны вопрос, над которым стоит подумать,

А кто был бы лучше, чем он, в тех условиях?

--------------------------

А уж про расцвет Крыма - это жесть полная. В той же мере расцветали и среднеазиатские и прибалтийские республики, за счет КОГО??? как Вы думаете? Чего ж после отделения и развала СССР не цветут, а гниют?

Ну я не знаю кто начал гнить, определенный откат и регресс прошел по всем бывшим республикам, но гниения не случилось. А почему случился такой регресс?С моей точки зрения, потому что жулики стали у руля.
Повторяю, не мог Хрущев единолично принимать решение о передаче Крыма. Нет никаких документов подтверждающих это, во всяком случае я о них ничего не слышал.Я скажу больше, даже когда Крмы был в РСФСР, он и тогда находился в экономическом пространстве УССР.

[Сибирь]

Хрущева можно ругать, но всё таки при нем дышать и думать стало полегче. И почему то все забывают, что именно при Хрущеве миллионы советских семей перебрались из задрыпаных комуналок в небольшие, но всё же свои собственные квартиры(только за это ему уже какое то уважение). До сих пор множество семей продолжают жить именно в этих домах, именуемых "хрущевками". .

неа, это он осуществил сталинский проект переселения в отдельные квартиры.
только площадь однокомнатной квартиры разделил на двушку,
на 60 см опустил потолки
и сделал крохотными кухню, ванную и сортир.

[Banderos]

неа, это он осуществил сталинский проект переселения в отдельные квартиры.
только площадь однокомнатной квартиры разделил на двушку,
на 60 см опустил потолки
и сделал крохотными кухню, ванную и сортир.

Ключевое словоосуществил ! Проектов и сегодня хоть"жопой жуй", а вот с осуществлением около нуля.

[Galla]

неа, это он осуществил сталинский проект переселения в отдельные квартиры.
только площадь однокомнатной квартиры разделил на двушку,
на 60 см опустил потолки
и сделал крохотными кухню, ванную и сортир.

Ключевое словоосуществил ! Проектов и сегодня хоть"жопой жуй", а вот с осуществлением около нуля.

Ну да ...вот так на голом месте настроил домов с благоустроенными квартирами и ракеты и спутники поназапускал.

Хватит ерунду постить. От Вашей наивности оторопь берёт.


Теперь насчёт ключевого слова осуществил!

Вот к примеру, портной от Бога сшил прекрасный костюм, а прощелыга с улицы, который и иглы не держал в руках, прикрепил ярлычок со своим именем на него... и что он стал от этого Мастером?


А если на картине, написанной талантливым художником, кто-то поставит свой автограф, что сразу талант откроется?

Почему же на уровне государства можно создать иллюзию причастности и авторства, обработав мозги электорату, склонному к зомбированию. А подумать не судьба?

[SherXan]

Крым в составе УССР расцвел, а до этого в Крыму еще в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 — мясопродуктов, 8 — молочных, 2 — тканей, 9 — обуви, 5 — стройматериалов и 28 — книжных магазинов. Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе.

А основными занятиями населения были охота и собирательство. Знамёна's, хватит праздновать. А то возможны необратимые последствия.
Отдельное спасибо за мощный источник - газету "Крымська свитлыця". Которая, если кто не в курсе, является рупором некоего неизвестного крымской общественности, но страшно влиятельного "украинства". "Свитлыця" питается продуктами ментальной деятельности мыслителей калибра старушки Богданы Процак, за которой, по её же собственым словам, офицеры ЧФ бегают с топорами наголо по Севастополю. Редактором же "Свитлыци" является Мыкола Владзымирский, который черпает свои представления о мире в основном с форумов, в том числе севинфо. В какой то из статей Мыкола сильно разобиделся на мою подпись, каковую объявил лозунгом всех великороссийских шовинистов. За что ему от меня - личное мерси, комплименты я люблю. Ибо пижон и нарцисс.
Соответственно, ссылаться на столь авторитетный источник в виде "боевого листка" передового украинства - это либо оправдываемое малолетством непонимание крымских реалий, либо уникальная особенность строения головы. Потому как - не знаю, как там оно из Львова видится - а здесь, на местах, содержание "Свитлыци" не котируется даже на уровне анекдотов из кавказской и еврейской жизни.

P.S. Кстати, как объясняется неудержимая тяга русского Крыма к знаниям, раз уж книжных магазинов - 28, а хлебных всего 3?

[Самогон]

либо уникальная особенность строения головы

Хаа -ха -ха. Ну нельзя же так. Я теперь на обед не могу поехать, за руль садиться стремно.

[skroznik]

Хрущева можно ругать, но всё таки при нем дышать и думать стало полегче. И почему то все забывают, что именно при Хрущеве миллионы советских семей перебрались из задрыпаных комуналок в небольшие, но всё же свои собственные квартиры(только за это ему уже какое то уважение). До сих пор множество семей продолжают жить именно в этих домах, именуемых "хрущевками". Тут все кичатся полетами в космос, наукой, так это же при нем СССР стал космической державой. При нем полетели спутники и Юры. Были и огромные недостатки, но тут вообще ещё неизвестно, жизнеспособна ли идея, по которой строили тогда государство. А кто был бы лучше, чем он, в тех условиях? Может Берия? Не думаю.

Вы написали абсолютный бред.
Берия безусловно сделал бы все лучше - это мы досконально знаем по атомному проекту. "Без Берии мы бы атомную бомбу не сделали" (с) Курчатов. О Берии положительно отзывались все ведущие руководители атомного проекта и зэки, работавшие в бериевских атомных лагерях - это я из первых рук знаю. Даже Капица, на дух не переносивший Берию, однозначно положительно отзывался о его организаторских способностях.
Хрущев к началу освоения космоса тоже не имеет отношения. До запуска первого спутника он категорически запрещал говорить о космической тематике - Королеву случайно удалось выбить запуск первого спутника под видом очередного испытания нелетавшей тогда "семерки". И только после сумашедшего резонанса на Западе Хрущев снизошел до полезности космических исследований и активно присосался к космосу для повышения своего престижа. Его вмешательство чуть не обернулось трагедией с трехместным "Восходом".
О хрущебах - тоже чушь вы написали. Они появились бы и без Хрущева - в тот момент было завершенно формирование атомной отрасли (которая стоила вдвое дороже войны) и громадные средства переключались на мирные рельсы. В этих условиях появление хрущеб было неизбежно при любом руководителе.

Banderos, вы не пишите уж о том чем совершенно не владеете.

[Galla]

Берия безусловно сделал бы все лучше - это мы досконально знаем по атомному проекту. "Без Берии мы бы атомную бомбу не сделали" (с) Курчатов. О Берии положительно отзывались все ведущие руководители атомного проекта и зэки, работавшие в бериевских атомных лагерях - это я из первых рук знаю. Даже Капица, на дух не переносивший Берию, однозначно положительно отзывался о его организаторских способностях.
Хрущев к началу освоения космоса тоже не имеет отношения. До запуска первого спутника он категорически запрещал говорить о космической тематике - Королеву случайно удалось выбить запуск первого спутника под видом очередного испытания нелетавшей тогда "семерки". И только после сумашедшего резонанса на Западе Хрущев снизошел до полезности космических исследований и активно присосался к космосу для повышения своего престижа. Его вмешательство чуть не обернулось трагедией с трехместным "Восходом".
О хрущебах - тоже чушь вы написали. Они появились бы и без Хрущева - в тот момент было завершенно формирование атомной отрасли (которая стоила вдвое дороже войны) и громадные средства переключались на мирные рельсы. В этих условиях появление хрущев было неизбежно при любом руководителе.

Banderos, вы не пишите уж о том чем совершенно не владеете.

По многим признакам Сталин готовил именно Берию своим переемником.

Видел разницу между ним и сворой интриганов типа Хруща. Но ...не успел. Или не дали те же интриганы, захотелось, им убогим и сирым, самим порулить.

А уж история страны переписывалась по заказу не раз и не два. Кого следует - очернили, других - возвеличили.
А про Берию есть прекрасная книга Прудниковой "Последний рыцарь Сталина". Бандеросу очень рекомендую к прочтению. Чтобы он свой бред про Хрущева не постил.

[KNDSTN]

Берия безусловно сделал бы все лучше - это мы досконально знаем по атомному проекту. "Без Берии мы бы атомную бомбу не сделали" (с) Курчатов. О Берии положительно отзывались все ведущие руководители атомного проекта и зэки, работавшие в бериевских атомных лагерях - это я из первых рук знаю. Даже Капица, на дух не переносивший Берию, однозначно положительно отзывался о его организаторских способностях.
Хрущев к началу освоения космоса тоже не имеет отношения. До запуска первого спутника он категорически запрещал говорить о космической тематике - Королеву случайно удалось выбить запуск первого спутника под видом очередного испытания нелетавшей тогда "семерки". И только после сумашедшего резонанса на Западе Хрущев снизошел до полезности космических исследований и активно присосался к космосу для повышения своего престижа. Его вмешательство чуть не обернулось трагедией с трехместным "Восходом".
О хрущебах - тоже чушь вы написали. Они появились бы и без Хрущева - в тот момент было завершенно формирование атомной отрасли (которая стоила вдвое дороже войны) и громадные средства переключались на мирные рельсы. В этих условиях появление хрущев было неизбежно при любом руководителе.

Banderos, вы не пишите уж о том чем совершенно не владеете.

По многим признакам Сталин готовил именно Берию

Коба готовил Берию отправиться по следам Ягоды и Ежова, но берия опередил Кобу. Наберите в поисковике, Как убивали Сталина .
В материале , в том числе и ссылки на Серго.

«Я всех вас спас от Сталина!»

Почему к этому «больному вопросу» решили вернуться в июле 1953 года?

Да потому, что в конце июня был арестован Берия, который во время майских праздников прямо сказал Молотову, что это он всех спас от Сталина!..

Поначалу, видимо, было решено отразить факт отравления вождя в «Истории его болезни», однако потом партийная верхушка, вероятно, сочла это рискованным, поскольку это могло повлечь за собой разбирательства, которые бы четко показали: Сталин еще не умер, когда на его место (по документам еще 3 марта!) уже был назначен Маленков... Словно он заранее, как и Берия, на 100% знал, что вождю не выжить.

http://kp.ru/daily/24021/89579/

Кстати, как сказали мне медики, при состоянии, которое наблюдалось у Сталина в последние часы, уколы адреналина категорически противопоказаны, так как вызывают спазмы сосудов большого круга кровообращения…

Но факт остается фактом: сразу, после того как бывшие соратники вождя, разделив в Кремле власть, прибыли к еще живому Сталину на дачу, состоялся последний укол, за которым и последовала мгновенная смерть!

В следующем номере «АиФ» вы узнаете новые подробности отравления Сталина. Версию историка Николая Добрюхи подтверждают находки, обнаруженные им в архивах. Вы узнаете результаты предсмертных анализов Сталина и сенсационные подробности его вскрытия.

http://gazeta.aif.ru/online/aif/1312/42_01

[Елпидифор Дормидонтович]

Крым в составе УССР расцвел, а до этого в Крыму еще в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина

Про то, что Крым расцвёл - спорить не стану. Может быть. А, вот, насчёт целых трёх хлебных магазинов на целую область... Меня терзают смутные сомнения...
Нельзя ли ссылочку предоставить?

[Banderos]

Про то, что Крым расцвёл - спорить не стану. Может быть. А, вот, насчёт целых трёх хлебных магазинов на целую область... Меня терзают смутные сомнения...
Нельзя ли ссылочку предоставить?

http://www.svitlyt.ru/index-section=...artID=1780.htm В свою очередь в тексте автор ссылается на(ЦДАГО: Ф-1-ОП 52. Спр. 490. Ар. 9. Цит. за Василием Чумаком, 1993) Правда я первый раз взял эту инфу не из этой статьи, на ту ссылки не осталось в журнале, почистил, пришлось искать другую. Только инфа про 3 хлеба мало касается предмета разговора, но попросили, значит даю.