И за Крым к этой политической падали счёт особый.
И за Крым к этой политической падали счёт особый.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Glossator (04.01.2011), skroznik (05.01.2011), Приазовец_ (08.01.2011)
Хрущева можно ругать, но всё таки при нем дышать и думать стало полегче. И почему то все забывают, что именно при Хрущеве миллионы советских семей перебрались из задрыпаных комуналок в небольшие, но всё же свои собственные квартиры(только за это ему уже какое то уважение). До сих пор множество семей продолжают жить именно в этих домах, именуемых "хрущевками". Тут все кичатся полетами в космос, наукой, так это же при нем СССР стал космической державой. При нем полетели спутники и Юры. Были и огромные недостатки, но тут вообще ещё неизвестно, жизнеспособна ли идея, по которой строили тогда государство. А кто был бы лучше, чем он, в тех условиях? Может Берия? Не думаю.
А по поводу Крыма, так по моему каждый должен понимать, во первых то, что передача была продиктована прежде всего экономикой, а во вторых, так это то, что Хрущев не принимал такого решения единолично. Я вот процитирую строкиКрым в составе УССР расцвел, а до этого в Крыму еще в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 — мясопродуктов, 8 — молочных, 2 — тканей, 9 — обуви, 5 — стройматериалов и 28 — книжных магазинов. Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе. Так что, прежде всего эта передача была нужна именно жителям Крыма. И если бы не серьезные меры, предпринятые правительством и руководством партии, вымер бы Крым от голода и дефицита. Урожай не было кому даже собирать. Возможно Хрущев, партия, и правительство спасли Крым и население.Не существует ни одного документа, который бы подтверждал решающую роль Хрущева в крымском вопросе 1954 года, а тем более попытку сделать какую- то услугу Украине. Более того, в тогдашних документах по этому решению нет даже упоминания о 300-летии Переяславской рады, к которому якобы этот «подарок» был приурочен. Это была жесткая экономическая необходимость.
trololo68 (04.01.2011)
неужели Вы настолько глупы и не можете понять, что это заслуга Сталина, а не твари кукурузной.
Что космические разработки, что строительство - это задел Сталина, который строил Империю, а не интригана-недоумка Хрущева. Столько было создано и настолько добротно, что ещё и при Брежневу по инерции срабатывали сталинские наработки.
А уж про расцвет Крыма - это жесть полная. В той же мере расцветали и среднеазиатские и прибалтийские республики, за счет КОГО??? как Вы думаете?
Чего ж после отделения и развала СССР не цветут, а гниют?
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Олег из Донецка (05.01.2011), Сибирь (04.01.2011)
Я не говорю, будто Хрущев, был с позиции государственника, круче Сталина. Есть такие люди, которым подобных не было до, и не будет после. И слава Богу, я скажу. Заделов и инерции могло бы хватить и по сей день, но не хватило чо то. Разграбили всё с оголтелым энтузиазмом. А Хрущев делал, делал более, чем кто либо из сегодняшних на постсоветском пространстве. Для народа был прок. И главны вопрос, над которым стоит подумать,--------------------------А кто был бы лучше, чем он, в тех условиях?
Ну я не знаю кто начал гнить, определенный откат и регресс прошел по всем бывшим республикам, но гниения не случилось. А почему случился такой регресс?С моей точки зрения, потому что жулики стали у руля.А уж про расцвет Крыма - это жесть полная. В той же мере расцветали и среднеазиатские и прибалтийские республики, за счет КОГО??? как Вы думаете? Чего ж после отделения и развала СССР не цветут, а гниют?
Повторяю, не мог Хрущев единолично принимать решение о передаче Крыма. Нет никаких документов подтверждающих это, во всяком случае я о них ничего не слышал.Я скажу больше, даже когда Крмы был в РСФСР, он и тогда находился в экономическом пространстве УССР.
Олег из Донецка (05.01.2011)
Ну да ...вот так на голом месте настроил домов с благоустроенными квартирами и ракеты и спутники поназапускал.
Хватит ерунду постить. От Вашей наивности оторопь берёт.
Теперь насчёт ключевого слова осуществил!
Вот к примеру, портной от Бога сшил прекрасный костюм, а прощелыга с улицы, который и иглы не держал в руках, прикрепил ярлычок со своим именем на него... и что он стал от этого Мастером?
А если на картине, написанной талантливым художником, кто-то поставит свой автограф, что сразу талант откроется?
Почему же на уровне государства можно создать иллюзию причастности и авторства, обработав мозги электорату, склонному к зомбированию. А подумать не судьба?
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Олег из Донецка (05.01.2011), Сибирь (04.01.2011)
Истина где то посередине как всегда.
Если бы фанаты тов. Сталина были умнее, они бы не опускали так Хрущева, ибо как верно было сказано тот же прорыв в космос был именно при нем. А предпосылки были созданы еще и до Сталина. Вопрос только остались бы они предпосылками или вылились в "Мы первые в космосе". И это Хрущев. Военная мощь СССР возросла при Хрущеве? Возросла. Да он был волюнтарист. Загубил много проэктов как в военной технике так и в хозяйстве.
Да потолки низкие в хрущебах - но это была ОТДЕЛЬНАЯ квартира. Забыли уже разницу?
Ну и про Крым вообще смешно. Хрущев сам русский, с Курской губернии. Да он в страшном сне представить не мог что Украина стала независимым государством.
Короче Хрущев сын своей эпохи, продукт системы со всеми вытекающими. Где надо унижался, где надо расстреливал, где надо плел заговоры - он сумел после смерти переиграть далеко не глупых людей, в том числе и Берию. Уже одно это говорит о том что не дурак.
А эмоции типа пидорас? Ну а по мне так Сталин пидорас. Давайте поиграем кто громче крикнет. Сталин пидорас!
Ваша очередь.
Banderos (04.01.2011)
trololo68 (04.01.2011)
Прощелыга, он и есть прощелыга, без кавычек. С талантом интригана, что есть, того не отнять.
похоже, Вы получили образование в укрошколе уже в свидомые времена, где отучают думать и анализировать.
Тогда ракеты и спутники тоже построены на голой площадке под мудрым руководством Великого Хру. Если продолжать Ваши аналогии, то это так. А Сталин лишь сделал предположение о возможности космического полета.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
А основными занятиями населения были охота и собирательство. Знамёна's, хватит праздновать. А то возможны необратимые последствия.
Отдельное спасибо за мощный источник - газету "Крымська свитлыця". Которая, если кто не в курсе, является рупором некоего неизвестного крымской общественности, но страшно влиятельного "украинства". "Свитлыця" питается продуктами ментальной деятельности мыслителей калибра старушки Богданы Процак, за которой, по её же собственым словам, офицеры ЧФ бегают с топорами наголо по Севастополю. Редактором же "Свитлыци" является Мыкола Владзымирский, который черпает свои представления о мире в основном с форумов, в том числе севинфо. В какой то из статей Мыкола сильно разобиделся на мою подпись, каковую объявил лозунгом всех великороссийских шовинистов. За что ему от меня - личное мерси, комплименты я люблю. Ибо пижон и нарцисс.
Соответственно, ссылаться на столь авторитетный источник в виде "боевого листка" передового украинства - это либо оправдываемое малолетством непонимание крымских реалий, либо уникальная особенность строения головы. Потому как - не знаю, как там оно из Львова видится - а здесь, на местах, содержание "Свитлыци" не котируется даже на уровне анекдотов из кавказской и еврейской жизни.
P.S. Кстати, как объясняется неудержимая тяга русского Крыма к знаниям, раз уж книжных магазинов - 28, а хлебных всего 3?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Вы написали абсолютный бред.
Берия безусловно сделал бы все лучше - это мы досконально знаем по атомному проекту. "Без Берии мы бы атомную бомбу не сделали" (с) Курчатов. О Берии положительно отзывались все ведущие руководители атомного проекта и зэки, работавшие в бериевских атомных лагерях - это я из первых рук знаю. Даже Капица, на дух не переносивший Берию, однозначно положительно отзывался о его организаторских способностях.
Хрущев к началу освоения космоса тоже не имеет отношения. До запуска первого спутника он категорически запрещал говорить о космической тематике - Королеву случайно удалось выбить запуск первого спутника под видом очередного испытания нелетавшей тогда "семерки". И только после сумашедшего резонанса на Западе Хрущев снизошел до полезности космических исследований и активно присосался к космосу для повышения своего престижа. Его вмешательство чуть не обернулось трагедией с трехместным "Восходом".
О хрущебах - тоже чушь вы написали. Они появились бы и без Хрущева - в тот момент было завершенно формирование атомной отрасли (которая стоила вдвое дороже войны) и громадные средства переключались на мирные рельсы. В этих условиях появление хрущеб было неизбежно при любом руководителе.
Banderos, вы не пишите уж о том чем совершенно не владеете.
Последний раз редактировалось skroznik; 05.01.2011 в 21:01.
По многим признакам Сталин готовил именно Берию своим переемником.
Видел разницу между ним и сворой интриганов типа Хруща. Но ...не успел. Или не дали те же интриганы, захотелось, им убогим и сирым, самим порулить.
А уж история страны переписывалась по заказу не раз и не два. Кого следует - очернили, других - возвеличили.
А про Берию есть прекрасная книга Прудниковой "Последний рыцарь Сталина". Бандеросу очень рекомендую к прочтению. Чтобы он свой бред про Хрущева не постил.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Коба готовил Берию отправиться по следам Ягоды и Ежова, но берия опередил Кобу. Наберите в поисковике, Как убивали Сталина .
В материале , в том числе и ссылки на Серго.
http://kp.ru/daily/24021/89579/«Я всех вас спас от Сталина!»
Почему к этому «больному вопросу» решили вернуться в июле 1953 года?
Да потому, что в конце июня был арестован Берия, который во время майских праздников прямо сказал Молотову, что это он всех спас от Сталина!..
Поначалу, видимо, было решено отразить факт отравления вождя в «Истории его болезни», однако потом партийная верхушка, вероятно, сочла это рискованным, поскольку это могло повлечь за собой разбирательства, которые бы четко показали: Сталин еще не умер, когда на его место (по документам еще 3 марта!) уже был назначен Маленков... Словно он заранее, как и Берия, на 100% знал, что вождю не выжить.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1312/42_01Кстати, как сказали мне медики, при состоянии, которое наблюдалось у Сталина в последние часы, уколы адреналина категорически противопоказаны, так как вызывают спазмы сосудов большого круга кровообращения…
Но факт остается фактом: сразу, после того как бывшие соратники вождя, разделив в Кремле власть, прибыли к еще живому Сталину на дачу, состоялся последний укол, за которым и последовала мгновенная смерть!
В следующем номере «АиФ» вы узнаете новые подробности отравления Сталина. Версию историка Николая Добрюхи подтверждают находки, обнаруженные им в архивах. Вы узнаете результаты предсмертных анализов Сталина и сенсационные подробности его вскрытия.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.