Китайские товары дешевые потому, что труд дешевый, так ли это

[Олег из Донецка]

пожалуста не смешите о минималке в Китае в 170 долларов))) Может это у них в политбюро такая минималка, но большинство населения работает за еду. Я был, видел, знаю.

Всё-то тв видел, знаешь... А верится с трудом.

[Владимир Быкадоров]

То о чем здесь все говорили на самом деле почти никакого отношения к дешевизне (по нашим меркам) китайских товаров массового производства не имеет.
На самом деле дешевизна этих товаров (при этом не надо считать что их качество такое уж плохое. Тем более оценивать это качество сугубо по изделиям ВПК. Реально многие товары ширпотреба - а это основная китайская продукция - по качеству несоизмеримо выше чем всё то что выпускалось аналогичного в СССР, а затем в России и в Украине - достаточно вспомнить те же китайские термосы, фонарики, кеды, рубашки, махровые полотенца и простыни еще времен СССР - до сих пор ничего подобного по качеству ни в России, ни в Украине не выпускают).

Так вот причина реальной дешевезны этих товаров в том что в сфере непосредственного материального (как промышленного, так и сельскохозяйственного) производства - то есть производства самих этих товаров как таковых - непосредственно задействовано около 84% всего трудящегося на селения (а трудящихся там почти 75% от всего населения страны - там до сих пор нет как таковой пенсии по старости, особенно в крестьянском хозяйстве. А работать там начинают с 14 лет). И только 16% трудящихся - это сфера торговли, услуг (в том числе медицинских и образовательных) и государство (законодательная, исполнительная, судебная и местная ветви власти).

В той же России в сфере производства ныне задействовано лишь 17% трудящихся. Остальные - нахлебники (сфере перераспределения созданного не ими). В Украине - аналогичная ситуация.
Приблизительно такая же ситуация и в большинстве стран Европы и в Северной Америке (США и Канаде).

Вот поэтому в Китае на одного "перераспределителя" материальных ценностей приходится как минимум 5 производителей, а в России и в Украине - на одного производителя - по пять "перераспределителей". Отчего в Китае себестоимость товаров - изначально не дорогая, а у нас - изначально "запредельная".

[Misantrop]

Вот поэтому в Китае на одного "перераспределителя" материальных ценностей приходится как минимум 5 производителей

ИМХО это потому, что Китай - это одна из очень немногих стран, где нашли управу на бюрократический аппарат и заставили его эффективно работать (на страну, а не на себя)

[Владимир Быкадоров]

Повтор (модератор - уберите пожалуйста)

[Владимир Быкадоров]

ИМХО это потому, что Китай - это одна из очень немногих стран, где нашли управу на бюрократический аппарат и заставили его эффективно работать (на страну, а не на себя)

Да и это имеет реальное место. Но это - лишь одна из производных от первопричины.

А первопричина в самой цели: Китай строит именно - общество страны.
Во всех остальных странах строят именно - государство (группировку лиц, властвующих над этим обществом).

Поэтому в Китае - общество производителей средств жизни, идеологией которого является их древняя национальная доктрина: лишь реальные вещи являются истинными благами. А во всех иных странах мира сегодня - общество потребителей, существующее по иудской доктрине барыг-ростовщиков (ставшей доминирующей в Старом свете еще во времена позднего Средневековья - с момента разрешения католической церковью ссудного процента и банков, а потому и закабаления всех подвластных через ростовщические займы и купеческий барыш) - перераспределение чужого как своего за счет мифических знаков (денег).

[zlin]

перераспределение чужого как своего за счет мифических знаков (денег).

что, зарплату, что ли, задержали?
так это нормально, учитывая красноязычие, платить ее особо то и не за то