Да, вот как раз-то и беда, что всё таки именно - не за что.Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
В 1941 году у основной части населения страны - у простого народа - была всё таки фундаментальная цементирующая общество идея (пусть и чересчур идеализированная в умах непосредственных "строителей" в её формальных декларациях и довольно извращенная "командирами строительства" в способах её реализации) - построения светлого будущего для всех тружеников без исключения.
При этом (как данное и не покажется кое-кому невероятным) Гитлер и его приближенные четко и ясно высказывали такую же идею, только уже исключительно для "арийской расы", но при этом механизмы её реализации были намного более ясными, конкретными и действенными.
Если бы Гитлер не отнёс славян (причем - не всех - а только восточных) к "второстепенным" народам - и шёл бы на СССР с целью не уничтожения большей части его населения, а меньшей превращения в рабов "чистокровных арийцев", а именно с целью освобождения народов СССР от гнёта феодального режима "иудско-интернациональной" партноменклатуры и созданию на территории СССР аналогичного немецкому общества уже "русских ариев" (с традициями наших предков, возрождением настоящей коммунной - общинной - жизнедеятельности, возрождением Родины - в её истинном первичном значении - род, единородное племя, настоящей русской (не путать с "российской") культуры, самообеспечением своей жизни за счет результатов своего собственного труда и т.д.) - он бы однозначно не только выиграл "блиц-криг" (чему свидетельство массовой сдачи целых дивизий и даже армий в первые месяцы войны - пока СС и СД не начали массовый террор именно коренного населения на захваченных территориях после провала "блицкрига"), но и к концу 1942 года полностью захватил бы всю Европу (включая и Англию) и Ближний Восток. Потому как его социальная доктрина была намного эффективней, реалистичнее и желаннее для всех кто являлся по его взглядам "ариями".
И выиграли мы эту войну у Гитлера (проиграв её позже иудской доктрине США) именно по тому, что Гитлер развязал именно уничтожение русского народа как такового. А это - в корне изменило ситуацию.
Теперь же, если например (сугубо условно - потому как такого реально не произойдёт) та же КНР решила бы свергнуть ныне правящий в России и в Украине олигархический режим и вернуть наш народ на путь построения социалистического общества братского по своей идеологии китайскому социализму - они бы (армия и политруки КНР) дошли бы до Москвы и Киева (пешком - как долгожданные гости, встречаемые с хлебом-солью) за пару месяцев, почти даже без малых стычек с остатками "элитных" прислужников нынешнего олигархического режима (внутренних войск, ФСБ и СБУ подразделений).
Вот о чем разговор. И вот о чем на самом деле (причем со страхом за свою собственную шкуру и свое благополучие) подсознательно думал Никита Михалков, когда (сугубо по Фрейду) высказал мысль о том, что Россия бы ныне моментально проиграла войну армии вермахта того периода (имеющей, в первую очередь не просто мощное вооружение, а именно мощную идеологию и ясную цель). Просто обсуждение именно этой стартовой мысли данной темы переросло на форуме в обсуждение личности и нравов самого Михалкова и его семейки.
У нашего же общества (как в России, так и в Украине, да и в Белоруссии в общем - тоже) сегодня нет ни какой идеологии, ни какой цели кроме животного желания разобщенных индивидов просто выжить в этом повсеместно рушащемся в своих устоях мире.
Ответить с цитированием