Извини, но..Сообщение от Самогон
Извини, но..
Лис Не сердись Можно я аргументированно отвечу завтра? А то, во мне болтается щас два литра разных вкусностей .
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Да нахрена бы все эти платформы и прочие фундаменты? Все эти актеры - не более чем тени от фонаря рампы. В, Высоцкий (которого ты приводила в пример) и сам по себе был ЛИЧНОСТЬЮ, поэтому и все созданные им образы реальны (как отражения ЕГО облика), а все эти михалковы и прочая шушера - просто мусор... Были и растворились с отключением освещения...
Я знаю. и поэтому целую всех девчёнок!Не сердитесь на старого контуженного алкоголика.:empathy2:
А мужиков чисто по мужски обнимаю.
Да.... ежели чо не сердитесь... война.
Честь имею.
Последний раз редактировалось Harryer; 15.01.2011 в 03:40.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
тоже подумала об этом фильме. И тоже споткнулась о его героя.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Маленькая реплика.Валера, ты меня извини, я не знаю, что послужило причиной твоего сегодняшнего настроения, но продолжать спорить с откровенным бредом у меня нет желания.
Высоцкий, кстати, сыграл столько негодяев...
Делаем выводы?
А мне почему-то вспомнились Георгий Милляр, Фриц Диц, ....
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Милляра мы любим, квак... квак... родную бабушку.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
postes (16.01.2011)
Ну так мудило он и играет и мудало получился отпетый.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
шикарно сіграла...очень хотелось ее именно грохнуть
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Как бы здесь и не пытались некоторые участники раздувать щеки и распускать веером пальцы - всех победим - это полная чушь.
Ибо, если бы сегодня началось аналогичное 1941 году вторжение аналогичной по дисциплине и идеологии тому фермахту (того времени) армии, то современную российскую армию такая армия (например, та же современная армия КНР) порвала как "тузик грелку" (об армии Украины речи вообще нет - о неё бы просто китайцы ноги вытерли).
А всё потому что (в отличии от 1941 года) ни армии, ни народу - не за что воевать (только не смешите что - "За Медведева и Путина" или "За Януковича и Азарова", а тем более "за счастливую и радостную жизнь") - сдадутся быстрее чем их окружат и захватят - причем в надежде (и вполне обоснованной), что жизнь у большинства при "захватчиках" станет намного лучше чем под ярмом "родненького" государства.
Ой соглашусь с тобой, Лена.
Там именно все герои дерьмо. Каждый по-своему.
Взять мать Ларисы, в прекрасном исполнении Алисы Фрейндлих. (Надеюсь её нельзя упрекнуть в мерзкости). Ведь сыграла очень достойно мать, "сбывающую с рук" своих дочерей. От того может и судьбы их так сложились, трагически.
А Мягкова как назвать, сыгравшего этого самовлюбленного, завистливого и жадного, заискивающего, мерзкого прыща Карандышева? Неужели он играл сам себя?
А Петренко, а Проскурин, которые сыграли богатых купцов с их словом купеческим на торгах, кому везти Ларису в Париж. Точнее кому она будет принадлежать? Подленькие какие-то дяденьки получились. Но ведь это образы, которые они отразили на экране. Не более. Или тоже мерзавцы?
Не ребят, личные симпатии конечно играют свою роль в оценке актерского мастерства, как и антипатии.
Тогда так и надо сказать_ Не люблю априори, потому что считаю его мудаком по жизни. И тогда к черту все оценки его актерского поприща.
Это касается всех актеров, не только Михалкова.
А Михалков действительно отлично сыграл Паратова. Веришь ему, глядя в эти чертовские глаза, И переживаешь вместе с Ларисой всю ее боль любви к этому подонку.
Ксты ....Гузеева тоже была хороша
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Скорее выживший из ума маразматик с зашкаливающим ЧСЗ.
Я так понял - Михалков, снявши пару кин про войну ( хуёвеньких при чем) заделался неебательским светилом в области истории и аналитики? Пусть, сука, он это скажет десантуре псковской (?), что полегли в горах, валя чеченов!
Igrun (17.01.2011)
Позвольте поинтересоваться - а кого мы сейчас обсуждаем? Михалкова? Так тогда aut bene, aut nihil. Хотя я лично склоняюсь к тому, что все-таки преимущественно bene.
Да, жил в нашей стране такой человек - Никита Михалков, хороший режиссер, хороший актер. Вряд-ли кто-то будет спорить, что в кино Михалков состоялся.
А потом он умер.
А появился отпрыск древнего дворянского рода Никита МихАлков, чьи предки выносили горшки за самими царями. Этакий пуп земли русской, а уж отечественного кинематографа и подавно. В результате получился самодовольный, чванливый, алчный, беспринципный, наглый, хамоватый барин. В-общем, личность, обладающая всем спектром достоинств, столь ценимых в среде нашей так называемой элиты.
Так что, не надо ждать от него невозможного. Для творчества в этом организме просто не осталось места. Да и утомлен он. Солнцем.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Нахуй его! Мне Тарантино больше нравится ( в хорошем смысле слова)
По Михалкову, как режиссёру и актёру. Я уже писАл как-то, что чётко подразделяю деятельность наших писателей, актёров, режиссеров и т.д. на два периода - советский и постсоветский.
Михалков - яркий тому пример. Мне нравится его игра и режиссура до падения Союза.
А, вот, деятельность фигуранта в наши дни... Вызывает, мягко говоря, удивление. Брезгливое.
дубль
Последний раз редактировалось Елпидифор Дормидонтович; 16.01.2011 в 13:00.
а у меня просто брезгливость, безо всякого удивления
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Согласен с Вами частично. По первой части Вашего поста - консенсус.
А, вот, по второй... Я имею в виду про "не за что воевать". Воевать есть за что. За свою Родину. За её историю. За наши с Вами культурные традиции. За наследие наших предков. За национальную гордость, в конце-концов. За наше будущее - как независимого государства.
Понятно, что предателей будет много. Очень.
Понятно, что первыми, при серьёзной заварушке, рванут за бугор в благополучную Швейцарию или на Лазурный Берег - олигархи, наворовашие чинуши и прочая накипь. Уж, их то сыночки воевать не станут ни при каких условиях.
Но свет клином на данных деятелях не сошёлся.
Понятно, что воспитано нынешнее поколение молодых людей на весьма сомнительных ценностях, в которых Родине и истинному патриотизму внимание, практически, не уделялось. С этим надо бороться.
Разные люди живут сейчас в России. Они лишены объединяющей идеологии. Пытаются её религией заменить. Малоуспешно.
И всё же общее есть. Наша страна.
Понимаю, что получилось у меня не совсем убедительно и высокопарно.
Но всё же...
Misantrop (16.01.2011), Приазовец_ (16.01.2011), Самогон (17.01.2011)
Глючит форум не по деЦЦки..
Гы... недавно где-то попалась фраза "Вы можете себе представить окоп, из которого поднимается в атаку политрук с криком "Едроссы, вперед!"?"
Последний раз редактировалось Yeti-44; 16.01.2011 в 19:31.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
ниже
Снова-таки. Времена меняются, нельзя сравнивать.
Если, по Вашей аналогии, в 1941 году в Германию началось бы вторжение армии, аналогичной по дисциплине, идеологии и подготовке армии Суворова времён Итальянского похода (на минуточку, профессиональные воины, служащие в армии половину жизни), то фермахт долго бы не устоял. Суворовцы и не таких закатывали в землю и выковыривали из укреплённых пунктов.
Misantrop (16.01.2011), Приазовец_ (16.01.2011), Самогон (17.01.2011)
Вы приводите пример решения вопросов средствами прошлых веков...Согласен с Вами частично. По первой части Вашего поста - консенсус.
А, вот, по второй... Я имею в виду про "не за что воевать". Воевать есть за что. За свою Родину. За её историю. За наши с Вами культурные традиции. За наследие наших предков. За национальную гордость, в конце-концов. За наше будущее - как независимого государства.
Понятно, что предателей будет много. Очень.
Понятно, что первыми, при серьёзной заварушке, рванут за бугор в благополучную Швейцарию или на Лазурный Берег - олигархи, наворовашие чинуши и прочая накипь. Уж, их то сыночки воевать не станут ни при каких условиях.
Но свет клином на данных деятелях не сошёлся.
Понятно, что воспитано нынешнее поколение молодых людей на весьма сомнительных ценностях, в которых Родине и истинному патриотизму внимание, практически, не уделялось. С этим надо бороться.
Разные люди живут сейчас в России. Они лишены объединяющей идеологии. Пытаются её религией заменить. Малоуспешно.
И всё же общее есть. Наша страна.
Понимаю, что получилось у меня не совсем убедительно и высокопарно.
Но всё же...
Не будет на страну атаки армией лучников, как и не будет кавалерийской лавы или танковых клиньев.
Если Китай заплатит Президенту и Думе по 1 000 000 000 долларов (в лучшей на момент оплаты валюте) и они подпишут официальное вхождение России в состав Китая (или другой страны), то никакой войны не будет.
Просто сейчас руководители государств не ставят цели территориального расширения своих стран. Зачем расширять объём своей ответственности, когда лучше поставить подчинённое руководство и качать из страны только нужные ресурсы?
Войны сейчас происходят исключительно для смены неугодной системы власти на угодную.
А после смены системы, она уже сама позаботится, чтобы неугодные никогда не прошли наверх законными способами.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
postes (18.01.2011)
Да, вот как раз-то и беда, что всё таки именно - не за что.
В 1941 году у основной части населения страны - у простого народа - была всё таки фундаментальная цементирующая общество идея (пусть и чересчур идеализированная в умах непосредственных "строителей" в её формальных декларациях и довольно извращенная "командирами строительства" в способах её реализации) - построения светлого будущего для всех тружеников без исключения.
При этом (как данное и не покажется кое-кому невероятным) Гитлер и его приближенные четко и ясно высказывали такую же идею, только уже исключительно для "арийской расы", но при этом механизмы её реализации были намного более ясными, конкретными и действенными.
Если бы Гитлер не отнёс славян (причем - не всех - а только восточных) к "второстепенным" народам - и шёл бы на СССР с целью не уничтожения большей части его населения, а меньшей превращения в рабов "чистокровных арийцев", а именно с целью освобождения народов СССР от гнёта феодального режима "иудско-интернациональной" партноменклатуры и созданию на территории СССР аналогичного немецкому общества уже "русских ариев" (с традициями наших предков, возрождением настоящей коммунной - общинной - жизнедеятельности, возрождением Родины - в её истинном первичном значении - род, единородное племя, настоящей русской (не путать с "российской") культуры, самообеспечением своей жизни за счет результатов своего собственного труда и т.д.) - он бы однозначно не только выиграл "блиц-криг" (чему свидетельство массовой сдачи целых дивизий и даже армий в первые месяцы войны - пока СС и СД не начали массовый террор именно коренного населения на захваченных территориях после провала "блицкрига"), но и к концу 1942 года полностью захватил бы всю Европу (включая и Англию) и Ближний Восток. Потому как его социальная доктрина была намного эффективней, реалистичнее и желаннее для всех кто являлся по его взглядам "ариями".
И выиграли мы эту войну у Гитлера (проиграв её позже иудской доктрине США) именно по тому, что Гитлер развязал именно уничтожение русского народа как такового. А это - в корне изменило ситуацию.
Теперь же, если например (сугубо условно - потому как такого реально не произойдёт) та же КНР решила бы свергнуть ныне правящий в России и в Украине олигархический режим и вернуть наш народ на путь построения социалистического общества братского по своей идеологии китайскому социализму - они бы (армия и политруки КНР) дошли бы до Москвы и Киева (пешком - как долгожданные гости, встречаемые с хлебом-солью) за пару месяцев, почти даже без малых стычек с остатками "элитных" прислужников нынешнего олигархического режима (внутренних войск, ФСБ и СБУ подразделений).
Вот о чем разговор. И вот о чем на самом деле (причем со страхом за свою собственную шкуру и свое благополучие) подсознательно думал Никита Михалков, когда (сугубо по Фрейду) высказал мысль о том, что Россия бы ныне моментально проиграла войну армии вермахта того периода (имеющей, в первую очередь не просто мощное вооружение, а именно мощную идеологию и ясную цель). Просто обсуждение именно этой стартовой мысли данной темы переросло на форуме в обсуждение личности и нравов самого Михалкова и его семейки.
У нашего же общества (как в России, так и в Украине, да и в Белоруссии в общем - тоже) сегодня нет ни какой идеологии, ни какой цели кроме животного желания разобщенных индивидов просто выжить в этом повсеместно рушащемся в своих устоях мире.
Приазовец_ (16.01.2011)
Уверен, что и перед ВОВ старики точно так же ворчали по поводу молодого поколения:
"Эх, вот супостат опять попрёт, кому воевать-то? Молодёжь слабая, пороху не нюхала. Привыкли к своим механизмам, пушкам, самолётам. Готовятся воевать, добровольно закрывшись в железных гробах, танках и самолётах. Что они оттуда увидят? И кто врага-то бить будет?
Наша рота, например, во Второй Отечественной в шешнадцатом году за один месяц восемьдесят раз в штыковую атаку на немца ходила, я лично двадцать четыре фрица заколол. Наши казачки развёрнутым строем аки ураган на вражеские позиции с саблями наголо неслись - ажно земля тряслась. Любых окопавшихся немцев начисто выметали, всех до одного рубали!
Нынешние изнеженные комсомольцы так смогут? Шиш. Они c сабельками не упражняются, всё больше с книжками носятся.
Да и нету у них ни той стойкости, ни того умения, выкованного у наших отцов в величайшей в истории Второй Отечественной войне, и в Гражданской..."
Последний раз редактировалось Observerr; 17.01.2011 в 02:34.
Об чем спор то?! Не стоит забывать, что героями не рождаются.
есть такой фильм, "Грозовые ворота"...
Тема героизма новых поколений, мне кажется, существовала сегда.
Будет необходимость, будет неизбежность, будет и героизм.
Но лучше, пусть бы такой необходимости не возникало.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Так а сейчас чего же? Ведь это все сливается в унитаз.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
BWolF (16.01.2011)
А не пробовали судить о ВОВ не по лакированным советским фильмам?
Вспомните, какое количество солдат и офицеров сдалось в плен в первый период. Не случайно Коба изрёк, что у него нет военнопленных, а есть предатели родины, чем обрёк наших военнопленных на тяжолое положение.
Значительная часть населения ненавидела кобу и его режим, встречала германские войска хлебом солью, и не только на ЗУ, но и на Дону, на Кубане. Хроники тех лет достаточно, поинтересуйтесь.
Поинтересуйтесь, сколько советских людей воевало на стороне Германии?
Медведев правильно говорит, войну действительно выиграл не режим кобы, а Русский Народ!
Перелом и победу обеспечили, в значительной части сибирские ополчения.
Сегодня, совершенно иная картина.
Народ живёт при системе которую сам отстоял во время путча.
В Державе возрождены кадетские корпуса, не без участия Путина и Михалкова. Russkie.bez.Rossii.7of7.RUS.DVDRip.vicpryl.avi
Попытайтесь выйти из мира грёз и посмотреть вокруг.
Левые потеряли поддержку народа и теряют её остатки.
Все вместе, и зюгановские коммунисты сталинско хрущёвского разлива, и настоящие коммунисты порно писаки Лимонова, даже вместе с немцовыми, каспаровыми,..., не способны собрать людей на митинг, ни в России, ни в Крыму, ни на ВГН! И это при наличии забугорной поддержки.
http://rian.ru/society/20110116/322327229.html
Пикет в Москве собрал журналистов вдвое больше, чем оппозиционеров
...
...
Изначально организаторы заявили, что на пикет придут оппозиционеры Константин Косякин, Сергей Удальцов, Эдуард Лимонов, Борис Немцов и Илья Яшин. Однако из них на акцию пришли только Удальцов и Косякин из движения "Левый фронт". По словам Удальцова, арест в 10-15 суток негативно сказался на здоровье людей, "поэтому Немцов и Яшин заболели и, возможно, не смогут сюда придти".
Последний раз редактировалось KNDSTN; 16.01.2011 в 16:32.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Владимир Быкадоров:
Неужели только русского народа?И выиграли мы эту войну у Гитлера (проиграв её позже иудской доктрине США) именно по тому, что Гитлер развязал именно уничтожение русского народа как такового. А это - в корне изменило ситуацию.
Таких Михалковых ,который крутит историей СССР как своими "кино" ,ставили к стенке не спрашивая национальность , ну могли за пайку пару раз использовать на "Гитлерфильме" для нужд ведомства Геббельса.Вот о чем разговор. И вот о чем на самом деле (причем со страхом за свою собственную шкуру и свое благополучие) подсознательно думал Никита Михалков, когда (сугубо по Фрейду) высказал мысль о том, что Россия бы ныне моментально проиграла войну армии вермахта того периода (имеющей, в первую очередь не просто мощное вооружение, а именно мощную идеологию и ясную цель). Просто обсуждение именно этой стартовой мысли данной темы переросло на форуме в обсуждение личности и нравов самого Михалкова и его семейки.
Удивительно , но когда то Михалков снимал классные фильмы и даже не так давно был "12" ,а теперь по сути превратился русофоба ,которому история России не подходит .
Так пусть своего отца С.Михалкова первым выведет на площадь и осудит ,как он это умеет сейчас делать .
Надеюсь ,что у него мозги после "Брестской крепости " прочистятся хоть немного от дерьма западного.
Идеология у нас всегда была и есть сейчас ,это : Наша Родина ,какая она бы не была.У нашего же общества (как в России, так и в Украине, да и в Белоруссии в общем - тоже) сегодня нет ни какой идеологии, ни какой цели кроме животного желания разобщенных индивидов просто выжить в этом повсеместно рушащемся в своих устоях мире.
А я о ВОВ и её предыстории не по "лакированным" (и не только советским - американские - похлеще) фильмам сужу, а по жизни.
Мой дед (по отцу) - Семен Григорьевич Быкадоров (казак, красный партизан времен гражданской войны 1918-1922) был объявлен врагом народа и расстрелян в 1937 (я родился "внуком врага народа" и лишь почти через год после рождения - после реабилитации деда в конце 1958 как жертвы сталинского режима, перестал быть "внуком врага народа").
Мой дед (по матери) - Мазепа Василий Пантелеевич (тоже бившийся за счастье народа в рядах Красной армии в годы гражданской войны, а потом - в конце НЭПа угодивший в тюрьму как "кулак") всю ВОВ прошёл в рядах "армии прорыва" (а на самом деле - армии штрафников - только назвать целую армию "штрафниками" - это было бы уже чрезмерно даже для сталинского режима, поэтому и назвали "армией прорыва") Рокосовского
Да и сам - закончил дейсвительно элитное высшее военное учебное СССР (ХВВКУ им. Н.И.Крылова в 1980) и служил офицером в первой "подвижной" дивизии "Пионеров" (аналог современных комплексов "Тополь-М") РВСН СССР в Пашино (под Новосибирском) и Капьяре (полигон Капустин Яр).
Поэтому внимательнее прочитайте о чем я говорю. При этом не надо путать "коммуняк" (партноменклатуру) и коммунаров (тех кто действительно шёл первым в прорыв как на трудовом так и на ратном фронте).
У народа СССР была цементирующая его жизнь идея и мощнейшая цель всей его жизнедеятельности - построение благосостоятельного (как материально, так и духовно) общества труженников. Такая же идея и цель у общества КНР - только осуществляет это общество данную идею и движется к этой цели намного более человечнее и практичнее, чем пытался осуществить это (сугубо в свою пользу) властвующий в СССР полуфеодальный режим "советской" партноменклатуры.
Режим Гитлера - также строил социализм (только сугубо национальный - для "ариев"). Причем строил самым эффективным образом - с 1933 по 1940 год - буквально за 6 лет из отсталой, разграбленной репарациями Антанты страны и деградировавшего общества этот режим создал самое мощное общество среди стран всей Европы - как по идеологии (вспомните, что почти в двухмесячной в "битве за Берлин" свою столицу защищали все как один немцы - от детей до стариков - преградив грудью путь самой мощной на тот период армии мира - русской армии под командованием Г.Жукова), так и по науке, технике и промышленности - "немецкий гений" превосходил почти всё созданное к тому времени другими нациями в области техники и технологий. И при этом в отличие от режима Сталина, режим Гитлера никогда не уничтожал своих - немцев (ни в тылу, ни на поле брани) - всегда в первую очередь заботился о своем человеческом потенциале (как трудовом, так кадровом, так и демографически воспроиводственном).
А сегодня у нас нет именно самого главного - Родины как таковой (общности рода - общины во всех сферах жизни), идеи (что мы строим, ради чего и для кого) цели (куда мы движемся и чего хотим достичь).
И кстати именно современные военные (как России, так и Украины) ведут себя не как элита нации и её главные защитники, а как свора трусливых шавок готовых за объедки с барского стола прислуживать нынешней державе (группировкам формальных властителей, хозяевами каких являются иуды-олигархи) - как в Украине так и в России, лишь бы не остаться без "работы", получить несчастную пенсию и какое то там жильё на старость лет.
Нет уже на самом деле - ни Родины, ни общины, ни армии. Ни в России, ни в Украине.
Да откуда ж ей взяться-то, Родине? Если "в Украине".
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
postes (18.01.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием
