Хороший анализ. Правда, только по сухопутчикам, так как автор честно признается в том, что в ВВС и ВМФ не разбирается. Выводы просто убийственные. И это при том, что в сухопутных войсках главным все же остается сам боец (техника уже вторична)... А в таких насыщенных техникой войсках, как авиация и флот ...
Анализ по ссылочке убийственный.....
Если все так в Сухопутных войсках, то мои самые мрачные предположения выглядят слишком оптимистично...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Misantrop (25.01.2011)
Тем, кто всерьез хочет быть в курсе, рекомендую: http://dragon-first-ru.livejournal.com/15682.html и продолжение: http://dragon-first-ru.livejournal.com/15978.html
Букофф очень много, но имеет смысл вникнуть.
угу, читал...Сообщение от postes
как разработчик софта, имевший некоторое отношение к картографии, могу сказать, что по крайней мере в этой части автор адекватен. по-моему, иначе, чем вредительством, такую разработку трудно назвать, это для простой некомпетентности как-то черезчур.
и вот что я скажу. дело не в реформе. реформа это частность. это явление -- системное свойство нашей архаичной системы управления вообще. чем выше этаж управления, тем больше полномочия -- и тем меньше ответственность. и это вылезает во всем.
Sotsium (28.01.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием