Ого, сколько всего наваяли и все без меня, вот ща как высплюсь, как напишу!![]()
Ого, сколько всего наваяли и все без меня, вот ща как высплюсь, как напишу!![]()
выгодно с точки зрения: вот вам подачка, только не бузите.
выгодно с точки зрения: нефиг вам работать, и так перепроизводство всякой дряни.
Всё это было 460 лет назад и на мой взгляд замечательно описано Микельанджелло в переводе Вознесенского:
ГНЕВ
Здесь с копьями кресты святые сходны,
кровь Господа здесь продают в разлив,
благие чаши в шлемы превратив,
Кончается терпение Господне.
Когда б на землю Он сошел сегодня,
его бы окровавили, схватив,
содрали б кожу с плеч его святых
и продали бы в первой подворотне.
Мне не нужны подачки лицемера,
творцу преуспевать не надлежит.
У новой эры - новые химеры.
За будущее чувствую я стыд:
иная, может быть, святая вера
опять всего святого нас лишит!
СМЕРТЬ
Кончину чую. Но не знаю часа.
Плоть ищет утешенья в кутеже.
Жизнь плоти опостылела душе.
Душа зовет отчаянную чашу!
Мир заблудился в непролазной чаще
средь ядовитых гадов и ужей.
Как черви, лезут сплетни из ушей.
И истина сегодня - гость редчайший.
Устал я ждать. Я верить устаю.
Когда ж взойдет, Господь, что Ты посеял?
Нас в срамоте застанет смерти час.
Нам не постигнуть истину Твою.
Нам даже в смерти не найти спасенья.
И отвернутся ангелы от нас.
Сибирь (24.01.2011)
Разумеется. Только не забываем, что применительно к Африке все "пособия " пришлые, и с вполне конкретными целями. К развитию и движению вперёд никакого отношения не имеющими.
Нет, только из коллектива семей.
Сибирь (24.01.2011)
И когда размеры этого коллектива перейдут критическое количество.
всем поровну.
налоги не покрывают и 50% расходов на социалку и всё бесплатное.Сообщение от ;456041
продаём ресурсы, воды, земли, недра...
сейчас объясню.
каждому гражданину при рождении зачисляется номинальная сумма.
скажем, 15 млн рублей.
и снимается с виртуальног счёта:
родился-- 20 000 рублей,
реанимация-- 60 000 рублей.
материнский капитал-- 350 000 рублей
детсад-- 70 000 в год * 5 лет
школа-- 45 000 в год*11 лет.
поликлиника-- 20 000 в год* 17
в плюс идут налоги.
в минус--затраты на содержание гражданина, если не ичерпана сумма-- идёт в пенсию.
когда заданная сумма исчерпана-- благотворительные фонды.
точно так же с округами
Regel (24.01.2011)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Береза (24.01.2011)
Береза (24.01.2011)
В общем, исходя из обсуждений различных вопросов государственного устройства на различных форумах пришёл к выводу, что
форма государственного устройства, которая сможет вывести всех вперёд - авторитарный тоталитаризм
При этом, глава государства захватывает власть путём переворота или устранения конкурентов в гражданской войне. В качестве мирного варианта перехода - роспуск Думы и введение военного положения до озвучивания нового законодательства.
Устанавливается цель, указываются задачи. Несогласные выезжают сами (если успеют) или отправляются работать на благо Родины в принудительном порядке.
Это единственный путь преобразования государства, в котором более 100 000 000 различных сочетаний взглядов на будущее страны и своё место в нём.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Всё просто объясняется.
Мечтающие о приходе Адольфа Виссарионовича Пиночета, возврате холявного равномерного распределения нищеты,... , только на просторах виртуального мира могут найти несколько единоверцев.
Работать они не могут и не хотят, а смотреть на работающих состоятельных людей, обидно, зависть заедает.
Будь иначе, уже давно по стране маршировала милиция новоявленного Рема, а Вождь, как минимум вещал с трибуны Думы!
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Что Вы, что Вы, никто об этом не мечтает. Более того, почти все против этого.
Просто никто не может договориться с большинством о приемлемом направлении, а значит всё идёт самотёком и будет направлено в какую-либо сторону личностью, которая сможет заставить других подчиниться себе.
Пример: 4 человека заблудились в лесу. Один уверен, что нужно идти на север, другой - на юг, третий - на запад, четвёртый на восток. Поскольку каждый несёт то, что нужно всем, они должны выработать совместное решение о направлении движения. Но каждый настаивает именно на своём направлении...
Чем это закончится для них? Хотят ли они такого конца?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Направление развития страны выбранное народом при Ельцине, которому чётко следуют Путин и Медведев, пользуется поддержкой не просто большинства а большинства близкого к конституционному, 70-80%, в различные периоды, по данным различных опросов, в том числе и забугорных.
Повторяю, будь иначе уже давно по стране маршировала милиция новоявленного Рема, а Вождь левых геволюционеров, как минимум вещал с трибуны Думы!
Протестные митинги лимоновых, зюгановых, каспаровых,немцовых..., при обрезанном забугорном финансировании, даже в многомиллионной Москве не собирают народ.
Вот и остаётся социкам искать, иногда и находить, единоверцев в виртуальном мире.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
я тут закинул в политинформацию ученый материальчик на эту тему. "Политический патернализм" называется. оченно любопытно показалось проследить истоки взглядов...
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=...&postcount=323
Посмотрел.
Как обычно, местами поменяна причина и следствие.
Да, верховная власть была сакральной, но если правитель (или жрец) действовали во вред обществу (по злому умыслу, по неведению или по неудачному стечению обстоятельств), то они свергались как неугодные богам и на их место становились те, кто могли приносить пользу обществу.
Если один и тот же человек работал с 14 лет с утра до вечера,
затем был призван на войну, целей которой не понимал,
затем церковь ему рассказала, что за царя молиться не нужно, да и сам царь уже не нужен,
затем Россию объявили республикой и стали делить по народностям,
затем власть сменилась опять, предложив перестать надеяться на "элиту" и взять власть в свои руки для постройки того государства, в котором хочется жить самому и детям передать,
затем опять война, но уже понятно с кем и за что,
затем опять появились хозяева жизни, которые могли купить всё, что угодно и которым закон не указ.
Казалось, что все надежды на лучшую жизнь рухнули, но появляется Сталин, при котором "хозяев жизни" загрузили работой на благо общества, страна стала превращаться из аграрной в индустриальную, зарплаты обычных людей растут, появилась возможность в свободное время иметь хобби и заниматься любимым делом, победили супостата, покорившего всю Европу, быстро отстроили страну и понизили цены в магазинах, ...
И как этот человек должен относиться к Сталину, когда он лично помнит, что имел и как работал при царе и что имеет и как работает при Сталине?
(например, при рождении в 1892 году, человек мог пойти на работу в 1907 году (15 лет), на войну в 1914 (22 года), осознать революции 1917 (25 лет), посмотреть на рыночные отношения НЭПа 1925 года (33 года), пережить конфликт с крестьянством 1933 года (41 год), посмотреть кого же чистили в 1937 году (45 лет), поучаствовать в войне или поработать в тылу 1941-45 (49-53 года) и увидеть отстроенную страну в 1952 году (60 лет))
Последний раз редактировалось BWolF; 28.01.2011 в 10:51.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Бля, что только люди не придумают, чтоб только с самого себя ответственность снять - ответственность за то, чтоб жЫть человеком, вне зависимости от)))
хватит.
социалка привела СССР к краху.
слишком раздута была, а доходы от ресурсов упали.
они, конечно же обвиняют оборонку.
но это ложь.
ни один из нас не заработает ту пенсию, которую желает получать.
если в течении 20 лет гражданин получает 15 000, то его пенсия на срок пенсионного дожития 20 лет составляет примерно 1 500 руб в месяц
за 40 лет работы-- 3 000 руб.
это реально заработанная пенсия гражданина.
остальное-- из газпрома.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!