Без морали и патриотизма только расчёт

[KNDSTN]

А христианство явно не справляется. Христианство (и иудаизм) откровенно сопрягается с демократией, а демократия (по моей теории) - тупик, потому как портит Человечество, ухудшает его качество, убивает остатки аристократии.

.

Инкерманец, серые произвели подмену понятий, а ты на неё клюнул!
То что они сумели заставить называть демократией, суть охлократия!.
При демократии, охлос права голоса не имеет.
Нужен возврат к демократии, а если без забугорных словесей, то к Русскому Копному Праву.
В плане "твоей" теории селекции, как правильно писала Сибирь, это было в прежние века, и прекрасно работало, пока серые не сумели путём лести, обмана, подкупа,..., внедрить деструктивные идеи интернационализма с его смешанными браками. Описанная Сибирью система семейных союзов , базировалась на Законе РИТА, законе сохранения чистоты Рода и Крови. В Копном праве имелась некая слабинка, позволившая серым, воспользоваться чистотой и доверчивостью Русских людей, внедрить наследственность княжения. Ранее, Князь, был выбираем сходотаями соответствующего уровня. Выбирался как гражданский Князь, так и военный, но военный выбирался не миром, а его воинами. Мир , точнее сходатаи , выбирали Князя гражданского.
Сейчас в России, постепенно восстанавливается губернское территориально административное устройство. Восстановлены и генерал губернаторства, правда, пока, они носят названия округов.
Ликвидация внедрённого большевиками, в известных целях, деления материковой России, на псевдо нац республики, процес длительный, но он идёт.
Возвращение избирательных цензов, дело ближайших 10-15 лет.
Восстановление сословной структуры общества, в достаточной степени, дело ближайших 20-25 лет.

[Сибирь]

[
При демократии, охлос права голоса не имеет.
.

А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?

[KNDSTN]

[
При демократии, охлос права голоса не имеет.
.

А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?

Это не играет никакой роли, охлос голоса не имел!
При копном Праве, был простой критерий наличия голоса у жителя.
Право голоса имел человек имеющий семью, дом, растивший детей, обеспечивавший достаток семьи. Сыновья его, не зависимо от возраста, не имевшие своего дома и семьи, права голоса не имели.
Сословная принадлежность роли не играла.
И это правильно!
Бездари, алкаши, наркоманы, пидоры, ковырялки и прочие извращенцы, не могут ничего хорошего дать обществу, и посему права голоса иметь не могут!

[Сибирь]

[
При демократии, охлос права голоса не имеет.
.

А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?

Это не играет никакой роли, охлос голоса не имел!
При копном Праве, был простой критерий наличия голоса у жителя.
Право голоса имел человек имеющий семью, дом, растивший детей, обеспечивавший достаток семьи. Сыновья его, не зависимо от возраста, не имевшие своего дома и семьи, права голоса не имели.Сословная принадлежность роли не играла.
И это правильно!

странная трактовка понятия "ОХЛОС"

[KNDSTN]

[
При демократии, охлос права голоса не имеет.
.

А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?

Это не играет никакой роли, охлос голоса не имел!
При копном Праве, был простой критерий наличия голоса у жителя.
Право голоса имел человек имеющий семью, дом, растивший детей, обеспечивавший достаток семьи. Сыновья его, не зависимо от возраста, не имевшие своего дома и семьи, права голоса не имели.Сословная принадлежность роли не играла.
И это правильно!

странная трактовка понятия "ОХЛОС"

Ничего странного, в Греции, к демосу относилась та часть населения, которая могла самостоятельно изготовить оружие и доспехи, либо купить их и защищать свою страну. Остальные суть охлос. В отличие от России, к этой категории относились и рабовладельцы.
На Руси, до Пети 1, рабства не существовало.