Цитата Сообщение от KNDSTN Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Сибирь Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от KNDSTN Посмотреть сообщение
[
При демократии, охлос права голоса не имеет.
.
А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?

Это не играет никакой роли, охлос голоса не имел!
При копном Праве, был простой критерий наличия голоса у жителя.
Право голоса имел человек имеющий семью, дом, растивший детей, обеспечивавший достаток семьи. Сыновья его, не зависимо от возраста, не имевшие своего дома и семьи, права голоса не имели.Сословная принадлежность роли не играла.
И это правильно!


странная трактовка понятия "ОХЛОС"