Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
Счел нормой убивать всех встречных и насиловать поперечных, и эту свою норму свято соблюдает - значит, нравственен. А ежели обставил процедуру каждого убийства сложными ритуалами собственного изобретения - тогда, по Вашему, нравственность вообще зашкаливает: ведь "увеличенное количество норм"в Вашем определении автоматически означает высокую нравственность, а какие это нормы - вроде как по барабану; в итоге получаем бред полнейший, не так ли?
Цитата Сообщение от Sotsium Посмотреть сообщение
Т.е. если маньяк-насильник четко следует своим внутренним духовным качествам, значит он высоконравственный? Вот видите к чему приводит философия!
А в чём проблема?

Среди насильников и убийц, тот кто "обставил процедуру каждого убийства сложными ритуалами собственного изобретения", однозначно будет выше, поскольку не обладает стандартным подходом...

Кстати, Робин Гуд был безнравственным уродом или нет?
Цитата Сообщение от Сибирь Посмотреть сообщение
тьху, утомили :morning2:

безнравственный человек-- человек, разрушающий свою среду обитания,
будь то семья и семейные ценности,
экология и порядок в своём городе,
традиции и устои в своём народе,
"раскачивающий лодку" и провоцирующий кровопролитие и беспорядки в своей стране.

безнравственный человек--разрушитель.
высоконраственный--созидатель, творец.
Бандеровцы, строящие памятники убийцам и палачам - созидатели, а следовательно высоконравственные творцы.
Их противники, разрушающие памятники палачам и убийцам - безнравственны.

Всё просто и понятно.